Константин Кузьмин. Тотальный спиннинг. Ничего кроме...

Блог Константина Кузьмина - Сообщения с тегом "Collonil"

Мобильный блог

Впечатлившее в уходящем. Часть I

Кто-то под Новый Год идет пьянствовать в баню. Я же, как, может, заметили, уже лет десять примерно в этих числах публиковал статьи под названием "Снасти Года". Прежде - в печатных и электронных журналах, теперь же это удобнее сделать в формате Блога.
Что-то из того, о чем речь пойдет далее, попало ко мне даже чуть ранее текущего года, но раскрылось именно в 2017-м...
1. Серия спиннингов Zetrix Ambition Z. Пример того, как можно "уронить" цену, реализовав то, что сейчас характерно для "чистых японцев", под менее "алчной" торговой маркой. Мне есть, с чем сравнивать. Если одним словом, то "не отличишь".
2. Катушка Lucky John Makora 2500. Когда брал ее весной на тест, иллюзий особых не питал. "Завод Риоби, класс серии - пониже Заубера...", - примерно такая была вводная информация. А что в итоге? Макорой я ловил чаще, чем какой-либо другой катушкой в этом году. Сильно чаще. Ни намека на проблемы! Что там у Шимано по такой цене? Ха-ха! ;)
3. Шнур Lucky John Basara. На названной выше катушке у меня почти с самого начала намотана эта нить. Брал ее, опять же, просто "потестить", то есть отловить пяток рыбалок, высказать свое мнение дистрибьютеру и все... Но получается, что ловлю, не переставая. От 150 метров осталось 100 с небольшим. В моем случае это очень хороший показатель живучести шнура. Равно как и прочность: #1.2 продирает "мертвые", по ощущениям, зацепы и разгибает крючки. Разве что "индекс размерности" на одну градацию занижен. 1.2 это скорее 1.5.
4. Воблеры серии Kaiju Risо (как и три предыдущие позиции, на фото ниже; это не далее как вчера). Что касается воблеров, то обычно самыми эффективными из них оказываются те, что исполнены максимально близко к некому "усредненному стандарту". Те же, что от него существенно отстоят, как правило, привлекают внимание, но ловят-то "на троечку". Рисо - определенно не из числа таких. Внешне его ни с каким другим не спутаешь. Тем не менее - просто факт - он стал для меня в условиях малых рек основным минноу года. Что-то в нем есть. Не далее как вчера: ловлю на Рисо, щука вышла, но без укуса. Далее - четыре заброса двумя другими воблерами - ничего. Возвращаю Рисо - тут же долавливаю!
5. Спрей Collonil Carbon Pro. Вчера и без него не обошлось. В данном случае - в роли антифриза для шнура. Температура -3 всю рыбалку. Я уже забыл, что такое обмерзание плетенки. Основное же, напомню, для этого спрея это придание водоотталкивающих свойств мембранной (и не только) одежде.
6. Катушки марки Select. Вроде все просто: едешь в Китай и заказываешь под своей торговой маркой серию выпускаемых заводом катушек. Однако сколько было историй, когда на выставке или в шоу-руме завода катушка - супер, но приходит партия - и хоть плачь... Надо отдать должное держателям марки Select (как я понимаю, это Украина) - они очень грамотно подошли к выбору завода и модельных линеек. На данный момент я ловил четырьмя катушками трех серий. Все гуд. Особенно отметил бы серию Rubine. Ценник определенно внушает оптимизм. По опросам, "психологический барьер" цены на катушку, актуальный для существенного большинства рыболовов, это 5 т.р. Rubine сейчас можно купить вдвое дешевле.

Продолжение будет

Carbon Pro. "Побочная" эффективность

В одном из сообщений Блога в октябре я рассказал о первом опыте применения спрея Collonil Carbon Pro в качестве средства "восстановления и поддержки" мембранной одежды. То есть в той его роли, что является основной, прописанной в инструкции. Тогда же - обещал проверить Carbon Pro на предмет пригодности в качестве "антифриза" для обработки шнуров в практике зимнего спиннинга. Проверил.
Ноябрь в этом году выдался теплее нормы. И так вышло, что вчера была лишь вторая рыбалка в этом сезоне при отрицательной температуре. Но уже можно делать какие-то выводы.
Вчера в течение всего дня были "гнилые" -2. Напомню, что обмерзание сильнее проявляется при слабом морозе, чем при сильном. Нитка - 4-жилка (обмерзает обычно сильнее 8-жилки) размерности #1.0. Побрызгал шнур на шпуле перед выходом со всех сторон. Изначально была мысль, что спрей "внутрь не пойдет" (то есть останется на внешних витках), но вроде как "пошел".
Ловил часов пять. То, что вы видите на макро-фото, это четвертый час рыбалки. Маленькие-маленькие ледяные бусинки, можно сказать, едва угадываются. Особенно, если смотреть не в "макро". На заброс они никак на влияют.
Что бывает обычно со шнуром при легком морозе, мы все, кто практикует ловлю зимой, знаем. Имеет место обмерзание той или иной степени. Применение того или иного "антифриза" его несколько уменьшает, но не устраняет полностью. В качестве "антифриза" популярнее всего всякие масла - от вазелинового и "веретёнки" (подешевле) и Johnson's Baby (подороже). Понятно, что Carbon Pro еще дороже. Но заметим, что мы сейчас говорим про "побочную" эффективность данного средства. Покупается-то оно прежде всего не для этого. Получается своего рода "два в одном".
Вообще, обмерзание шнура - штука, не всегда понятная. Зависящая от массы факторов и обстоятельств. Это собственно температура воздуха, далее - температура воды, ветер, влажность, геометрия входа шнура в воду, динамика проводки...
Пока - я поделился первыми впечатлениями. Они - определенно обнадеживают. Как пойдет дальше, буду держать в курсе.

Операция "Антидождь". Вариант решения

Когда мне было лет 15, я почему-то думал, что брезент не промокает. В отцовском гараже висел брезентовый плащ. Очередной день обещал быть дождливым, и я прихватил его на рыбалку...
С момента, как с неба закапало, и до того, как я был мокрый до трусов, прошло минут десять... Осознав, что есть проблема, я задался ее решить. В какой-то старой рыболовной книжке вычитал рецепт водоотталкивающей пропитки. Ингредиенты, помню, включали некие квасцы, хоз. мыло, еще что-то... Я, как мог, этот рецепт исполнил. Под следующим дождем плащ продержался с полчаса. Но итог был тот же: я оказался мокрым до нитки.
Потом была офицерская плащ-накидка, в 90-е - митчелловский плащ (многие должны помнить такой), и наконец - мембрана.
Но вскоре выяснилось, что не все мембраны одинаковы. И что даже самая совершенная из них имеет ограниченный ресурс.
Я давно слышал о том, что существуют аэрозольные средства, с помощью которых можно "подрихтовать" свойства мембранной одежды. Но сам ими никогда не пользовался. Но вот на днях разжился баллончиком, что на первом фото. Называется средство Collonil Carbon Pro. Я в том не сильно понимаю, но говорят, марка очень известная в этом сегменте товаров для "аутдора".
Я решил сразу взять быка и рога. Вчера вечером попшикал куртку и штаны этим спреем. Не сказать, что очень основательно. Может, даже какие-то участки ткани пропустил. Прогноз на сегодня рисовал дождь в течение всего дня. Было любопытно, как проявят себя старенькая куртка Норфин Верити и совсем древние штаны от DAM (Mad).
Пять часов под дождем средней интенсивности. В первые час-полтора было видно, что поверхность куртки не смачивается. Капельки на ней не растекаются (фото 2) и скатываются вниз. Потом все-таки верхняя ткань стала влажной. Я все ждал, когда почувствую влагу внутри. Так и не почувствовал. Точнее, уже дома, раздевшись, провел ладонью по внутренней поверхности куртки - она была влажноватой. И все. Просто будь я под таким дождем в той же одежде без ее обработки спреем, часа через полтора пришло бы ощущение легкой мокроты в районе локтевых сгибов и коленок, потом - и на спине тоже и не только. Мембранка-то, напомню, уже не новая. Подызносилась.
Резюме. Эффект от этой "химии" в баллончике есть. Вопрос, насколько он долговременный? По-нормальному, куртку надо бы выстирать и потом обработать спреем более тщательно. Так и сделаю в ближайшее время.