Константин Кузьмин. Тотальный спиннинг. Ничего кроме...

Блог Константина Кузьмина - Сообщения с тегом "Мандула"

Мобильный блог

Рыба, клюющая на зеленый поролон

Двадцать лет назад где-то в начале января я по стечению обстоятельств оказался в Краснодаре. Рыбалка в самом городе не планировалась, но просто вот подвернулся удобный случай половить около одного из гидроузлов. Конечно же, я от такого предложения не мог отказаться.
Река Кубань похожа на нашу Москву-реку – в том, что и в ней на зиму, разбирая плотины, сбрасывают воду. И значительная часть рыбы, с учетом холодной воды, логично концентрируется на относительно небольших глубоких участках акватории.
По соседству со шлюзами как раз была яма, на которой мы и ловили. Правда клев был более чем посредственным. Поймали несколько мелких судачков. Разве что попавшийся мне карась, где-то за полкило, как-то разнообразил рыбалку и малость повеселил. Причем попался он, я так думаю, по-честному: крючок вошел в районе рта.
Прошло несколько месяцев. Я уж и забыл почти про ту рыбалку, но тут дошла информация, что в магазин к Михаилу Кофману (это как раз в Краснодаре) стали заходить люди с одним и тем же вопросом: а продаются ли у вас зеленые поролонки, на которые на Кубани карась клюет? Причем спрашивали – на полном серьезе.
Просто с нами на той рыбалке был оператор, и по итогам его съемок сверстали передачу, вышедшую потом на местном телеканале. А акцент в ней был сделан как раз на эпизоде с карасем. С таким примерно резюме: вот приехал Кузьмин – и показал, на что надо ловить «нехищного хищника».  Забавно.
Почему я вдруг вспомнил ту давнюю историю? Да просто на днях я опять поймал карася – на Москве-реке на мандулу на самом выбросе. С четкой поклевкой и последующим активным сопротивлением. Целью-то была щука. И поначалу я был уверен, что тащу именно ее. Потом, заметив белый бок, подумал, что это язь. Но стало ясно, что это карась. Крупный – чуть меньше полутора кг. Я таких еще не ловил.

Вообще, караси мне, спиннингисту, попадаются в среднем примерно раз в три года. Разумеется, речь идет о поимках в рот или максимально близко от него. Багрение исключаем.
Когда мы ловил «взрослым» (т.е. не УЛ) спиннингом, то размер приманки и прежде всего – крючка при ней – такой, что просто не лезет в миниатюрный карасиный ротик. Поэтому на офсет или прижатый двойник карася случается поймать крайне редко. Иное дело – резина на открытом двойнике и тем более – мандула. Но засекается тогда карась почти всегда снаружи.

А вот в ультралайте, не говоря уже о т.н. «мормодроче», - по-другому. Приманка – мелкокалиберная, в рот карасю входит без проблем, и крючок оказывается внутри.

Вообще, именно радикальный УЛ – самый верный путь к поимке карася спиннингом. Другой вариант – отправиться на НВ или вообще на юг. Там рыба «бешеная». Почти в каждой поездке в дельту мне попадается хотя бы один карась. Но я эти «южные» поимки в зачет не включаю. Потому что в тех краях самая разная «мирная» рыба склонна атаковать спиннинговые приманки.
По сезону в средней полосе карась чаще попадается нам в первой половине июня – когда он большими стаями гуляет у поверхности.

На "исполненную патриотизма" мандулу

Помните, я несколько раз замечал, что не очень жалую мандулу как класс приманок? Ну, потому что она часто работает как багрилка. И цепляется и отрывается чаще поролонки...
Но все же на мандулу я ловлю. Без фанатизма, там, где поменьше зацепов. То есть с оговорками, но полавливаю.

На предыдущей рыбалке на МР мандула у меня проиграла поролонке: по поклевкам - со счетом 2:5, по поимкам - 1:2. Однако сегодня случился реванш. Причем мандула показала 100-процентную реализацию: шесть поклевок - шесть взятых рыб. Причем все в рот, ни одной забагренной. В прошлый раз я оторвал две мандулы, сегодня - одну. Обычно-то их оставляешь гораздо больше. Но, во-первых, участок (я хорошо его знаю) был минимально проблемным в плане зацепов. Во-вторых, нитка Dangan Braid #1.5 - это мощно для МР. Большую часть зацепов удается продрать.
Что бы мне хотелось отметить именно сегодня, это момент, связанный цветом мандулы. Всех рыб, кроме одной, я поймал на мандулу цвета российского триколора. Ну, прям хоть после очередного вываживания поворачивайся лицом к Кремлю и запевай гимн. :)

Впрочем, свое отношение к роли цвета приманки я много раз уже формулировал. Оно умеренно скептическое. Но другие-то рыболовы, большинство, в той или иной мере не разделяют мой нигилизм. Чем сполна пользуются производители приманок, увеличивая продажи расширением цветовой линейки.
Однако вот какой момент. Мы ведь сейчас обсуждаем не воблеры с виброхвостами (с "натуралами", "кислотниками" и пр.), а мандулу, где стилистика раскраски совсем иная. Мандула в этом плане чем-то напоминает детскую пирамидку - в насаженными на палочку разноцветными колечками. Сказать, что такая конструкция копирует нечто такое, чем питается хищник, ну никак нельзя. Можно говорить о вере в цвет на уровне "вчера двух поймал на "Билайн", значит, на черно-желтый - клюет".
Плюс еще могут вмешаться "география" и "клубная верность". Если, к примеру кто-то на вопрос, на какую мандулу лучше у него клюет, скажет, что на "итальянскую", это значит, что на бело-красно-зеленую. Что же до клубных дел, то ни один ярый фанат Динамо или Зенита (есть средь моих знакомых такие) не станет ловить на мандулу, в гамме которой присутствует красный цвет.
А рыбе... Ей все равно.:)

Мандульное семейство

Самое первое, что у меня появилось отдаленно напоминающее то, о чем далее пойдет речь, это была "обманка", про которую я вычитал в одном из старых (еще в твердой обложке) альманахов "Рыболов-Спортсмен". Это была "сигарка" из пенопласта. Она шла на поводке за грузилом. Примерно 80-й год.
Ближе к концу 90-х, когда я уже основательно подсел на джиг, стал делать из "пенки" приманки, которые выглядели, как на странице одной из моих ранних книжек (фото 1). Более того, недавно я даже нашел у себя одну из тех старых приманок (фото 2). Суть в том, что благодаря расположенной снизу свинцовой подгрузке, один или два находящихся сверху крючка имели относительную гарантию от зацепов. Плюс, в отличие от поролонки, такая приманка не обсосуливалась на морозе, поэтому зимний спиннинг конца 90-х был у меня во многом связан с приманками этого типа.
А спустя несколько лет появилась собственно мандула. Кто был ее "первооткрывателем", мне неизвестно, но я первую мандулу именно в ее всем знакомом обличии увидел у Константина Шорина. Ему же принадлежит и авторство первой статьи о данном типе приманок. Это примерно 2001 год.
Другими словами, достаточно массово известной мандуле уже более 15 лет. Но почему-то реальный рост ее популярности пришелся только на последние три-четыре года.
Самое удивительное, что я сам за все это время не изготовил ни одной мандулы своими руками. Все они, что у меня были и есть, это или "подгон" (только из Новосиба привез две дюжины), или (да-да!) извлеченные со дна МР. Последних было порядка десятка разных. Я их там же на месте привязывал и почти всегда в тот же день сам отрывал. Easy come - easy go...
Возможно, вы заметили, что мандула в принципе редко фигурирует в моих отчетах о рыбалке. Даже сейчас, когда "ее" сезон, ловлю на мандулу где-то в 10-15% случаев. Как-то не очень к ней душа лежит. И отрывается мандула регулярно, и в роли "баргильной приблуды" выступает часто - даже когда нет такого злого умысла. Не люблю такие вещи.
Впрочем, не могу не отметить ее положительные качества. Это большое разнообразие в технике проводки, возможность использования мотивированно существенно более тяжелых грузов и высокая реализация поклевок. Последнее говорит о том, что если не совсем уж жестко с зацепами и надо работать на результат, то мандула - это хороший выбор. Вспомните хотя бы прошедший месяц назад "Шабаш"...