Константин Кузьмин. Тотальный спиннинг. Ничего кроме...

Блог Константина Кузьмина - Сообщения с тегом "Siweida"

Мобильный блог

К вопросу о "тонкой грани" и огрехах маркетинга

В середине 90-х общение между рыболовами запросто сводилось к такому вот примерно диалогу:
- На что вчера поймал?
- На Меппс!
- Супер!
И никаких тебе попыток уточнить детали. Только название бренда. Хотя, как мы с вами знаем, у того же Меппса имеется масса моделей и модификаций блесен, которые отличаются по работе и условиям применения...
К чему это я? А к тому, что мне и сейчас порою приходится примерно также отвечать на аналогичные вопросы. Но не потому, что я подспудно полагаю, что все приманки одной марки ловят одинаково. А по несколько иной причине. Но давайте обо всем по порядку.
Возможно, вы успели заметить, что на четырех или пяти последних ноябрьских рыбалках я нацеливался на москворецкую щуку. Что для меня самого явилось неожиданностью, это то, что абсолютно все щучьи поклевки и большая часть поклевок других рыб (окунь, жерех) пришлись на один конкретный воблер. И это при том, что примерно половину всего времени я полоскал другие воблеры, джиг, железо... Ситуация - не скажу, что уникальная - такое и раньше у меня (и не только) бывало, но редкая. И в каждом подобном случае терзаешь себя вопросом: это просто так совпало, или я действительно подобрал супер-приманку? Очень тонкая, скажу вам грань. Но даже если первое, все равно имя "героя" заслуживает того, чтобы его озвучить. Смотрю на воблер - что на нем написано? Merega. Это название торговой марки. И собственно все. Примерно, как выше: "Поймал на Меппс". То бишь на Мерегу. Но тому, кому это действительно интересно - а интересно, думается, многим - нужно название модели. Вот и приходится заниматься "розыском" - залазить на сайт, листать каталог. Сравнивать воблер с картинками там. Это что-то в духе работы Пинкертона. Кто-то пройдет этот путь, отыщет название "супер-воблера" и закажет себе такой. А кто-то другой - плюнет. Что в конечном итоге обернется пусть и не очень большой, но все же заметной упущенной выгодой, т.к. продажи воблеров окажутся меньше, чем если бы на каждом из них значилось имя модели. Тот воблер, про который шла речь выше, называется Juvenile. Он - на первых двух фото. На третьем - тоже Мерега - воблер, исполненный по мотивам Lucky Craft Pointer, Его название попробуйте найти сами. Этим летом воблер очень достойно себя показал на микро-речках.
Вообще, скажу вам, обозначенная проблема касается очень многих бюджетных марок воблеров. Еще вот Caiman или Siweida, например. На последнем фото - шед как раз от Siweida. Рыбу, всякую, ловит очень исправно. Но как называется - даже в застенках у Мюллера не скажу, ибо не написано и не знаю. А лезть на сайт - ну, не царское это дело.
Думается, господа представители и дистрибьюторы, вы поняли, чего "в вашем супе не хватает". И есть у вас налажена обратная связь с производителем, этот маленький недочет несложно будет исправить.  С представителями Мереги, кстати, я на эту тему переговорил на сентябрьской выставке. Вроде как взяли идею на заметку.

В самом деле, куда сбежали "полосатые"?

Первая половина лета складывается по городской рыбалке хуже ожиданий. Ладно бы это касалось капризного и сравнительно малочисленного голавля, но ведь отвратительно клюет окунь. И это мнение не только мое, но и троих знакомых, которые регулярно ловят в центре. А ведь год назад доходило до того, что можно видеть на первом фото: окуни с голавлями норовили отнять друг у друга воблеры!
А вот то, что было, например, сегодня, - на следующих двух фотках. Прошел от Лужников до Красного Октября. Всего пять поклевок, трех - поймал, но мелких. Год назад на том же маршруте за то же время средний улов был бы втрое больше, и минимум один окунь оказался бы от 400 г и выше. Плюс еще было бы десяток-полтора "эпизодов" - это когда окунь выманивается за воблером, его видно, но контакта нет. Сегодня таких эпизодов было ноль...
Что происходит? У меня даже грешная мысль мелькнула, что мой нынешний набор крэнков - "не той системы". Прошлогодние-то фавориты - практически все оторваны, отъедены... Но я не склонен преувеличивать "роль личности в истории". Дело определенно больше в рыбе, а не в воблерах. Причем скорее всего окуня на центральном участке городской МР реально стало меньше. Массового окуневого мора как-то не было видно. Логично тогда предположить, что окунь куда-то ушел. Уйти он мог до плотин: в Мневниках (вверху) и в Перерве (внизу). Я склонен полагать, что скорее окунь все же скатился вниз. По крайней мере был я как-то в районе ЗИЛа и там поймал окуней по количеству более всего в этом году. Но не нравится мне тот участок - с голавлем там плохо. А я в летнем стрите стараюсь гоняться за двумя зайцами.
У кого какие мысли на этот счет?

Теперь – немного о прочности

За три недавних дня рыбалки в Черноземье я оторвал одну приманку. Хотя по потенциально «мертвым» зацепам их должно было быть штук пять или шесть. Но эти зацепы - или я продирал, выламывая куски древесины, или ломался крючок. То, что вы можете видеть на фото, это как раз последний случай. Заметен обломок мощного (из толстой проволоки) офсетника размера 4/0. Какой должна быть нить, чтобы не оборвалась она, а сломался бы такой крючок? #2.0 минимум? Но номинально она проходит как #0.8. Называется она Mottomo Strong Line PE. По реальной толщине плетенка где-то ближе к #1.2. Тем не менее. Разрывная прочность даже с учетом узла определенно выше 5 кг, которые заявлены. Что, согласитесь, большая редкость.
Несколько лет назад в Россию приезжал тогдашний представитель Berkley в Европе Ян ван Бовенкамп. Мы с ним провели несколько семинаров в разных городах. Из того, что запомнилось в выступлении Яна, я бы сейчас выделил словечко «Чайнима» - созвучное всем знакомому Dyneema. В «Чайниме» был как бы заложен оттенок «второсортности»: это некий китайский суррогат «правильного» РЕ-волокна, которое производится только в трех странах – США, Японии и Нидерландах. Наверное, по состоянию лет 6-7 назад и ранее китайское РЕ-волокно и в самом деле не выдерживало критики. Это я по себе знаю, нитки те пробовал. Но, это хорошо известно, китайцы умеют быстро и эффективно работать над ошибками. И к данному моменту многое здесь поменялось. Нет, косяки полностью не ушли. Например, такое явление, как превращение за одну рыбалку круглой 8-жилки в плоскую. Оно, правда, и для «брэндовых» шнуров – пусть и в меньшей мере, но иногда характерно. Главное то, что в сегменте «простых» шнуров (это 4-жилки, не тонкие) плетенки китайского производства показывают себя вполне достойно. Ну а если так, то решающим аргументом для рядового рыболова чаще всего выступает цена.
Еще отметим такой момент. Бывают бюджетные плетенки "чисто китайские", которые начиная с исходного волокна производятся в КНР, бывают и такие, в которых используется японское волокно или хотя бы сам процесс плетения и дальнейшей обработки осуществляется по японской технологии. Короче, здесь есть "полутона". Разумеется, чем больше задействовано японской "составляющей", тем выше цена. Но не сильно выше. И что характерно, конкуренция со стороны Китая стимулирует и чисто японских производителей плетеных шнуров снижать в нижнем сегменте цену на свою продукцию. Для рыболова это однозначный плюс.
Все выше сказанное не означает, однако, что можно брать первый попавшийся бюджетный шнур - с расчетом ловить им в удовольствие. Лучше все-таки, чтобы по выбранному шнуру уже была какая-то положительная практически подтвержденная информация. Здесь я, кроме уже упомянутого Mottomo Strong, от себя назову Siweida Taipan, Power Phantom XLT, Bullit Braid, Lucky John Basara и Caiman Cast Pro. Но лишний раз оговорюсь, что у бюджетных шнуров обычное дело - заниженный показатель "#". Этот момент желательно уточнять перед покупкой.

50 оттенков зеленого и не только

Я редко каким шнуром ловлю дважды. Нет, не в том, конечно, смысле, что рыбалку отловил – выкинул, а в том, что ловлю шнуром до его износа, после чего наматываю на ту катушку уже другой – ну, чтобы тоже составить мнение и сравнить… Через мои руки проходит таким образом весьма приличное количество шнуров разных марок. И я подмечаю тенденции и закономерности. Одна из таких тенденций последних лет это большее разнообразие в цветовых решениях шнуров, а точнее – большее число оттенков в рамках одного цвета.
Какой цвет самый рейтинговый для плетенки? Ответ очевиден: зеленый. Но если лет пять назад его вариации имели очень узкий диапазон: темно-зеленый, серо-зеленый, буро-зеленый…, то теперь этот ряд определенно расширился. Очень вот показательно, что, например, Sunline даже в рамках одной серии Siglon PE предлагает темно- и светло-зеленую окраску. Ибо есть предметный спрос и на ту и на другую.
Или вот на днях мне дали на тест шнуры бюджетной марки Siweida. Если 8-жилка исполнена в мультиколоре (так как минимум выглядит солиднее), то 4-жилка, как я называю этот оттенок, «средне-зеленая» (фото 2). Более того, с высокой вероятностью эта нить – с того же завода, с какого недавно описанная мною в Блоге плетенка от Caiman. И тональность – строго та же, и ее динамика («почти не линяет»), и сама текстура плетения. Цвет – явно становится популярным. Вспомните еще у Sunline питерцовский шнур X-Cast, он ведь тоже исполнен наполовину в цвете «ранне-майской листвы».
Теперь – о том, что за всем этим лежит. Разумеется, в числе прочего – желание чем-то слегка дистанцировать свой шнур от «серой массы». Ну, чтобы на него обратили внимание. Но важно – не отпугнуть массового покупателя. Поэтому – не радикализация в виде розовых или оранжевых цветов (большинство ведь так и уверено, что рыба от них шарахается), а что-то компромиссное. Потому пусть и относительно светлый, но все-таки зеленый. Светлость - это с претензией на визуальную заметность для нашего глаза при отслеживании проводки по шнуру. Видно, конечно, получше, чем темно-зеленый, но если пасмурно, волна и ветер, приходится напрягаться. Или вот на малых речках, где веса головок используются самые легкие, приходится контролировать проводку именно по шнуру. Но даже в солнечный  день из-за чередования света и тени на воде средне-зеленый шнур не всегда виден четко. С самых разных точек зрения, кроме коммерческой, лучше чисто белый шнур, его и видно лучше. Но массовый рыболов его не признает. И потому выбирает среди 50 оттенков зеленого...