Константин Кузьмин. Тотальный спиннинг. Ничего кроме...

Блог Константина Кузьмина - Сообщения с тегом "Cubix"

Мобильный блог

Пять лет с «фамильными» воблерами. Часть III. Cubix

В середине 80-х я с помощью ножовки(!) изготовил воблер, который по своей форме был близок к прямоугольному параллелепипеду. Что-то в нем прослеживалось общее с джипом "Гелендваген". Необтекаемая, угловатая лобовая часть. Но если у той машины мотивация ее обводов - это игнор лишнего из-за изрядного сопротивления воздуха расхода бензина, то воблер-то бензин не кушает. Зато своим широким лбом гонит в воде мощную волну. На выпиленный из доски крэнк (тогда я, правда, не знал этого слова) я очень неплохо ловил щук на торфяниках и польдерных каналах. Сам тот воблер, конечно, не сохранился, но он прост конструктивно, поэтому возродить его в рамках программы "фамильных" воблеров было несложно. Разве что материалом теперь служила не береза, а пластик. И размер - у оригинала он был "щучий", вес - граммов 15-16. Я, помнится, нормально закидывал воблер с инерционной катушки. Кубикс же мы решили исполнить поминиатюрнее. Ну, просто уже потому, что крэнки как тип воблеров более востребованы в ловле "белых" и окуня.
Воблер создавался как сверхмелководник: для ловли на перекатах, над прядями вытянувшейся по течению травы (что типично для охоты на язя и голавля) и т.п.
Что в ходе проектирования вызвало споры, это количество и тип крючков. Вот японцы, например, многие подобные крэнки оснащают двумя одинарниками. У нас (особенно 5 лет назад) это был вариант непроходной. Я сам предложил один относительно крупный тройник. Идея была в том, что если и будет по сравнению с двумя мелкими тройниками минус в реализации, то в основном это коснется мелкого (200 г и ниже) голавля. Более крупный - будет садиться вернее. Плюс его с одного тройника проще снять и затем отпустить. Но с чисто коммерческой позиции мое предложение не прошло. Есть статистика: воблеры с одним тройником продаются хуже, чем с двумя... Впрочем, каждый может переоснастить Кубикс по своему разумению. Я сам обычно меняю "два на один". Более того, в последние года два у меня очень хорошо себя показывает версия Кубикса, что показана на фото 2. Задний тройник - укрупняем, передний - снимаем, а на его крепежной петельке зажимаем свинцовую дробинку весом грамма полтора-два. Воблер от такого тюнинга становится тонущим, да и центр его тяжести несколько смещается вперед. А это само по себе позволяет существенно разнообразить проводку. Если Кубикс в оригинале предполагает почти исключительно равномерку, то тонущий - любит паузы, и немало поклевок приходится на момент, когда с началом подмотки после пары секунд остановки он начинает идти вперед и вверх...
А еще интересен вариант, который, кто-то из наших товарищей выкладывал на форуме. С приклеенными лапками...