Константин Кузьмин. Тотальный спиннинг. Ничего кроме...

Блог Константина Кузьмина - Сообщения с тегом "Viva Mystic Pro"

Мобильный блог

История бешеной щуки

Вчера я, как обычно делаю в подобных ситуациях, решил спрятаться от сильного (до пятнашки) ветра на маленькой закрытой речке. В ожиданиях, по опыту прежних рыбалок, было пять-шесть щучьих поклевок, с которых штуки три можно было поймать. Шансы на поклевку другой рыбы я оценивал как почти нулевые. Окуня в речке, можно сказать, не было, а для голавля – уже очень холодно. Речка-то – без тепловой подпитки, температура воды – градусов шесть-семь.
Однако ж… Первое, что произошло, это поклевка крупного голавля! Причем – почти на перекате, на глубине чуть за полметра. Но – увы, мимо…
К тому моменту я уже третий час пытался соблазнить щуку. Без малейшей взаимности. Мысли всякие нехорошие в голову стали лезть. Про электриков. Или просто про гаврил, которые щуку успели выбить. Тем более что берега на отдельных участках были заметно утоптаны. Когда-то на речке ловил практически я один, щуки было в разы больше. А потом ее стали прессовать дачники и всякие залетные спиннингисты.
Я отловил еще час, с тем же успехом. Уже был готов к тому, что так и не увижу щучьей поклевки. Но вот – щука садится, на кило или чуть за! Для данной речки это размер немного выше среднего. И начинает так колбаситься, будто это не щука вовсе, а дикая форель! Вроде бы и снасть мощная – унцовый Доджер и нить #2.0, но какое-то время рыба делает все, что хочет. Кто не ловил на подобных речках, тот не очень поймет. Берег, разумеется, неудобный. Приземлять рыбу – только «подъемным краном». Поднимаю рыбу из воды – и на полпути она сваливается. Разогнулся крючок…
Здесь я замечу, что незадолго до того, памятуя о поклевке голавля, я решил уменьшиться по приманке и поставил 7-сантиметровый минноу от Zaco (на фото). А тройники на нем – сами понимаете, не силовые.
Решаю сделать еще несколько забросов на точке – вдруг щука тут не одна? И забросе на третьем все повторяется, как под копирку: садится, отчаянно сопротивляется и отваливается на исполнении «подъемного крана».
Первое, на чем я себя поймал, это мысль, что щука одна и та же. Я сразу попытался отогнать эту идею. Но рыба в обоих эпизодах была очень похожа. И размером, и комплекцией. Это был «щук», т.е. самец, худой и длинный.
Решаю поменять приманку. Ставлю «номальный» воблер – сотку. Такой вроде бы должен быть более привлекательным для щуки, и крючки на нем посерьезнее. Полдюжины забросов – ничего.
Возвращаю маленький Zaco – и на первой же проводке она его слегка «бодает»! Уже не сомневаюсь, что щука – та же самая, и она помнит, что уже пару раз «обожглась».
Далее – ничего. «Наелась»? Меняю минноу на джиг – тот самый, на который ранее поимел голавлиную поклевку. Другого просто с собой не было. И на первом же забросе: поклевка – сидит – бурное сопротивление – на берегу! Сойти с офсетника Decoy 11-й (той самой!) серии у нее было минимум шансов.  То, что во всех четырех эпизодах была одна и та же щука, не вызывает сомнений. Уж больно рыбы были «похожими», и происходило все в квадрате 7х7 м.
Обычно-то как оно бывает? В большинстве случаев после холостой поклевки не следует никакого продолжения. Но иногда – следует. Еще реже рыба повторяет поклевку, если она успела посидеть на крючке. И совсем-совсем редко – после продолжительного вываживания – со «свечками» и т.п. В нашем же случае было два вываживания, и в обоих случаях я уже практически извлекал рыбу из воды. Но в итоге она все-таки попалась.
И что еще стоило бы отметить, другие-то щуки в этот день проявляли нулевую активность.
.

За двумя зайцами

Я очень часто ловлю на малых и сверхмалых речках ближайшего Подмосковья. В год у меня набирается не менее шестидесяти таких рыбалок. В холодный сезон ловится почти исключительно щука. В теплое время года – еще и голавль. Бывает, конечно, что именно голавль является безальтернативной целью рыбалки. Тогда я беру с собою чисто голавлевую снасть и соответствующий набор приманок. Но чаще бывает иначе. Отправляясь на речку, я расцениваю шансы поимки щуки и голавля, грубо говоря, от 50 на 50 до 80 на 20. И загодя далеко не всегда получается угадать, какая из этих двух рыб в конкретный день проявит большую активность.
Это в лодке все просто и удобно. Вы без особых проблем можете иметь при себе несколько оснащенных и готовых к применению спиннингов – «под судака», «под окуня», «под жереха»… Таскать же с собою две снасти по заросшим берегам маленькой речки – это почти исключено. Тут и с одним-то спиннингом продираться сквозь сельву непросто. Поэтому надо искать компромиссное решение.
Когда я ловлю на такой речке щуку без оглядки на голавля, то при мне обычно «злая» твич-джиговая палка тестом до унции – чаще это Major Craft Dodger 672M, более-менее силовая катушка (Viva Mystic Pro 820) со шнуром #2.0-2.5. Если же основной целью выступает голавль (но с оглядкой на щуку), то это, как варианты, Nautilus Varvar 742ML или старенькая Mottomo Colada 662ML. А катушка – чаще Mitchell 308 Pro со шнуром #1.7.
Здесь, возможно, кто-то из спецов по голавлю усомнится в целесообразности столь мощных составляющих моей снасти (особенно шнура), но я-то, напомню, не на перекате в вейдерсах ловлю, где все открыто, и есть свобода для маневра. У меня вокруг – злой коряжник, береговой уступ и вероятность «влёта» приличного размера щуки. Да и голавль сильно за кило, хапнувший в таких условиях накоротке, способен покалечить более деликатную снасть. Еще вот толстая нитка оправдана потому, что на «моих» речках не требуется дальний заброс. Даже «таракан» на шнуре #1.7 летит метров на пятнадцать. А больше – и не надо.
В принципе, такой подход себя оправдывает. Немало было случаев, когда я вроде бы ехал почти исключительно на щуку, но предусмотрительно брал с собой пару-тройку голавлевых приманок. И ловил «лобастого». И наоборот – целью был голавль, но поклевка серьезной щуки не ставила неразрешимой задачи.
Важный момент. Вот мы вышли на точку, где можно предположить присутствие и «зубастой», и «лобастого». С чего начать? Лучше – с мелких голавлевых приманок – «таракана» или микро-колебла. Потом – голавлевый крэнк. И только после – что-то щучье. Минноу или джиг. Просто если делать наоборот, то крупные «не его» приманки определенно насторожат голавля.
При таком подходе приходится часто менять приманки. Да еще вот микро-колебло и «таракан» не очень совместимы со щучьим поводком. Я решаю этот вопрос, как оно видно из фото с окунем. Ставлю двойной поводок. Когда ловлю щуку, использую оба звена. Когда меняю приманку на мелкую голавлевую, длинное звено убираю.

О снастях в условиях «домашнего ареста». Часть II. Катушки Caiman и Viva Lesure

В коммерции – не только рыболовной, но и вообще – часто практикуется один весьма любопытный подход. В ведении одного дистрибьютора оказываются сразу две торговые марки с однотипным по сути ассортиментом товаров. Но – несколько разнесенные по цене. Например, занимается некая фирма косметикой. Кусок мыла марки А она предлагает в среднем по 100 р., тогда как мыло марки В – по 70. Тем самым удовлетвооряется спрос разной платежеспособности.
В нашей рыболовной сфере что-то подобное практиковалось, например, такой активной в недавнем прошлом структурой, как ПНРК. Эта компания реализовывала снасти под марками Tail&Scale (подороже) и DreamFish (подешевле). Или вот – что больше сейчас на слуху – связка марок Kosadaka и Scorana.
Сегодня мы коснемся еще одной такой пары, это Caiman и Viva. Деление названных двух марок на соответственно «младшую» и «старшую» довольно-таки условно и больше касается удилищ. Так, спиннинги Caiman Blade и Gun Smoke подкупают своим соотношением цены и качества, тогда как серия Viva Jiggernaut – подороже, но в ней ощущается «породистость», свойственная больше спиннингам японских марок. Катушки же двух этих брендов сильно пересеаются по общему уровню и ценникам, но в целом Viva, пожалуй, все же повыше. Показательно, что самой дорогой моделью этих двух марок из пяти, что я пользовал, является именно Viva – серии AreSr. Впрочем, «самой дорогой» - это сказано громко, если сравнивать с характерными ценниками катушек Дайва и Шимано. Даже сейчас, после очередного проседания рубля, Viva AreSr стоит в районе пяти с половиной тысяч. Что я могу сказать про эту катушку? В первый момент, как я намотал на нее шнур, профиль намотки несколько озадачил – он выглядел неидеальным. Но первые же несколько рыбалок сомнения развеяли: катушка не петлила. И это с учетом того, что я ловил в основном рывковой техникой. Так бывает: не всегда чисто по внешним признакам мы можем точно оценить, как катушка покажет себя в работе. Пользовал я Viva AreSr больше в жесткой обстановке – с толстыми шнурами. Никаких нареканий.
Но все же наибольший «пробег» среди моих катушек марки Viva у модели другой серии - Mystic Pro. Точнее, у меня этих катушек две: размеров 820 и 830. 30-ю – я пользовал больше в морской рыбалке – ибо там требуется более емкая шпуля. А вот 20-я – прошла у меня где-то под 40 рыбалок под Москвой и вокруг. С нею я, можно сказать, чтобы оценить ресурс катушки, моделировал действия классического «гаврилыпетровича»: толстый (#2.0) шнур, бесцеремонное продирание зацепов и т.п. То есть откровенно катушку перегружал – дабы «ускорить износ». Как промежуточный итог: Мистик Про находится сейчас в очень достойном состоянии. Я бы оценил ее нынешний ресурс как 70-80% от первоначального, что очень неплохо для столь бюджетной катушки.
Из катушек Caiman выделю две. Carbon Power 710 (на фото с голавлем) это вариант очень приличной УЛ-катушки по минимальному прайсу. Все с ней гуд. Разве что есть пара замечаний. Несколько великовата вместимость шпули, что, впрочем, очень типично для дешевых катушек класса УЛ. И вот кноб хотелость бы поминиатюрнее.
А серия Shooter (фото с окунем) – ее вы при желании сможете найти под другим именем в ряду катушек под маркой, входящей в Pure Fishing. По цене процентов на сорок выше. Такие фокусы практикуются часто – если у более «тяжелого» бренда нет с заводом соглашения об эксклюзиве. Грех эти не воспользоваться.

День Х в октябре. Джиг против воблера

Летом и в сентябре на тех мини- и микро-речках, на которых я чаще всего ловлю, поймать щуку и окуня легче на воблер, чем на джиг. Но вот приходит октябрь…
Не сразу, но ситуация меняется. Хищник все чаще реагирует на джиговые приманки. И с какого-то момента они начинают работать продуктивнее воблеров.
Сегодня у меня было восемь поклевок. В противостоянии «джиг vs. воблер» зафиксирована ничья 4:4. Но эта ничья – явно в пользу джига. Почему? А вот почему. Речка, на которой я сегодня был, чисто по гидрологии – больше воблерная, чем джиговая. На ней гораздо больше точек, где удобнее ловить на воблеры. Ну, например, когда надо подать приманку под нависающие ветки. Воблер-то можно сплавить… В силу этого где-то 70% всего времени я ловил на воблеры, и соответственно 30% на джиг. Тем не менее, по поклевкам – равенство.
Что показательно, это поимка щуки, что на первом фото. Сначала я дважды провел в том месте минноу. Ноль реакции. Поставил джиг – и тут же поймал.
Ловлю на джиг на небольших речках я начал осваивать ровно 20 лет назад – в 1999 году. Полигоном была р. Сходня. Стоило немалых трудов прийти к пониманию того, что с головкой 2-3 г приманку надо вести не где-то в толще воды, а полноценной донной ступенькой. И что поклевки почти все будут не на подмотке, а, как положено в джиге, в паузу. Теперь все это кажется само собою разумеющимся.
Переход щуки и окуня к «джиговому приоритету» обычно выпадает на дни с 10 по 15 октября. Но год на год здесь не приходится, и от речки оно тоже зависит. На теплых – день Х, понятно, существенно сдвинут.

И снова – Ревеллер!

Вообще, я стараюсь избегать в Блоге возвращения к теме тех снастей или приманок, о которых относительно недавно уже рассказывал. Но сегодня сделаю исключение. Во-первых, потому, что на последних трех рыбалках 100-й Reveller, что называется, «вынес всех»: из 14 эпизодов все, кроме двух, были связаны с ним. Во-вторых, я сейчас все еще исполнен эмоциями от сегодняшней поимки. Но давайте обо всем по порядку.
О самой марке Golden Mean я узнал совсем недавно – лет 5-6 назад. Успел потом половить на Чебоксарке с японцем – разработчиком воблерной программы. Наблюдал саму разработку в процессе – держал в руках образцы воблеров разной степени предсерийности. Так что тут – все серьезно.
Ревеллеры ко мне попали уже в серийной версии. Первая реакция была: ну, воблеры – как воблеры. Их, похожих, много. Но – все же именно похожих. Ревеллер – сам по себе оригинален. Другое дело, как он будет ловить? А ловить он – в моих условиях и в моих руках сразу начал отменно. Что-то подобное упомянуным выше 12 эпизодам из 14 уже бывало. Поэтому на Ревеллеры я в принципе ловлю часто. А теряю-то я воблеры на микро-речках благодаря толстой плетне редко. Но из пяти Ревеллеров у меня сейчас остался один. Что, наверное, показательно.
Ключевой момент сегодняшней рыбалки. Есть на речке точка – довольно перспективная внешне: что-то вроде дамбочки или порожка с мощной струей, пеной и обратками по бокам. Но – два негативных момента. Первый: у меня прежде здесь ни разу не было ни единой щучьей поклевки. Второй: точка – очень неудобная в плане заброса, а уж про вываживание – и говорить нечего. Вокруг – сплошь ветки и скопища антропогенного мусора: железные трубы, решетки, бетонные блоки. Ну, как обычно для речки, протекающей в парковой зоне мегаполиса. Единственная позиция для заброса – пятачок метрах в полутора над водой. Если сядет рыба, ее даже «подъемным краном» не вынуть: просто спиннинг негде развернуть…
Бонапарт в подобных случаях говаривал: “On s’engage et puis on voit…». Поэтому я Ревеллер забросил. И она тут же села (фото 3)!
В иных, более удобных, точках на той же речке такая щука, с учетом мощной снасти, чаще всего берется. Здесь – я был в ступоре: слева – обрыв, справа – тоже, плюс скользкий глинистый склон и куски колючей прополоки. Пока щука «гуляла», я сделал несколько фоток телефоном, позвонил, кому надо, доложил ситуацию. Щука за это время успела сделать три «свечки». Но сидела оно хорошо.
Далее, сильно рискуя нырнуть в воду, мне все же удалось спуститься к воде и взять уставшую рыбу липрипом. Оказалось в ней ровно 70 см. Не рекорд, но такие в городских микро-речках каждый день не попадаются.
А про Ревеллер подумалось: размер покрупнее – 120-125 мм – явно пригодился бы в линейке.


День Minnow X и эпизод с купанием

Куда и за какой рыбой мне сегодня ехать – было предрешено погодой. Порывистый ветер исключал большую открытую воду, а низкое давление диктовало выбор в пользу щуки. Поэтому – микроречка.
На той речке, куда я сегодня поехал, по прошлым разам как часы работало правило: высокое давление – мало поклевок, низкое – много. Сработало оно и сегодня. Но, что любопытно, почти все поклевки случились в тех точках, где прежде их почти не было, а вот те места, что я для себя называл «точками G», промолчали.
Но главное сегодня все же было не это. А тотальное преимущество одного воблера над другими. Называется он Lucky John Minnow X 100SP. Появился он у меня месяца полтора назад. Что-то – наверное, вы обращали внимание – я на него уже ловил. Но – по одному-два «хвостика» за рыбалку. Сегодня же из десяти клевавших рыб восемь – клевали на Minnow X. Из шести пойманных все – на него. При этом до половины всего времени я ловил на другие приманки. Результат впечатляет!
В Minnow X легко угадываются черты 100-го Пойнтера. Но – этого мы касались в предыдущем сообщении Блога – речь идет не о точной копии, а о воблере, исполненном «по мотивам». И детали геометрии отличаются, и вес на грамм больше, и поведение на проводке другое. Но сегодня стрельнул именно он. Возьмите себе на заметку.
Далее – хочу рассказать о том, что к воблерам прямого отношения не имеет. Просто оно случилось сегодня. Я «улетел» в воду. Нога внезапно поехала по оказавшемуся скользким склону, и я упал, частично в береговую грязь, частично – в воду. Первое, что подумал: хорошо, что лето; не критично, что промок. Но потом обратил внимание на спиннинг: я при падении буквально вдавил его в липкую грязь. И катушку тоже. Не сообразил ее тогда, жутко изгвазданную, сфотографировать.
По-нормальному, рыбалку следовало заканчивать. Ибо резервной катушки у меня не было. И уже дома нежно и аккуратно очищать катушку от грязи. Но я поступил иначе. Снял ее с удилища и несколько минут, полностью погрузив, полоскал в проточной воде! Я знал, что для некоторых катушек такое означает потерю работоспособности – вплоть до
«летального исхода». Но Viva Mystic Pro оказалась «водостойкой». После промывки я продолжил ловлю без каких-либо признаков того, что «что-то пошло не так». И рыбу еще поймал.
Как-то вспомнилось сравнение АК со всякими там Узи и М16: он продолжает исправно работать, даже изрядно покушав песка и грязи. Вот так и простенькая китайская катушка.

Мои рабочие катушки. Впечатления на данный момент

Мы постепенно вкатываемся в лето. Скоро интенсивность ловли у среднего спиннингиста возрастет. Сейчас – самое время сориентироваться по матчасти на предстоящий сезон. Сегодня я поделюсь текущими впечатлениями о своих катушках бюджетного, или чуть выше, уровня, которыми я более или менее регулярно ловлю в настоящее время.
Лишний раз здесь замечу, что самая исчерпывающая оценка спиннинговой катушки может быть ей дана после очень основательного «пробега» - ну, скажем, после сотни рыбалок. Понятно, что такого плана оценки можно давать по прошествии нескольких сезонов – как я это недавно сделал с 308-м Митчеллом. В абсолютном же большинстве случаев речь идет либо об оценке по первому впечатлению (студийной или после первой рыбалки), либо об оценке достоинств и недостатков после энного числа рыбалок, где N варьируется примерно от 5 до 30. В принципе, этого, как правило, достаточно для экстраполяции дальнейшей эволюции катушки.
Вообще, именно применительно к катушкам, хорошая оценка это когда о «девайсе» нечего сказать. То есть катушка работает, не привлекая к себе отдельного внимания.  Но ниже я постараюсь специально акцентировать внимание на негативных моментах во впечатлениях от катушек. Если, конечно, таковые были.
Stinger Innova NS 2520. Самая «свежая» катушка обзора, появилась у меня чуть более недели назад. Намотал без регулировок 180 м #1.0 Sunline 6 Career, вошло как раз. Несколько дней жереховой рыбалки нон-стоп. Все гуд. Кроме одного, может, момента. Иногда шнур ложится не строго на ролик, а рядом. Не критично, но приходится подправлять.
Team Dragon SL 1125i. У меня – с выставки. Примерно 8-10 рыбалок. Минусов не увидел. В наших магазинах найти эту серию пока сложно. Предлагают «доставку из Польши».
Okuma Epixor XT 30. Катушке – больше года. Это рыбалок под 30 примерно. Окума вообще в последние лет 5-6 радует, а с этой моделью – особенно. На основной шпуле – нить #1.2, на мелкой – 0.8. Очень удобное сочетание. Косячок один нашел-таки. Несколько раз случалось, что на забросе шнур где-то в середине полета цеплялся за клипсу шпули. Бывает такое иногда у катушек. Я решил вопрос хирургически – клипсу просто удалил, что можно разглядеть на фото.
Black Side Hammer 2500. Привез катушку пару месяцев назад с нижегородской выставки. По меркам очень бюджетного брэнда, это «топовый» уровень – примерно 6 тр. Катушка весьма мощная для размера 2500 и весит под 300 г. В работе оставляет очень приятное впечатление. Пожурить могу разве что за склонность к врезанию шнура на зацепах в нижние витки. Ну, примерно как это бывает у катушек Shimano с медленной подачей шпули. Поэтому после зацепов надо стягивать метров десять нитки и наматывать их обратно, слегка придерживая пальцами.
Viva Leisure AreSr 3000. Первая из «Вив» - попавшая ко мне года полтора назад. Первое впечатление от намотки шнура вызывало определенные сомнения, но на воде катушка показала себя весьма достойно – никакого «петления». Возможно, благодаря фаске на шпуле. После примерно двух десятков рыбалок я бы определил катушку как покладистую «рабочую лошадку».
Viva Leisure Mystic Pro 820. Чем данная модель (как и серия в целом) подкупает, это очень вкусным ценником. Многие, думаю, испытывают сомнения касательно того, можно ли дешевле 2 тр купить дееспособную катушку. Можно. 820-я прошла у меня 20-25 рыбалок, причем силового плана – с толстым шнуром и «выдиранием». И ведь ничего – как новая, можно сказать.
Salmo Elite Jig&Spoon 3000. Стоит несколько особняком. Катушка мощная, но шпуля малоемкая. На ней – метров 70 плетенки #2.5. Многие заметят, что столь толстый шнур уже больше предполагает мультовую снасть. Но в сельве микро-речек с нею весьма некомфортно, поэтому я пользую «мясорубку». Силовая катушка и толстый шнур позволяют продирать зацепы и форсировать вываживание. На микро-речках (и не только) это важно. Минус у Jig&Spoon отметил один: бывает, что с началом подмотки катушка кладет «хордовый» виток. Но ни разу это не обернулось «бородой». Не Шимано, однако.

Трофеи выставки. Часть II

Катушек с выставки я принес всего две, хотя расчет был на большее. Но какие-то еще из намеченных – забраковал прямо на месте: у одной – мягкость хода не впечатлила, вторая – имела склонность к сбросу дужки…
Катушкой Viva Mystic Pro я, правда, ловлю уже год. Но в меньшем размере. Она в работе настолько нравится, что я решил взять еще и в большем – 830-м. Это примерно как силовой 2500-ник по Дайве. Погуглите эту катушку в интернет-магазинах и обратите внимание на цену. Она вкусная, правда? И прикиньте, что за те же деньги есть у Шимано и Дайвы. Ха-ха! Еще примите к сведению, что первой своей катушкой этой серии я рыбалок двадцать-то отловил. Никаких признаков износа. При намотке шнура стоит снять обе шайбы. Так получается цилиндр.
Интерес к  следующей катушке у меня пробудили повторяющиеся вопросы по «мясорубкам» марки Dragon. В принципе известно, что они производятся на «заводе Риоби», но до сих пор предметного личного опыта у меня по ним не было. На выставке была представлена, как я понял, новая серия Team Dragon SL. Просто мои попытки найти что-то про них через Яндекс давали ссылки или на польские сайты, или, в лучшем случае, на украинские. До нас серия, стало быть, только-только доехала.
Если вспомнить знакомые нам катушки с того завода, то это, например, Эксия. Весом даже в 1000-м размере под 300 г. Team Dragon SL – это принципиально другое. Моя модель FD 1125i (это 2500-ник) вместе с намотанным шнуром весит 230 г. Это совсем другое дело! И обратите внимание на качественную намотку. Это – без всякой регулировки.
Шнуров с выставки я поимел шесть разных. Самый большой интерес, пожалуй, вызывает новый Санлайн – серия XPlasma. Опыта – как у меня, так и у знакомых – ноль. Информация и мысли следующие. Нить – явно ориентирована на американский рынок. Ну, уже хотя бы из того, что «12 lb., 0,187 мм, #1.2» - это ни в Европе, ни в Японии не очень поймут. 12 либров там заведомо, кстати, есть. Шнур ровный, гладкий – 8-жилка. Утверждается, что более износостойкий и долговечный, чем средний шнур. Вот и посмотрим. Именно XPlasma (салатовая) намотана на Мистик Про. Завтра намерен ею ловить.
Что на выставке то ли повеселило, то ли озадачило, это информация касательно места производства шнуров. Я вот считал, что в Японии 3 или 4 реальных производителя. Но люди на разных стендах: одни – утверждали, что их всего два, другие – что пять. И все приводили свои аргументы. Так что я – в легкой растерянности. Не ехать же в Японию, чтобы все это проверять! :-) Впрочем, это уже детали. Куда важнее – как «выставочные» шнуры себя покажут в работе. По мере этого буду делиться своими впечатлениями.
Пока же коснусь только одного шнура – который на фото лежит этикеткой вниз. Это образец. Ни названия серии, ни марки я не знаю. Просто мне дали на пробу и на вынесение вердикта.

Продолжение следует

Теория и практика видозамещения

Сегодня ловил на одной речке, протекающей по Москве. Поймал трех рядовых окуней, еще два, один из которых - в районе полкило, у меня клевали. Вроде бы ничего примечательного - скажете вы. И будете правы. Но с одной оговоркой: до сих пор, за примерно 20 рыбалок на этой речке я поймал в общей сложности всего двух окуней...
...Не только мною, но и многими не раз было замечено, что на относительно компактных акваториях хищники разных видов имеют обыкновение "замещать" друг друга. Хорошо известна, например, история второй половины 90-х, когда на Рузе "вдруг куда-то подевался" судак, а вместо него в разы больше стало щуки. Или вот примерно в то же время: ловил я нормально несколько лет щуку на Десне, но в какой-то момент она с участка почти пропала, зато в большем количестве стал ловиться голавль...
Причины, по которым происходит такой передел сфер влияния, не всегда понятны и, наверное, они в каждом случаи свои. Это может быть и изменение в гидрологии (поставили или сняли плотину - как вариант), и слив химии, и что-то еще. Что явилось такой причиной на сегодняшней речке, я, кажется, догадываюсь.
На ней я активно ловлю года три-четыре. Ловлю щуку. И в течение этого непродолжительного периода прослеживается неуклонное снижение уловов. Если верить словам местных рыболовов (а им можно верить), настоящее эльдорадо на речке было еще парой лет ранее. До того хищника практически никто не ловил. А тут кто-то прознал про щуку. Ну и все окрестные гаврилы ринулись. С живцом. Поймать за рыбалку 3-4 хвоста весом в среднем около кила было нормой. Щука, разумеется, вся забиралась. То, что вода в реке грязная, разве когда-нибудь гаврилу останавливало?
Когда я впервые приехал на речку, она была, грубо говоря, уже наполовину "зачищена" от щуки. Теперь, надо полагать, ее почти "дочистили". Местные с живцами никак не могут понять, куда рыба-то подевалась?

Выбили щуку - пришел окунь.
Нет, от щучьего нуля я сегодня все-таки ушел. Поймал шнурка граммов на 400. Но уже за пределами основного участка. Туда гаврилы с своими бадейками с плотвой просто не доходят. Пока не доходят...
ПС Да вот. Сегодня - 4 часа по дождиком. В курточке Norfin, что на мне на фото. Внутри - сухой.


Дальнейшая игра на понижение. Что «доложили» в посылку из Воронежа

Я сейчас уделяю особое внимание катушкам бюджетного сегмента – как наиболее востребованным для абсолютного большинства наших рыболовов. В прошлом сезоне, например, сильно впечатлила катушка Lucky John Makora и пара совсем дешевых моделей марки Select. С февральской выставки этого года я унес катушку Viva AreSr, писал о ней в Блоге, и на фото с рыбалок она не раз мелькала. И вот – последовало продолжение. Довольно неожиданное.
…Я договорился о том, что мне пришлют на тест шнур марки Caiman и какие-то приманки. Но приехавшая из Воронежа посылка оказалась более объемной, чем я предполагал. «Мы тут решили еще несколько катушек доложить», - таков был коммент. Вскрытая посылка – на фото 1.
У меня все происходит быстро. Одну из катушек я обловил на следующий день, вторую – на третий. Потом решил поинтересоваться ценником. Модель называется Viva Mystic Pro. Оказалось, что даже в сравнении с AreSr ценник уронен более чем вдвое! Рекомендованная розница для 820-й – 1815 р. Пару-тройку лет назад я бы и сам скептически отнесся к мысли о том, что катушка за такие деньги способна быть пригодной для практики современной спиннинговой рыбалки. Теперь – вот он факт налицо. Обе шайбы из-под шпули я снял, получил намотку, которую вы можете видеть на фото 2. Катушка на данный момент прошла три рыбалки. Все оценки, которые можно дать по первому впечатлению, положительные: ни одной петли, фиксация дужки надежная, ход – мягко-бархатный…
Пару слов о шнуре. Он, как и катушка, очень дешевый. Но, что вообще характерно для бюджетных ниток, занижен в единицах японской шкалы. Номинальные #1.5 это в реале #2.0-2.2. Тест же, если без узла, то, я так думаю, где-то близок к заявке. А с узлом кил 9-10, наверное. Вчера вот было два момента, когда я с воблером уже готов был проститься, но прочная нить позволяла-таки разогнуть крючок.