Константин Кузьмин. Тотальный спиннинг. Ничего кроме...

Блог Константина Кузьмина - Сообщения с тегом "Moon Temptation"

Мобильный блог

История о пользе положительной плавучести и о долавливании

Когда мой давнишний знакомый Игорь Гордеев предложил посетить один интересный прудик в Рузском р-не, я не колебался ни секунды. Интересен пруд тем, что он и не дикий, и не совсем платник. Расположен он на территории построенной еще в советские времена огороженной базы отдыха, поэтому ушлепкам с сетками и электрикой туда доступа нет. Пруд, если не считать разового небольшого выпуска форели прошлой осенью, зарыблялся очень давно. Поэтому к данному моменту все его обитатели (форель почти выловили) живут в "диком" режиме. Это как раз то, что меня привлекает. Я приехал за щукой. На вопрос, какого размера она в пруду попадается, смотритель водоема ответил, что максимум на двушник. Собственно, я примерно того и ожидал. Приехал с лайтиком...
...Поклевка типа "отдай спиннинг" была как гром средь ясного неба. Спиннинг я не отдал, но спустя секунду понял, что остался и без щуки, и без воблера. Срез!
Здесь стоит остановиться чуть подробнее. Считается ведь, что щука режет шнур выше поводка почти исключительно на неравномерной проводке приманки. Просто из-за того, что вроде бы "прицеливается", но "мажет" и наезжает пастью на шнур. Однако это не всегда так. Срезы на "промахе" мы ощущаем как слабенькую поклевочку, а то и вовсе не ощущаем ничего: просто выматываем пустой шнур...

У меня было иначе. Удар, или даже рывок. Как так? А все потому, что крупная щука не подстраивается под приманку в выборе направления атаки. Бьет - как ей удобно, по прямой. В лоб - так в лоб. Это именно сегодняшний случай. Поэтому удар и срез - все в одном флаконе.
Было, конечно, досадно. Я понял, что клевал далеко не двушник. Но что делать?! Продолжаю ловлю. И вижу: моя Остра - всплыла! Благо, она плавающая. Вылавливаю ее другим воблером. Поводок - буквой "зю", и кусочек шнура - сантиметра 4. В общем, как и можно было ожидать. Тут же вспоминаю, что такое же бывало, когда ловили на крэнки, то есть на чисто равномерной проводке.
Продолжаю. И ловлю жабку под полкило, что на втором фото. Жуткий кадр, правда? И она ведь с этой страшной раной продолжала питаться. Стразу вопрос: кто ее так? С большой долей вероятности именно та Сара, что отъела у меня Моттомо Остру. Запомнил место. Решаю дать ему отдохнуть. На пару часов ухожу на другой участок. Там что-то ловлю, но под конец возвращаюсь на "точку G". Бросаю Остру - вижу позади нее бурун. Точнее - "бурунище". И все. Ну вроде как: "Это я уже пробовала". Меняю воблер на Golden Mean Moon Temptation (я всего два минноу с собой взял). И забросе на третьем она садится! Возил ее минут пять (фото 3). Рядом - затопленное дерево. Но - обошлось. Приземлил. Фото - и обратно в воду. Ушла...

Golden Mean Moon Temptation. С акцентом на иррегулярность

Мне часто приходится тестировать предсерийники (или "раннесерийники" ). Больше речь идет, разумеется, об удилищах. Иногда – о катушках. Но интереснее всего пробовать новые воблеры. Почему? А потому что в этом больше интриги. Ведь палку при должном опыте и навыке мы довольно точно можем оценить «на потрях». Да и катушку – тоже можно в основном понять в «студийных» условиях: какая укладка, какой ход, какая фиксация дужки… Воблер же в обязательном порядке требует проверки в полевой обстановке, ибо главный оценщик его работоспособности – рыба и никто другой…
Месяца полтора-два назад мне выдали на тест два воблера новой серии Moon Temptation от Golden Mean. Информации об их рабочих свойствах, можно сказать, не было никакой. Чисто внешне новые воблеры ближе всего к Smith Jib, но все же несколько отличаются от него – по обводам, внутренностям и размерам. Размеров, собственно, два – 80 и 100 мм. Первый – больше окуневый (фото 1), второй – больше щучий. Мне бы вот хотелось еще добавить 125-130 мм. Возможно, в перспективе так оно и будет
Moon Temptation – плавающие. Не «как пробка», но все же. При всей моей тяге к минноу с нейтральной плавучестью, я считаю, что в данном случае лучше оставить эти воблеры такими, какие они есть. То есть не подклеивать свинцовых стикеров. Почему? А потому, что именно такой типаж минноу эффективнее всего себя показывает как раз в средне-плавающей версии.
Теперь – чуть подробнее о том, какой он, этот «типаж». Все рывковые воблеры можно охарактеризовать качеством, которое я бы обозначил как «степень регулярности». Если она максимальна, то вы, ритмично и единообразно подергивая удилищем в процессе проводки, получаете четкий зигзаг в траектории хода воблера. Менее регулярный минноу время от времени сбивается с этого красивого рисунка. Например, после последовательных дерганий вправо-влево-вправо-влево… он на каких-то последовательных твичах дважды подряд дернется вправо. Совсем иррегулярный воблер – вообще делает все, что хочет; живет своей жизнью. К числу последних относится, к примеру, знакомая многим Chiquitita Baby – она выписывает в воде всяческие кульбиты, иногда даже выворачивается на поверхности. Если бы этот воблер не был «японцем», то некоторые заподозрили бы конструктивный или производственный брак. Но есть один убойный аргумент в его пользу: воблер ловит, когда другие молчат…
Так вот, Moon Temptation тоже свойственна иррегулярность в работе, пусть и в несколько меньшей мере. Что дает примерно тот же эффект: воблер часто срабатывает там, где академичный стройный зигзаг – то ли от того, что уже «приелся» рыбе, то ли еще по каким причинам – дает минимум поклевок. Я экспериментировал с этим воблером в пойменном озере, где щуки, с одной стороны, достаточно много, с другой – она основательно так запрессована. Поэтому весьма избирательна в своей реакции на разные воблеры. Что характерно, Moon Temptation щука чаще всего, даже когда другие воблеры она только прикусывает, атакует яростно – что называется, «проглатывая». Как, например, на фото 3, где видно, что она схватила его с головы. Надо думать, это все потому, что вертлявый воблер сильнее заводит щуку, и она любой ценой норовит его цапнуть.
Мне воблер определенно нравится. Я для себя отношу его к разряду «must have».