Константин Кузьмин. Тотальный спиннинг. Ничего кроме...

Блог Константина Кузьмина - Сообщения с тегом "FishyCat"

Мобильный блог

Уловистость или зацикленность?

Идет зима, и вроде как по всем канонам полагается делать существенный акцент на джиг. Но вот, что получается: в последние несколько месяцев я в 80% случаев ловлю рыбу на воблеры. А воблерная рыбалка – категория тонкая. Много нюансов, дающих пищу для размышлений…
Вот, собственно, какими мыслями я хотел бы поделиться и организовать их обсуждение. Мы привыкли делить для себя воблеры на «ловящие» и «неловящие». Ну, может, не в абсолютном понимании, а применительно к той или иной акватории. Сегодня я ловил на речке Х., где бываю частенько. Три щучьи поклевки, две – поймал. Все – на Lucky Craft Flash Pointer. Вроде бы ничего сильно выдающегося, однако… Вспоминаю последние 7-8 рыбалок на той же речке. И что вы думаете? Из примерно 35 поклевок и примерно 20 поимок все, кроме соответственно пяти и двух, пришлись на тот же самый воблер!
Вы можете подумать, что на него я почти все время и ловил, но это не так. Да, я ловил на Флэш Пойнтер чаще, чем на другие воблеры, но никак не в пропорции 10:1 или порядка того. Тем не менее.
Другая речка, назовем ее Y. На ней в роли безоговорочного фаворита у меня выступает Golden Mean Reveller. Может, не со столь разгромным преимуществом. Но с очень заметным.
Причем я ведь вроде как заставляю себя проводить ротацию воблеров, предлагая щуке в том числе и на «точках G» альтернативные модели. Которые исправно работают на других речках. Но все равно – поклевок на них – кот наплакал. Ставлю обратно «фаворита» - и довольно скоро получаю поклевку.
Как все это объяснить? Я действительно «попал в приманку» - идеальную именно для данной акватории? Или все-таки, несмотря на упомянутую выше ротацию, в значительной степени зацикливаюсь на этих двух воблерах? Ну, просто предлагаю их щуке с большей уверенностью что ли, нежели другие. А вера в приманку – великое дело.
Отчасти ответы на эти вопросы можно получить, потеряв «супервоблер» - при условии, что нет такого же на замену. Второго Флэш Пойнтера у меня, кстати, нет. Но этот – ну, никак не хочет отрываться. Что, в общем, объяснимо: с ниткой #2.5 зацепы не сильно критичны.
Зато имеется такой опыт по ночному судаку. Три недели назад я заметил в Блоге, что за несколько судачьих рыбалок в декабре не оторвал ни одного воблера. На тот момент явным номером один  был клон МагСквада от Сaiman. Не скажу, что он совсем уж творил чудеса, но поклевок на него было больше, чем на другие минноу, что я пробовал, вместе взятые. Но потом я тот воблер все же оторвал. Расстроился, конечно. И стал искать замену. Две рыбалки ничего подобрать не мог. Даже на те минноу, что работали у меня в прежние зимы, было максимум по одной поклевке. Уже мысли лезли про исключительность того Каймана. Но потом – нашел. 140-й «Кот» у многих судачатников в лидерах. У меня же он до сих пор полавливал на троечку с плюсом. Но тут – что называется, прорвало!
Теперь вот самому интересно, к какому воблеру перейдет лидерство, когда я потеряю «Кота»?

170й "Кот"

При моем весьма лояльном отношении к макро-воблерам в целом, TigerCub привлек поначалу меньшее внимание, чем другие "Коты" (FishyCat). Он показался мне каким-то не очень складным и даже брутальным что ли. Да и плавучесть "Тайгера" не очень отвечала моим предпочтениям. Но меня убедили-таки взять его на пробу. И теперь вот я готов поставить данную приманку на первое место в ряду открытий этого года среди макро-воблеров.
Что мы имеем? Не просто большой, но и довольно упитанный (а потому - массивный для своей длины) воблер-минноу с выраженной положительной плавучестью и весьма живой игрой. Возможно, он изначально создавался для троллинга, но для ловли взаброс воблер тоже очень хорошо подходит. Рабочий горизонт - что-то в районе метра. Какой-либо системы дальнего заброса внутри нет, но на дальность полета 170го грех жаловаться - все-таки вес за 2 унции делает свое дело.
Я считаю, что ловля на этот воблер в почти безусловном порядке предполагает использование кастинговой снасти - вплоть до чистого джерк-бейтовника. Это еще именно с джерками примерно такого веса допустимы "телячьи нежности" в виде спиннинга с "мясорубкой" - просто потому, что безлопастные приманки обладают меньшим лобовым сопротивлением.
Проводка - довольно резкий тивичинг или, если хотите, умеренно мягкий джеркинг, почти без пауз. 170й ловит активную щуку - от средней до крупной. Достаточно сказать, что две из трех своих самых крупных щук текущего года я поймал как раз на этот воблер. Правда, ловил не в Ближнем Подмосковье, а в Швеции, Чехии и на Волге. Но уверен, что и под Москвой - разловлю. Щука его определенно "выделяет из толпы".
Единственное, что мне показалось немного сомнительным - это тройники - они скорее морского типажа, из толстой проволоки. Просто было несколько поклевок, на которых щука не просекалась - несмотря на мощную в целом снасть, и субъективно возникала мысль, что это отчасти из-за крючков. Если вам тоже так покажется, можете поменять их на те, что потоньше.