Константин Кузьмин. Тотальный спиннинг. Ничего кроме...

Блог Константина Кузьмина - Сообщения с тегом "Merega"

Мобильный блог

Три степени «левизны» в современном воблеростроении

Наверное, и среди ваших знакомых найдется хотя бы один человек, признающий только оригинальные (ну, оригинальнее просто не бывает!) воблеры. Хорошо, когда вы можете себе это позволить. Если так, то или у вас денег куры не клюют, или вы про-стаффер на обеспечении, или просто ловите редко. Ибо у активно практикующего рыболова в сезон средний расход воблеров 5-6 штук в месяц. Добавьте сюда еще несколько, которые «почему-то не заловили», тогда при характерной нынешней четырехзначной цене «японца» это будет примерно четверть средней по стране зарплаты. Жена узнает – метнет скалку. И будет, в общем-то, права.
Как следствие такого положения дел, абсолютному большинству из нас приходится в принципе забыть про «японцев». Многие ведь ловят себе спокойно на «безродных китайцев» и не парятся. Но многие другие – все-таки ищут компромиссный вариант – этакую золотую середину. И находят ее в копиях, репликах, клонах (выбирете слово, что больше нравится) дорогих японских воблеров. Почему я об этом вновь вспомнил? А потому, что на днях один из таких «клонов» сделал весь результат рыбалки. Что само по себе не сильно удивило, т.к. оно случалось и ранее, но дало импульс – разобрать тему несколько детальнее.
Я бы разделил воблеры-копии на три обособленные группы. Первая – это чистый фальсификат: когда и внешний вид воблера, и надписи на нем, и упаковка – все как у оригинала. Только воблер – «левый». Я год или два назад давал фото фальшивого Бализонга, в сравнении с настоящим.  И продаются такие - чаще в ларьках на рынках, где торговца за ж*пу за такое редко когда берут. А если в магазинах, то соблюдая «конспирацию». Ибо органы, случается, наезжают. Прецеденты мне известны. О рабочих свойствах таких воблеров можно только догадываться. Но если называть вещи своими именами, то это – криминал. По мне, с такими – лучше вообще не связываться.  
Вторая группа – это весьма-весьма точные копии «японцев», которые идут именно как копии. Впрочем, многие пользователи таких воблеров этого даже и не знают. Например, вот Kosadaka Ion – далеко ведь не каждый, у кого есть в работе воблеры данной серии, сможет назвать серию японских воблеров, послужившую объектом копирования. То же можно сказать и про Strike Pro Montero. И, что характерно, воблеры этой группы часто продаются в одном магазине с японскими оригиналами. Тем самым покупателю честно предлагается выбор: или сам «японец», или китайский, максимально близкий его клон, но раза в два дешевле. Люди, близкие к коммерции, утверждают, что такой подход дает рост продаж и копий, и, что удивительно, и оригиналов тоже.
Наконец, третья группа. Она – самая, пожалуй, интересная. Возможно, помните – я рассказывал о том, что на трех из четырех воблерных фабрик, которые я посетил под Вэйхаем, видел воблеры, похожие на One Ten? И, что важно, все они отличались и от оригинала, и один от другого. Отличались деталями: немного – размером, расположением крючков, структурой внутренней огрузки, мерой плавучести… И таких моделей – очень много. Та же Mottomo Ostra, воблеры, исполненные по мотивам Pointer – от Lucky John, Caiman и Merega. Понятно, что по своему поведению они отличаются от оригиналов. Но по мне, это-то как раз и интересно. Не в том смысле, что «на «японца» и конюх поймает, а ты попробуй – на похожего «китайца»… Просто сколько было историй, когда «китаец» ловил реально сильнее. Отчасти это, конечно, потому, что с «китайцем» чувствуешь себя раскрепощеннее – не так давит опасение его оторвать. Но и просто элемент интриги: получится поймать на воблер с не самой дворянской родословной или нет? Уже чисто поэтому я примерно в 70% случаев ловлю на «китайцев», и в половине из них – на исполненных «по мотивам». И в общем-то, получается.

П.С. Сегодня вот опять всю рыбу поймал на воблер из «третьей группы».

Хроника одного долавливания

По мере того как я продвигался по следам этого человека, мне все больше казалось, что я знаю, как его зовут. Имя – Усейн, фамилия – Болт...
Вообще, я люблю ездить на прессуемые маленькие речки по пятницам. Обычно за четыре рабочих дня они успевают отдохнуть от субботнее-воскресного десанта. Если даже на неделе по речке пройдут один-два человека со спиннингом, ничего страшного. Хуже, если пройдет кто-то уже в пятницу, но раньше. Именно сегодняшние свежие следы я и увидел.
Человек четко шел по точкам, вставая на каждую. Обычно на речке Р. у меня бывает две-три поклевки на четырехчасовом маршруте. Но когда идешь вторым (бывало уже), то и одна поклевочка это уже везение. Поэтому была одна надежда – что «Усейн» раньше сойдет с дистанции. И метров за 400 до конца рабочего участка речки его следы пропали!
…Дальше была одна точка, внешне интересная – с глубиной, но у меня на ней никогда ничего не было. До предыдущей рыбалки, дней 10 назад. Тогда щука весом под двушник четыре раза выходила за Зонером 90, но так и осталась непойманной. Замечу, что максимум, что я ловил на этой речке Р., - кило триста. Короче, ту – я запомнил.
Вот на точке. Я ведь обычно ловлю «вандамовским» методом, т.е. два-три заброса с позиции – и иду дальше. А на той речке все очень компактно. То, что на фото 1, это шире среднего. Тем не менее, решаю задержаться… И проводке на 6-й она вылазит за копией Пойнтера от Мереги! Именно она – размер узнаваемый. Еще через заброс – пробует воблер на зуб и не садится. Почти всегда это означает, что продолжения не будет.
Еще пяток воблерных забросов, несколько - джига. Ничего. Тогда делаю так: ставлю Ревеллер и провожу его в бешеном темпе – бывало, что срабатывало. И вот щука выскакивает и мажет! Но размер, мне показалось, другой – поменьше. Их две?
Как последнее, что у меня было, ставлю Багси с головкой 2 г. Это при том, что по месту нужна голова втрое тяжелее. 2 г практически не достают дна. Но на первом же забросе – ловлю (фото 2)! Однако это не та. Кило, 56 см, худая. Фото, отпускание. Второй заброс – это уже она (фото 3)! Басара до 28 г, нитка #2.5, «подъемный кран». Вес взят!
Вот так. Никогда ведь загодя не скажешь, где, на что и как поймаешь.

К вопросу о "тонкой грани" и огрехах маркетинга

В середине 90-х общение между рыболовами запросто сводилось к такому вот примерно диалогу:
- На что вчера поймал?
- На Меппс!
- Супер!
И никаких тебе попыток уточнить детали. Только название бренда. Хотя, как мы с вами знаем, у того же Меппса имеется масса моделей и модификаций блесен, которые отличаются по работе и условиям применения...
К чему это я? А к тому, что мне и сейчас порою приходится примерно также отвечать на аналогичные вопросы. Но не потому, что я подспудно полагаю, что все приманки одной марки ловят одинаково. А по несколько иной причине. Но давайте обо всем по порядку.
Возможно, вы успели заметить, что на четырех или пяти последних ноябрьских рыбалках я нацеливался на москворецкую щуку. Что для меня самого явилось неожиданностью, это то, что абсолютно все щучьи поклевки и большая часть поклевок других рыб (окунь, жерех) пришлись на один конкретный воблер. И это при том, что примерно половину всего времени я полоскал другие воблеры, джиг, железо... Ситуация - не скажу, что уникальная - такое и раньше у меня (и не только) бывало, но редкая. И в каждом подобном случае терзаешь себя вопросом: это просто так совпало, или я действительно подобрал супер-приманку? Очень тонкая, скажу вам грань. Но даже если первое, все равно имя "героя" заслуживает того, чтобы его озвучить. Смотрю на воблер - что на нем написано? Merega. Это название торговой марки. И собственно все. Примерно, как выше: "Поймал на Меппс". То бишь на Мерегу. Но тому, кому это действительно интересно - а интересно, думается, многим - нужно название модели. Вот и приходится заниматься "розыском" - залазить на сайт, листать каталог. Сравнивать воблер с картинками там. Это что-то в духе работы Пинкертона. Кто-то пройдет этот путь, отыщет название "супер-воблера" и закажет себе такой. А кто-то другой - плюнет. Что в конечном итоге обернется пусть и не очень большой, но все же заметной упущенной выгодой, т.к. продажи воблеров окажутся меньше, чем если бы на каждом из них значилось имя модели. Тот воблер, про который шла речь выше, называется Juvenile. Он - на первых двух фото. На третьем - тоже Мерега - воблер, исполненный по мотивам Lucky Craft Pointer, Его название попробуйте найти сами. Этим летом воблер очень достойно себя показал на микро-речках.
Вообще, скажу вам, обозначенная проблема касается очень многих бюджетных марок воблеров. Еще вот Caiman или Siweida, например. На последнем фото - шед как раз от Siweida. Рыбу, всякую, ловит очень исправно. Но как называется - даже в застенках у Мюллера не скажу, ибо не написано и не знаю. А лезть на сайт - ну, не царское это дело.
Думается, господа представители и дистрибьюторы, вы поняли, чего "в вашем супе не хватает". И есть у вас налажена обратная связь с производителем, этот маленький недочет несложно будет исправить.  С представителями Мереги, кстати, я на эту тему переговорил на сентябрьской выставке. Вроде как взяли идею на заметку.

Двадцать лет спустя. Часть II

Продолжение вояжа в дельту Волги организовал мой давнишний астраханский приятель В. С. Попов, более всем известный как просто Сергеич. Правда, по первоначальному плану, мы должны были направиться в район Зеленги, но на той базе что-то на что-то наложилось, поэтому место назначения пришлось оперативно менять. Наверное, это даже к лучшему, т.к. под Зеленгой я в разные годы бывал уже раз пять или шесть, тогда как найденная альтернатива - база Ольга - расположена на новой для меня акватории.
Сразу хочу отметить, что Ольга - определенно лучшая из тех дельтинских баз, где мне доводилось бывать. Возможно, это звучит слишком радикально, но я стараюсь оценивать базы по комплексу параметров. Это не только сама акватория, но и условия размещения, питание, "флот", квалификация егерей и т.д.
Что не так на некоторых других базах? Ну, к примеру, это еда, которой мало количественно, и она "зациклена" на рыбных блюдах. Или вот егеря... В иных местах приходилось и пьяненьких видеть, и вымогающих чаевые. Ну, и на вопрос, где рыба, отвечали: "Вот тут надысь буффало в сетку попадался, а вот ниже на яме до вас "гости" сомиков багрили". Егеря, которые работают на Ольге (да и на Фрегате, кстати, тоже) заслуживают самых положительных оценок. Понимают в рыбалке лучше среднего "гостя", что однозначно идет в плюс.
Что до самой рыбалки, то мы сразу отсекли раскаты. И чисто по сезону в начале ноября с них рыба уже обычно уходит. И дул сгонный ветер, который и без того низкую воду еще более опускал. На джигового судака тоже не отвлекались. Потому работали две темы: жерех и джиговая щука по "жилкам", т.е. нешироким протокам с глубиной.
Жерех - вообще моя основная рыба, когда я ловлю в дельте. И несмотря на запредельный прессинг, он там не кончается. Разве что средний размер его теперь поменьше, чем был лет 15 и более назад. В ловле жереха в дельте лучше не мельчить с приманками. Это или (чаще) диповый бассовый крэнк, или вертушка 5-6 номера. Ну и точность забросов под деревья - без нее сложнее.
Щука же в ноябре уже ушла с меляков (при этом, замечу, на МР в Москве - еще нет), поэтому гораздо легче ее поймать на джиг. Правда вот размер рыбы идет "стандартно-типовой", кило-полтора. Жереха ловить поинтереснее уже и потому, что у него "дисперсия" размера больше, то есть поймать его, скажем, на четверку, легче, чем щуку того же веса.
Если и был какой-то негатив от посещения низов дельты, то это информация о том, что разрешенных для ловли участков меньше, чем запретных. А поскольку число ловцов запредельное, приходится ловить и там, где нельзя. А там погранцы и рыбоохрана время от времени "принимают",,,  


"Усугубленный подъемный кран"

Я позволю себе прервать сериал про дельту Волги. Сегодняшняя рыбалка стоит отдельного сообщения в Блоге.
Правда на первый взгляд, ничего особенного. Ну, поймал я с единственной поклевки одну рыбу, и что? А вот что. Во-первых, я уже не раз отмечал, что мне импонируют те (щучьи) рыбалки, когда за все время тебе предоставляется всего один шанс - одна поклевка. Это как ружье с единственным патроном: или попал, или промазал.
Мне самому удивительно, но аж четыре подряд последние мои рыбалки в городе приносили именно одну щучью поклевку! Это притом, что в каждый из этих дней я проходил по набережной по 6-7 км, прокидывая все перспективные, по прежнему опыту, точки. Но поклевки случались внезапно - там, где их раньше никогда не было.
Позавчерашнюю щуку я слил из-за своей собственной оплошности. Она была где-то в 2 кила весом (ну, или малость больше). Фото в воде - см. в Вестях. Моя снасть давала уверенность, что я подниму ее наверх "подъемным краном". Я - поспешил: щуку недостаточно "выгулял", стал поднимать, она дернулась и сорвалась...
Термин "подъемный кран" уже давно как прижился. Правда сходство с реальным башенным краном, который на стройке, - очень-очень отдаленное. Тот кран ведь не движением стрелы грузы поднимает, а, образно говоря, "катушкой". В нашем же случае мы опускаем спиннинг максимально вниз, выбирая почти весь шнур катушкой, после чего уверенным движением спиннинга вынимаем рыбу из воды и кладем ее на землю.
Так все очень хорошо получается, когда мы ловим, например, на микро-речке, где имеется береговой уступ до полуметра. Или с низкой  набережной. С парапета высотой до 3,5-4 м, впрочем, тоже получается без особых осложнений. Но сегодня я ловил с набережной - специально потом измерил - высотой ок. 6 м. Плюс еще стенка не отвесная, а покатая, и чугунная ограда по пояс.
...Вот она садится. Размер оцениваю "под трешник" - потом оказалось 2,890 кг. Сидит вроде хорошо. Выгуливаю (фото 1). Думаю, как поднимать? На покатой стенке от "Приблуды" мало толка. Проходит минут семь. Щука не хочет успокаиваться, все дергается, рвется вглубь. Но вот вроде присмирела (фото 2).
Затягиваю фрикцион намертво. Направляю спиннинг вниз. Начинаю подъем катушкой. 308-й - подклинивает. Приходится проворачивать ротор рукой. Подъем до середины высоты стенки занимает пару минут. Хорошо, что щука не дергается.
Затем - самый ответственный момент. Исполняю тот самый "подъемный кран", переправляя рыбу через ограду на набережную. Палка - выдержала, хотя опасения были, т.к. другие спиннинги схожей "мощи" я в примерно такой ситуации ломал.
Кто-то здесь может вспомнить видео с лабораторными краш-тестами спиннингов. Это есть у Норстрима и Нордик Стейджа. Полезно посмотреть, если кто не видел. Но там - нагрузку можно считать статической, и угол - более или менее "правильный". В "усугубленном подъемном кране" - и нагрузка динамическая, и угол приходится допускать "неправильный". Сегодня я ловил спиннингом Mottomo Spring 902M. Палка гнулась в критический момент в три погибели. Обычно такое "злым" спиннингам противопоказано. Однако ж... Короче, заценил я новую серию от Моттомо.
...Щуку я, разумеется, "утопил". Правда "утонула" она не сразу. Минут, наверное, десять лежала, обессиленная. Потом - медленно ушла...



Такие разные "куродаи"

Есть в Японии морская рыба, называемая куродай. По повадкам - ближе всего к нашему окуню. Ловля куродая очень популярна у японцев, поэтому под нее специально выпускается несколько линеек спиннингов. Под разными марками. Но нам с вами "куродаи" знакомы в основном под брендом Major Craft.
В этой связи стоит копнуть чуть глубже и ответить на вопрос, насколько вообще спиннинги, созданные для специфического японского рынка, применимы в наших реалиях? Кто-то ведь, наверное, помнит серию Ryobi Entertainer? Классные были жереховые палки! Хотя у японцев они проходили как сибассовые. Можно упомянуть еще, например, спиннинги от Yаmaga Blanks - среди них мы нашли для себя несколько серий, идеально подходящих под того же жереха, а также под "русский" легкий джиг.
К "куродаям" понятие "легкость адаптации" применима в максимальной степени. Мне вот очень хорошо знакомы "куродаи" длиной 78, тестом до 10 г. Например, серии New Crostage. В нашем понимании, это такой чистый окунево-голавлевый лайт-универсал. Палка идеально сочетается с "железом", джигом и крэнками. Очень хороша она и для тараканинга. Разве что для рывковой проводки она подходит "на четверочку с минусом". Потому что мягковата...
Но вот я решил попробовать что-то из серии N-one от Мейджора. Серия появилась не вчера, но как-то я с нею не пересекался. А вопросы - задавали. Перетряс с десяток палок. И остановился на одной. Она проходила как "куродай", но отличалась от знакомых мне спиннингов этого назначения. Параметры вы видите на первом фото. Нельзя не заметить слова "хард боттом". Возможно, японцы имели в виду что-то несколько свое, но я для себя это понял, как направленность на джиг в нашем его стиле. То есть с хорошей тактильной сенсорикой касания дна. В самом ведь деле, если прежние "куродаи" в плане джига были скорее ориентированы на визуальный контроль проводки по вершинке, то у этого - более жесткий бланк, что идет в плюс в плане ощущений "в руку".
А вот в статике строй - регуляр-фаст. Для чего хорошо такое сочетание? Для твичинга. Ну, просто идеал. Твичить этой моделью очень комфортно. Правда реальный верх по рывковым воблерам несколько ниже верха "по забросу". На фото - минноу от Merega, он весит 14,5 г. Это где-то близко к разумному пределу.
Палка в руке представляется очень изящной. Но определенный запас прочности в ней имеется. Щуку на полторашник я доставлял на высокий парапет "подъемным краном". Ноу проблем.
Разве вот для голавля эта модель чуть жестковата. Но за всем сразу сложно угнаться.

Твичевая палка может и должна быть бюджетной. На примере "Убийцы" от SL Rods

Я тут попробовал вспомнить, какая твичевая палка была у меня самой первой. Вспомнил. Это был коротыш (6'6") Премьер от Сент Кроя, середина 90-х. Я тогда еще для себя не выделял твичинг как отдельное направление, но спиннинг тот помню хорошо. Простенький графит - SCII, но малая длина и соответствующий "крой" ;) бланка делали его жестким - удобным для дергинга. "Китайцев" тогда на рынке, можно сказать, не было, поэтому этого дешевенького "американца" можно было взять за основу.
Лет через семь-восемь появились "корейцы" - в серии Team Dragon была модель, идеально подходящая под твич. Потом у Норстрима в Динамике-2 - подсерия, обозначенная как Twitch Special, то есть вещи были названы своими именами. Далее - пошло-поехало. Твичевые модели стали появляться под самыми разными марками. И в общем, провальных среди них не было. Почему? А все потому же: удилище для рывковой проводки легко в конструировании и исполнении и не требует каких-то особых комплектующих. Нет, были, конечно, отдельные твич-спиннинги долларов в районе 200 и выше, но они не делали погоду. Самый ходовой прайс был в районе "соточки"...
Но это было при "том" рубле. При нынешнем - получается 6-7 тысяч. Для одних из нас этот ценник неподъемен, для других - вроде доступен, но - "жаба душит". И правильно, скажу вам, душит. Сейчас можно взять очень даже рабочую твичевую палку вдвое дешевле. Это и потому, что "китайцы научились", и, как мы уже отметили, ничего сверхсложного в исполнении этого изделия нет. Ну, и наши фирмы несколько лет назад сместили акцент на бюджетный сектор. Это такие марки, как Norstream, Maximus, Zetrix... И SL Rods не остались в стороне. Твичевая серия в рамках программы этой марки называется Matador, что, кстати, основном значении перевода с испанского означает просто "Убийца", если кто не в курсе.
Одной из палочек серии - 702МН - я отловил пару рыбалок. Очень приятные впечатления! Что несколько удивило, это реальный тестовый диапазон. По факту, было комфортно работать и Пойнтером 78, и Пойнтером 128. Это получается где-то от 9 до 28 г. И по балансу спиннинг понравился. Для твичевой палки это важно.


Упрощенный анбоксинг. Пришли посылки из Сибири...

В сети сейчас становится все более популярным жанр видео, называемый "анбоксинг" (unboxing). Это когда человек на камеру распаковывает присланную из интернет-магазина посылку, объясняя по ходу дела, что там, зачем и почему. За это часто начисляются какие-то "бонусы".
Мне вот на днях пришли две такие посылки - из Омска и Барнаула. Возникла идея тоже снять видео с анбоксингом, но рядом не нашлось никого, кто мог бы подержать камеру, а вскрыть коробочки хотелось поскорей. Поэтому я решил проделать все в упрощенной форме: ограничиться фото с пояснениями.
Первая коробка была от "Следопыта". В ней ко мне приехало с дюжину воблеров марки Merega среднего размера и побольше. Почему именно сейчас? А потому что (кому-то оно покажется странным) основной мой воблерный сезон начинается в середине сентября и длится до конца марта. Москва-река, малые реки, Волга, Кипр, Куба и т.д. Часть воблеров - диповые: для набережной и лодки. Ловлю на воблеры в это время много, расход существенный. Отрывать "японцев" жалко, а Merega это такой оптимальный добротно-бюджетный уровень. Уже, думаю, многие успели половить воблерами этой марки.
Коробка номер два приехала из Барнаула, где живет известный многим по рыболовному спорту Сергей Казанцев. Это - с его подачи. Тоже приманки, но уже не воблеры. Резина, мандулы, поролонки... Силикон марки Helios я как-то брал на пробу на выставке. Рабочий и долговечный - это если коротко. Мандула... У меня "сложное" отношение к этому типу приманок. Но к сезону москворецкого джига небольшой их запас точно не будет лишним. Поролонки - давно про барнаульские слышал, но сам - не пробовал. Вроде сделаны грамотно, и размерный ряд - правильный. А если учесть, что сейчас серийно выпускаются еще и очень приличные поролонки LEX Porolonium и Levsha NN, то домашнее производство приманок этого типа для многих из нас останется в прошлом.