Константин Кузьмин. Тотальный спиннинг. Ничего кроме...

Блог Константина Кузьмина - Сообщения с тегом "Lucky John Vanrex"

Мобильный блог

Саммари впечатлений о палках. К окончанию стрит-джигового сезона

Это может многим показаться странным, но сезон берегового джига, если не брать в расчет мини- и микро-речки, вчера для меня завершился. И возобновится он только в октябре. Нет, будут, конечно, отдельные исключения. Но в целом – именно так. В связи с чем позволю себе, как обещал, поделиться впечатлениями о тех спиннингах, что я пользовал в береговом джиге на МР в сезоне с прошлой осени и до настоящего момента. Таких спиннингов у меня шесть: три – именно с осени, три – появились после минувшей февральской выставки. У первых – «пробег» от десятка рыбалок, у вторых – от трех до пяти. Чего, впрочем, вполне достаточно для составления мнения о каждом.
Lucky John Vanrex Jig 21, 2,65 м. Самая доступная по цене палка нашего обзора. Изначально по ней у меня были некоторые вопросы. Главный из них касается присутствия самого слова «Jig» в названии модели. Если называть вещи своими именами, то палку я бы определил как олл-раунд, т.е. этакий «универсал подо все». Это вот лет 15-20 назад словечко «джиг» явно способствовало поднятию интереса к спиннингу. Теперь же структура спроса и предложения такова, что универсалы востребованы ничуть не меньше. Ну, да ладно.
Пусть Ванрекс и несколько «вязок» в тактильной сенсорике, но он хорош по броску во всем своем тестовом диапазоне – от 5 до 21 г. И, опять же, хорошо сочетается с приманками любых типов. Еще могут быть вопросы по однолапым кольцам, но по моим ощущениям, они на Ванрексе к месту. Потому что он все же не «выдиральник». Соответственно, нет нужды в более мощной фурнитуре.
Maximus Raptor-Z 832ML. Я уже отмечал, что Максимус в этом году отважился пойти против течения – выпустить несколько весьма дорогих моделей. Raptor-Z – как раз одна из них. Это наиболее дорогой спиннинг сегодняшнего обзора. Не буду грузить вас деталями, скажу лишь, что спиннинг определенно удался. Он получился с сочетанием изящества и умеренной мощи. Это трудно передать словами, но когда работаешь Рэптором, есть ощущение комфорта. Ну и замечу, что своего вчерашнего сома (см. Вести) я поймал именно им.
Mottomo Spring 902M. Появление в прошлом году у Моттомо данной серии определенно впечатлило. Дело в том, что занимавшие прежде те же примерно позиции серии Колада и Фиеро были спроектированы и исполнены, как я бы это назвал, «в среднеевропейском стиле»: это относительно невысокий модуль и, соответственно, гибкость бланка, приоритет мощи над сенсорикой и т.д. Спринг же – он другой. Бланк «злой» и потому более чувствительный. При этом соблюдены прочностные требования: задвушника «подъемным краном» на высокую набережную я беспроблемно переправлял. Ну, может быть, тест до 28 г это для города чуть с перебором, оптимален, наверное, верх 20-23 г. Но мы же говорим о палках не только в расчете на ловлю в городе, так ведь? Если все-таки набережная, то стоит иметь в виду не только джиг (хотя для Спринга это, понятно, основное), но и ловлю на рывковые воблеры. Высокий парапет это тот очевидный случай, когда уместнее не чисто твичевые «коротыши», а спиннинги существенно подлиннее. Возможно, помните мои осенние фотки с МР с затвиченными щуками? Спринг в той ситуации был очень к месту.
SL Rods LeX 852M. Если вы следили за собственной программой спиннингов от Спиннинглайна, то, наверное, обращали внимание на то, что в ней делался акцент на средне-короткие модели – где-то от «семерки» до «восьмерки». Что, в общем, вполне объяснимо – в силу самого географического расположения Спиннинглайна. Когда город стоит на Нижней Оке, и рукой подать до Чебоксарки, не удивляет приоритет в разработке снастей под лодочную ловлю.
Но вот теперь в топовой серии Лекс появилась моделька, которая примерно в равной мере годится и для лодки, и для берега. И это определенно позитивный момент. Единственное, что я бы отметил в минус нашей текущей теме, это тот же небольшой перебор по тесту для условий Москвы-реки. Верх – унция, причем это такая «силовая» унция: средняя часть бланка исполнена усиленной, что по идее понятно – ибо на той же Чебоксарке часто стоит задача не дать севшей на крючок щуке «забуриться» в коряжник. Так что данная модель – самая, пожалуй, силовая в нашем обзоре. И вот еще какой момент. Разработчики Лекса весьма рационально подошли к выбору комплектующих. Упор сделан на качествах бланка, а колечки решили поставить попроще. Будь палка лайтовой, оно отразилось бы, наверное, на ощущениях, а в классе «М» - так очень даже можно. Это позволяет скинуть с итогового ценника тыщенку. На которую можно, например, несколько воблеров прикупить…
Maximus Gravity 24M. Еще одна модель от Максимуса, сильно более бюджетная, чем Raptor-Z. У Грейвити я нашел только один недостаток: уж больно мелкие колечки. Понято, что они такие выбраны ради идеального баланса и сенсорики. Но мне вот частенько случается ловить в мороз. И если бы я проектировал данную серию, то из чисто «шкурных» интересов вооружил бы ее другим набором «гайдов». Однако ж для среднего нашего спиннингиста ловля в минус это примерно 5-10% всех рыбалок. Так что оно не должно сильно напрягать.
А так – от палки только позитив. Она очень приятно лежит в руке, хорошо балансируется разными по весу катушками. Реально работает в широком диапазоне весов – и по забросу, и по джиговой сенсорике. Вершинка бланка – умеренно «живая», т.е. довольно гибкая, но никак не «сопливая». Это тот типаж джигового удилища, который понятен и нравится большинству из нас. А поскольку для многих-многих потенциальных пользователей Грейвити основной спиннинговый сезон еще впереди, мы вправе ожидать массу позитивных отзывов о серии летом и осенью.
Zetrix Avalanche 852ML. Кто был на минувшей выставке на ВВЦ не мог не заметить того столпотворения, что творилось на стенде Миды. Пожалуй, основным фактором привлечения были новинки, и серия Аваланш – одна из них. Я так понял, она была представлена в уже итоговых, доведенных, в косметике образцах, и по окончании выставки большая часть линейки разошлась по рукам про-стафферов. Модель 852ML – досталась как раз мне.
Такой выбор, понятно, не был случайным. Но, что характерно, я попытался убить сразу двух зайцев. Первым был именно мартовский джиг на МР. Тест палки, правда, несколько ниже (до 18 г), чем, как мы отметили, оптимальный для зимнего спиннинга в городе. Но, если вы следили, то несколько приличных рыб под Кремлем я Аваланшем уже поймал, в том числе и поднимая их «краном». Так что с джиговыми качествами у палки, с учетом ее среднего (9-10 тр), все очень хорошо. Но вот наступит лето. Будут небольшие минноу, крэнки, вертушки, тараканы… Первые два из названных типов приманок с Аваланшем очень даже сочетаются – я не поленился попробовать. Два других – уверен, будут сочетаться тоже. Все-таки этот типаж спиннинга – длинный лайт+ - очень уместен в летней ловле, с учетом ее разнообразия. И не только на Москве-реке.

На "исполненную патриотизма" мандулу

Помните, я несколько раз замечал, что не очень жалую мандулу как класс приманок? Ну, потому что она часто работает как багрилка. И цепляется и отрывается чаще поролонки...
Но все же на мандулу я ловлю. Без фанатизма, там, где поменьше зацепов. То есть с оговорками, но полавливаю.

На предыдущей рыбалке на МР мандула у меня проиграла поролонке: по поклевкам - со счетом 2:5, по поимкам - 1:2. Однако сегодня случился реванш. Причем мандула показала 100-процентную реализацию: шесть поклевок - шесть взятых рыб. Причем все в рот, ни одной забагренной. В прошлый раз я оторвал две мандулы, сегодня - одну. Обычно-то их оставляешь гораздо больше. Но, во-первых, участок (я хорошо его знаю) был минимально проблемным в плане зацепов. Во-вторых, нитка Dangan Braid #1.5 - это мощно для МР. Большую часть зацепов удается продрать.
Что бы мне хотелось отметить именно сегодня, это момент, связанный цветом мандулы. Всех рыб, кроме одной, я поймал на мандулу цвета российского триколора. Ну, прям хоть после очередного вываживания поворачивайся лицом к Кремлю и запевай гимн. :)

Впрочем, свое отношение к роли цвета приманки я много раз уже формулировал. Оно умеренно скептическое. Но другие-то рыболовы, большинство, в той или иной мере не разделяют мой нигилизм. Чем сполна пользуются производители приманок, увеличивая продажи расширением цветовой линейки.
Однако вот какой момент. Мы ведь сейчас обсуждаем не воблеры с виброхвостами (с "натуралами", "кислотниками" и пр.), а мандулу, где стилистика раскраски совсем иная. Мандула в этом плане чем-то напоминает детскую пирамидку - в насаженными на палочку разноцветными колечками. Сказать, что такая конструкция копирует нечто такое, чем питается хищник, ну никак нельзя. Можно говорить о вере в цвет на уровне "вчера двух поймал на "Билайн", значит, на черно-желтый - клюет".
Плюс еще могут вмешаться "география" и "клубная верность". Если, к примеру кто-то на вопрос, на какую мандулу лучше у него клюет, скажет, что на "итальянскую", это значит, что на бело-красно-зеленую. Что же до клубных дел, то ни один ярый фанат Динамо или Зенита (есть средь моих знакомых такие) не станет ловить на мандулу, в гамме которой присутствует красный цвет.
А рыбе... Ей все равно.:)

Мини-обзор по недорогим джиговым спиннингам

Недели три назад я коснулся в Блоге темы твичевых удилищ. Основным посылом тогда была идея о том, что высокая цена для палок этого назначения не очень оправдана. А как дело обстоит с удилищами для джига? Сегодня мы коснемся этого вопроса на примере нескольких конкретных палок.
Для начала напомню историю пятилетней давности. Тогда мне случилось, чисто по стечению обстоятельств, в течение нескольких минут половить попеременно двумя спиннингами с идентичными ТТХ: Graphiteleader - Rivolta и Tiro. То есть эксперимент был максимально  чистым, а не в духе «надысь ловил тем, а сегодня – этим». Тогда я отчетливо прочувствовал разницу в сенсорике между средней и дорогой палками. Она – в том, что касалось понимания дна (а это самое важное), была, может, и не радикальной, но заметной…
Но прошло время. В нынешних рублевых реалиях спиннинги уровня Ривольты перешли из разряда «средние» в «средне-дорогие», а уровня Тиро – в «очень дорогие». Большая часть наших рыболовов не может себе позволить ни первые, ни тем более вторые. Очень логичным ответом Миды на изменение курса стало создание в рамках марки Zetrix серий Ambition-X и Z. Последняя – и вовсе почти не уступает топовым японцам по рабочим качествам. Но мы сегодня поговорим о спиннингах более бюджетного уровня. Тысяч так до семи в розницу.
Все три удилища нашего обзора – новинки. У меня они появились не далее как месяца полтора назад. Это Mottomo Spring 902M, Maximus Gravity Jig 24M и Lucky John Vanrex Jig 21. Что характерно, они все разные и по ценам (соответственно: около 6500 р. – 5400 – меньше), и, главное, по рабочим свойствам. Тем легче мне будет обозначить разный подход к выбору джиговых палок.
Спринг – это типичный пример «злой» джиговой палки. Строй обозначен как «фаст», но это – чисто в статике, динамический же строй – чистый «экстра». Плюс этого варианта – в более высокой, при прочих равных, тактильной сенсорике и возможности, если что, нормально твичить воблеры, включая 130-е. В общем, спиннинг рассчитан на силовой стиль ловли. Минус его – необходимость «вкладываться» при забросе, особенно на небольших весах. Спринг – не из тех спиннингов, что «бросают сами».
Грейвити – как бы прямая противоположность. Палка на 7 г выше по тесту, но человеком неискушенным воспринимается как «более лайтовая». Когда я выложил фото с Грейвити в Инстаграм, один из комментов был: «Бланк бы пожестче…». Но тут уж кому что больше нравится. Строй экстра-фаст, значащийся в характеристиках, относится к кривой изгиба: вершинка «живая», но не «сопливая». В общем, джиговая классика. Этот вариант хорош и по низам теста, и более-менее, кроме джига, подходит для «железа». А вот твич с ним сочетается не очень.
Спиннинг от Lucky John, как я понял, еще в продажу не пошел. У меня – один из первых экземпляров. Есть ощущение, что основная специализация завода, на котором был исполнен данный спиннинг , - сибассовая. Потому что строй, в моем разумении, - фаст, но с некоторым трендом к регуляру. Поэтому палку стоит, наверное, определить как «универсал с приоритетом джига». Кстати, это очень востребованный у нас тип спиннингов. Особенно на подчеркнуто бюджетном уровне. Еще я бы обратил внимание на однолапые кольца на Ванрексе. Когда такие только появились, их ставили только на УЛ и УЛ+. Теперь ставят и на ML. И это, наверное, если палка не позиционируется как силовая, правильно.

Еще вот, кстати, о кольцах. На Спринге они сравнительно большие по диаметру, т.е. "зимние". Бланк-то - мощный, ему - все равно, чуть больше весит "фурнитура" или чуть меньше. На Ванрексе и особенно на Грейвити верхние колечки поминиатюрнее. Будь они больше по диаметру, в мороз ловить станет полегче, но пострадает деликатный строй. Так что лучше - как есть.
Наконец, у Грейвити и Спринга катушкодержатели - "полуоткрытого" типа. Я бы не сказал, что прямой контакт ладони с бланком существенно влияет на тактильную сенсорику (было дело, изучал этот момент специально), но он как минимум придает уверенности.