Константин Кузьмин. Тотальный спиннинг. Ничего кроме...

История бешеной щуки

Мобильный блог

История бешеной щуки

Вчера я, как обычно делаю в подобных ситуациях, решил спрятаться от сильного (до пятнашки) ветра на маленькой закрытой речке. В ожиданиях, по опыту прежних рыбалок, было пять-шесть щучьих поклевок, с которых штуки три можно было поймать. Шансы на поклевку другой рыбы я оценивал как почти нулевые. Окуня в речке, можно сказать, не было, а для голавля – уже очень холодно. Речка-то – без тепловой подпитки, температура воды – градусов шесть-семь.
Однако ж… Первое, что произошло, это поклевка крупного голавля! Причем – почти на перекате, на глубине чуть за полметра. Но – увы, мимо…
К тому моменту я уже третий час пытался соблазнить щуку. Без малейшей взаимности. Мысли всякие нехорошие в голову стали лезть. Про электриков. Или просто про гаврил, которые щуку успели выбить. Тем более что берега на отдельных участках были заметно утоптаны. Когда-то на речке ловил практически я один, щуки было в разы больше. А потом ее стали прессовать дачники и всякие залетные спиннингисты.
Я отловил еще час, с тем же успехом. Уже был готов к тому, что так и не увижу щучьей поклевки. Но вот – щука садится, на кило или чуть за! Для данной речки это размер немного выше среднего. И начинает так колбаситься, будто это не щука вовсе, а дикая форель! Вроде бы и снасть мощная – унцовый Доджер и нить #2.0, но какое-то время рыба делает все, что хочет. Кто не ловил на подобных речках, тот не очень поймет. Берег, разумеется, неудобный. Приземлять рыбу – только «подъемным краном». Поднимаю рыбу из воды – и на полпути она сваливается. Разогнулся крючок…
Здесь я замечу, что незадолго до того, памятуя о поклевке голавля, я решил уменьшиться по приманке и поставил 7-сантиметровый минноу от Zaco (на фото). А тройники на нем – сами понимаете, не силовые.
Решаю сделать еще несколько забросов на точке – вдруг щука тут не одна? И забросе на третьем все повторяется, как под копирку: садится, отчаянно сопротивляется и отваливается на исполнении «подъемного крана».
Первое, на чем я себя поймал, это мысль, что щука одна и та же. Я сразу попытался отогнать эту идею. Но рыба в обоих эпизодах была очень похожа. И размером, и комплекцией. Это был «щук», т.е. самец, худой и длинный.
Решаю поменять приманку. Ставлю «номальный» воблер – сотку. Такой вроде бы должен быть более привлекательным для щуки, и крючки на нем посерьезнее. Полдюжины забросов – ничего.
Возвращаю маленький Zaco – и на первой же проводке она его слегка «бодает»! Уже не сомневаюсь, что щука – та же самая, и она помнит, что уже пару раз «обожглась».
Далее – ничего. «Наелась»? Меняю минноу на джиг – тот самый, на который ранее поимел голавлиную поклевку. Другого просто с собой не было. И на первом же забросе: поклевка – сидит – бурное сопротивление – на берегу! Сойти с офсетника Decoy 11-й (той самой!) серии у нее было минимум шансов.  То, что во всех четырех эпизодах была одна и та же щука, не вызывает сомнений. Уж больно рыбы были «похожими», и происходило все в квадрате 7х7 м.
Обычно-то как оно бывает? В большинстве случаев после холостой поклевки не следует никакого продолжения. Но иногда – следует. Еще реже рыба повторяет поклевку, если она успела посидеть на крючке. И совсем-совсем редко – после продолжительного вываживания – со «свечками» и т.п. В нашем же случае было два вываживания, и в обоих случаях я уже практически извлекал рыбу из воды. Но в итоге она все-таки попалась.
И что еще стоило бы отметить, другие-то щуки в этот день проявляли нулевую активность.
.

21.10.2020 14:42:25
Она не бешеная, а сумасшедшая. Вот чем бедная лярва перед ней провинилась под занавес октября?
У нас, кстати, тоже не все ладно: на глубине и в затишках - нули, а щука стоит на струях в мельчайших карманах, под травой и в порожках. Совсем как голавль.
Мне думается, была бы вместо Лярвы другая резинка того же размера, щука её тоже съела б. Не верю я, что щука воспринимает Лярву именно как личинки стрекозы.
21.10.2020 21:23:13
согласен.
Модель поведения совершенно та-же, что и ниже чегэс на Волге.
Дополнение: щука очень разнообразна. От "едва подержала", до трех-четырех атак за проводку. Но на вываживании- бешеная. Любой микроб себя пятёрой мнит.
Классикал минноу нонче блещет до вытаращивания моих глаз от неожиданности. Напарники по лодке - плачут, стенают  и готовы утопится с горя.
Спасибо вам за наводку. Я его за воблер-то не считал.
Но сходов- море! :( Впрочем это веселее.
21.10.2020 21:43:06
Вот я в субботу и проверю. А то я лярв уже на бербазу выложил.
21.10.2020 15:44:08
Подтверждаю, щука в омуты не идёт, стоит на струе или под нависшими кустами. Очень часто бьёт в поводок. С чем может быть связано?
21.10.2020 21:42:13
Не знаю. У меня поросячий хвостик и в мирное-то время - раз на два приходится. А в этом году вода в реке и вовсе к точным атакам не располагает.
25.10.2020 17:40:06
да щука по мне так вообще рыба слабо предсказуемая,много было таких ситуаций в которых она ломала все стереотипы и представления!
07.12.2020 16:55:57
Константин Евгеньевич!
Специально ловить голавля на микро- или лайтджиг  с имитациями личинок стрекоз и других насекомых  не считаете перспективным направлением (и в сезон тараканинга, и позднее)? Статей ведь о ловле голавля на летнюю мормышку достаточно много. Если таракан - аналог сухой мушки, то лайтджиг можно рассматривать как аналог мокрой мушки.    
У Саваджа есть (или хотя бы была лет пять назад) подгруженная лярва. Ловил на нее. Поймал. Но не сильно вдохновился. А так - голова 2-3 г + что-то мохнатое (рачок, креатура...) - работает по голавлю.