Константин Кузьмин. Тотальный спиннинг. Ничего кроме...

"Синий" уровень щучьей угрозы

Мобильный блог

"Синий" уровень щучьей угрозы

У служб, занимающихся предотвращением терактов, есть "цветная" шкала уровня угрозы - от меньшего к большему: зеленый, синий, желтый, оранжевый, красный... Давайте позаимствуем эту шкалу в оценке вероятности щучьей поклевки - ее, разумеется, стоит принимать в первую очередь во внимание, когда мы предметно ловим не щуку, а какую-то другую рыбу. И решение вопроса сводится к тому, ставить или нет поводок, и если да, то какой?
Например, вот на моем Люблинском пруду уровень - зеленый. За все время, сколько я рядом живу и в пруду ловлю - ни одной щучьей поклевки. Зеленый уровень был и на Кипре, но вот на вдхр. Курис болгары запустили "жабу", и он сразу стал синим...
Собственно, этот самый синий уровень и является самым проблемным. Это когда вероятность щучьей поклевки - одна за три дня рыбалки или где-то около того. Так получилось, что с синим уровнем я за последние пару месяцев столкнулся на семи-восьми рыбалках. И только в одном случае - ловил судака и берша на Техас - дело закончилось срезом. Снасть тогда была тонкая (нитка 6 лб), а щука - с трешник, пришлось ее долго возить, но уже у лодки она изловчилась и срезала.
Часто спасает совсем коротенький, ни к чему вроде не обязывающий - сантиметров 5-6 - поводок. Если же щука садится, когда нет поводка и не срезает сразу, тут есть один тонкий момент. Вываживание лучше не форсировать - дать ей относительно спокойно выгуляться вдали. Просто в противном случае она уже где-то в ногах начнет трясти башкой, а это в плане среза - самое опасное.

udo
27.05.2013 12:28:57
У меня щука голавлиные кренки берёт крайне акуратно, за задний тройничёк. А вот щучьи миношки, если без поводка срезает вмиг. Просто были случаи когда приманку отрываешь и она плывёт в зоне видимости, наспех привязываешь первый что под руку попал воблер и пытаешся выловить упущенную приманку. Как закон подлости в этот момент происходит поклёвка и естественно срез :). Что вот это, закон подлости, злой рок, закономерность, или стечение обстоятельств ? :)
А у меня щука тоже голавлиные крэнки чаще берет за задний тройничок. Только берет... глоткой! А не губами. Поэтому если поводка нет, то 90% вероятности - это срез. В подмосковных голавлевых речках уровень угрозы уже не "синий", а как минимум "желтый". Поэтому поводочек ставлю всегда.
artushka
28.05.2013 02:35:06
Не знаю конечно мнение эксперта, но на мой взгляд, короткий поводок это 90% что не откусит, хотя на фото крупный жабец, а мое мнение на докилошников распространяется.
Есть такой момент. Приманки, ведомые не равномерно (джиг, минноу) требуют более длинного поводка, т.к. атакуя их (с упреждением), жаба часто мажет. А вот крэнки и вертушки она берет более прицельно и точно, поэтому даже при тройнике у пищевода относительно короткого поводка хватает.
28.05.2013 23:08:01
А поводок из флюрика, напр. 0,5мм?
Проходили. Кусает она его. Не всегда, но часто.
29.05.2013 08:32:59
Этой весной после нереста мазала почти всегда по джигу, поклевки злые, поводок (струна) в пружину - весело:D Интересно, что вчера и позавчера такая же ситуация и с воблерами (на джиг поклевок не было) - мазала...Может со снижением прозрачности воды связано? Хотя в воскресенье (максимум подъема и снижения прозрачности) уровень угрозы явно оранжевым был, вчера-позавчера уже синий...