Константин Кузьмин. Тотальный спиннинг. Ничего кроме...

Крэнковые поролонки

Мобильный блог

Крэнковые поролонки

Если не принимать во внимание продаваемую в магазинах "штамповку", то поолонка - это индивидуально-авторское изделие. Многие спиннингисты делали и делают поролонки сами, и по стилистике исполнения они у разных людей довольно сильно различаются. Когда-то я даже статью на эту тему написал, приведя в качестве примеров такие непохожие поролонки Владимира Андрюничева, Сергея Савина и др.
Недавно вот, побывав в Кирове, я в качестве презента получил набор поролонок от вятского спиннингиста Владимира Макина. Привлекли они внимание прежде всего своими габаритами и "комплекцией". Представьте: длина - всего лишь - 2,5-4 см, толщина - 1,5-2 см. Если мы говорим о воблерах с такими пропорциями, то они однозначно попадают в класс крэнков. Ну, и игру дают соответствующую - крэнковую. А что с поролонками? Выясняется, что примерно то же! Несмотря на увесистый груз спереди, поролонка активно так вихляет. Дает ли это какой-либо дополнительный, привлекающий хищника эффект? Однозначно тут не скажешь, но скорее всего дает. Особенно это касается такой рыбы, как окунь. Он и "вихляние" в принципе любит, и имеет склонность, в отличие от той же щуки, атаковать приманку с хвоста. Поэтому у длинной поролонки хвост часто безнаказанно отрывает. А тут - все очень компактно: ам! - и крючок (прижатый тройник или двойник) - во рту. Поэтому реализация - я успел в том убедиться - получается высокая.
Изготовитель позиционирует свои крэнко-поролонки как приманки, предназначенные для ловли на относительно мелких местах, где ступенька перемежается с горизонтальной проводкой. Что, в общем, для приманок такой геометрии более чем оправдано.
Я когда-то пробовал похожий вариант - с чистым поролоновым шариком на тройнике. Тогда у меня эта конструкция не очень пошла. Теперь вот, от "почти круглых" поролонок впечатления самые позитивные. Окунь их кушает.
13.06.2013 11:04:38
Константин Евгеньевич, а насколько аккуратность исполнения поролонки влияет на рабочие качества?В смысле - стоит ли их "вылизивать" до гладкой поверхности или это больше эстетический момент?
У меня пока получаются грубые и угловатые, хотя делать их только начинаю и ещё ничего не поймал.
Влияет минимально. Или вообще никак. А вот надежность склейки, правильный подбор и размещение крючка - это влияет сильно.
17.06.2013 11:58:53
Пока пробовал протыкать заготовку и в отверстие вставлять цевье двойника, потом проклеивать, иначе сползает.Двойники использую правильные, когти, с длинным цевьем. :)
16.06.2013 22:20:42
А, как ведет себя поролонка при забросе?  Не штопорит?
Входить в штопор имеют обыкновение поролонки с "рыбьим" хвостиком. Пузатая - летает нормально.