Константин Кузьмин. Тотальный спиннинг. Ничего кроме...

Поводки Spinningline.

Мобильный блог

Поводки Spinningline.

Меня несколько раз спрашивали про поводки от Spinningline в форуме. Я обещал при случае выяснить, что же они из себя представляют. Потому что ясности не было. От кого-то даже пришла информация, что это тот же "Контакт", только в другой упаковке...
Сейчас на Джиг-Пари представился удобный случай поговорить с руководителем Спиннинглайна Игорем Занкиным. И все встало на свои места. Ну, во-первых, это не "Контакт". Во-вторых, как выяснилось, поводки эти мне достаточно хорошо известны. Именно ими мы пользовались год назад с Сергеем Беляевым, участвуя в ПАЛе. Делают их аж в Сибири. Где конкретно - я не запомнил, да это и не важно. Главное - рабочие качества поводков, а они - на весьма высоком уровне. За прошлый год у меня не было ни одного повода пожаловаться на "сибирские" поводки, а единственный известный мне случай имел место всего пару дней назад - у Андрея Старкова поводок не сдюжил поклевки крупной щуки и переломился. Но, повторяю, этот случай - единственный, о котором я знаю, хотя данные поводки уже очень активно используются многими, что не удивительно, т.к. они попали под крыло компании Spinningline, а это значит, степень известности и объемы продаж должны были резко пойти вверх...
Итак, мы имеем:
1) проволока, весьма близкая по свойствам к Раменской струне;
2) три варианта по толщине - 0,28, 0,33 и 0,4 мм;
3) несколько вариантов по длине;
4) есть версия "чистая", есть - с вертлюгом на передней скрутке;
5) на обратной стороне упаковки имеется пошаговая инструкция, делающая обращение с поводком понятным даже чукче.
Короче говоря, проблему, возникшую с ликвидацией Раменского заводика, можно на 90% считать решенной. Единственное, что может по первости вызвать сомнение, это отсутствие "неразъемной" скрутки на переднем конце поводка. Но здесь все сделано немного по-своему: передняя скрутка выполнена с другим шагом, нежели задняя, и попадание в нее при твичинге шнура маловероятно. Ну и всегда можно капнуть в это место капельку лака для верности.

20.09.2014 19:24:40
А своими руками всё равно лучше 8),
У нас под сезон 2 струны не достать, а если разумные деньги, то почему бы и нет.
20.09.2014 22:03:34
Хорошие поводочки. Недавно приобретал их на Спиннинглайне по сумасшедшей цене - 38 р. за упаковку. Жалею что не взял больше. Непонятно кто и зачем вообще покупает контактовские поводки. Те являют собой изделия совершенно никуда не годные. Неплохи еще поводки Дуэль. Но в диаметре 0.3 мм они производятся в максимальной длине 120 мм. Этого чаще всего бывает маловато.
21.09.2014 15:36:36
А чем конкретно так нехорош Контакт?
21.09.2014 15:57:32
Мягкая неупругая проволока и некачественная редкая скрутка.
И частенько ломаются в местах скрутки.
cneltyn
21.09.2014 19:18:06
Дуэль в 0,3 толщине вроде 180 максимальная длинна.
21.09.2014 18:52:57
Действительно, совсем неплохие поводки. Взял одну пачку на Джиг-Пари, но со скепсисом,поскольку доверяю исключительно своим, проверенным многолетней практикой,запасы которых,увы, подходят к концу.
Эти же (сибирские?) держат замечательно,причем проверены при ловле в ломовом коряжнике. Не ломкие, "не памятливые".  
Правда, слишком  блестящие в отличие от моих ("свинцового") цвета,но это уже дело привычки. Скрутка ("двухконцовая") оригинальная и правильная,в особенности для Большого Твичинга. Рекомендую.
artushka
01.10.2014 16:02:15
Я покупаю разные поводки в разных московских магазинах, так вот, Контакт у меня на хорошем счету. Часто бывают такие, которые по сравнению с Контактом помойка.
Не сомневаюсь, что есть много поводков хуже Контакта. В Ирландии и на Кубе у меня были именно такие...
Просто к слову. Вчера у человека со мной в лодке поводок Контакт сломался на ровном месте. Зацеп, нитка выдержала, поводок - нет. Минус воблер...