Что мы имеем? По диаметру - чуть толще раменской "двойки". Есть какое-то антикоррозийное покрытие, что не удивительно - ведь "струна" больше позиционируется под морскую ловлю. По физико-механическим свойствам - от раменской отличается заметно. Если прикладывать небольшое усилие, то проволока Malin - более упругая, но с увеличением нагрузки быстрее, чем у раменской, наступает фаза пластической деформации. Поэтому выполнять скрутку на этой американской проволоке, легче, чем на раменской. Она менее "пружинит". Это, наверное, плюс для тех, у кого не очень получается скрутка на раменской. С другой стороны, возникают некоторые сомнения касательно прочности. Ведь раменская "двойка" при правильной скрутке держит заведомо не менее 15 кг. С поводками из Malin я до краш-теста дела не доводил, но груз в 10 кг на них поднимал, и это, надо полагать, не предел. Остается открытым вопрос долговечности, то есть количества операций скручивания-раскручивания, которое поводок выдержит, прежде чем сломается. Касательно AFW, замечу, оно раза в два-три меньше, чем у раменской. В принципе, это редко бывает критично, т.к. поводки умирают почти всегда не "от старости", а "при исполнении".
Если верить написанному на упаковке, то "струна" Malin вроде как и акульим зубам противостоять способна. Пока у меня к ней особых претензий нет. Если будут - дам знать.
Мне в целом скорее не понравилась...
Этим летом из-за "контактовского"поводка слил гольца не маленького,
а была ведь струна!!Просто поставил,что первое попалось из рюкзака:D,
а давненько,как только появились америкосовские поводковые материалы,ну помните "можно узлы вязать"..."хозяйку"за десятку,просто перекусила...Как называет Константин Евгеньевич "Сара Абр"...Я склонен думать,шо это была "Голда Меер":D,просто хапнула на выматывании,
я видел эту "подводную лодку",в тот день не смог больше рыбачить:)
С ув.
Правда, на Кабеласе невыгодно делать мелкий заказ. Там доставка 25% от стоимости, но начинается от 20 долл. Т.е. один моток будет стоить $10,99 + $20 = не совсем гуд:). Надо набирать товара от 80 долл., или кооперироваться с кем-нибудь. Но зато потом материала для поводков хватает надолго.
А так, в принципе, самая достойная альтернатива Раменской, что я пробовал, это поводки Спиннинглайн ("сибирские").
Размотка мне неизвестна. По-моему там на вес считается. Если не ошибаюсь, по полкило размотка.
Она у меня до сих пор в заводской упаковке. Израсходовал немного.
Магазин где-то на Парковых улицах.
Могу сфоткать, если кого заинтересует.
Вот, не поленился - сфотографировал.
Точно, по полкило фасовка. Только учтите, что обозначение #4 (не знаю,что это означает) соответствует диаметру 0,3 мм.
Извиняюсь, на предыдущую фотку обозначение почему-то не влезло.
И опять всё не влезло...
Ну, не понимаю я, как правильно в размер фото попасть!..
Считаю, что лучше покупать #5 или даже #6. Наверное это будет ближе к 0,4 мм.
Какая реальная градация рояльных струн я не в курсе.
Думаю, что для некоммерческого использования такой фасовки (0,5 кг) до конца жизни хватит. Сколько это в метрах - даже приблизительно не представляю.
Сейчас подумалось - а, может эту градацию рояльных струн на каком-нибудь сайте настойщиков посмотреть можно?..