Константин Кузьмин. Тотальный спиннинг. Ничего кроме...

Еще одна альтернатива Раменской струне?

Мобильный блог

Еще одна альтернатива Раменской струне?

Из поездки во Флориду я привез "струнный" поводковый материал под маркой Malin. Марка, кстати, довольно популярная в Штатах, но практически, в отличие от, например, AFW, неизвестная у нас. Эту "струну" я нашел даже не на АЙКАСТЕ, а в маленьком рыболовном магазинчике на берегу. Ценник - видите, длина - ок. 15 м. Просто взял на пробу. Первые впечатления, чисто внешние, я описал на Фиш-Хуке полтора месяца назад, теперь появилась некоторая практика.
Что мы имеем? По диаметру - чуть толще раменской "двойки". Есть какое-то антикоррозийное покрытие, что не удивительно - ведь "струна" больше позиционируется под морскую ловлю. По физико-механическим свойствам - от раменской отличается заметно. Если прикладывать небольшое усилие, то проволока Malin - более упругая, но с увеличением нагрузки быстрее, чем у раменской, наступает фаза пластической деформации. Поэтому выполнять скрутку на этой американской проволоке, легче, чем на раменской. Она менее "пружинит". Это, наверное, плюс для тех, у кого не очень получается скрутка на раменской. С другой стороны, возникают некоторые сомнения касательно прочности. Ведь раменская "двойка" при правильной скрутке держит заведомо не менее 15 кг. С поводками из Malin я до краш-теста дела не доводил, но груз в 10 кг на них поднимал, и это, надо полагать, не предел. Остается открытым вопрос долговечности, то есть количества операций скручивания-раскручивания, которое поводок выдержит, прежде чем сломается. Касательно AFW, замечу, оно раза в два-три меньше, чем у раменской. В принципе, это редко бывает критично, т.к. поводки умирают почти всегда не "от старости", а "при исполнении".
Если верить написанному на упаковке, то "струна" Malin вроде как и акульим зубам противостоять способна. Пока у меня к ней особых претензий нет. Если будут - дам знать.

cneltyn
28.08.2015 16:29:49
Константин Евгеньевич, а струну от АФВ не пробовали? У них есть обычная, не титановая, очень дешёвая. К диллерам обращался, но её что то не везут в Россию. Только поводковый материал и титан ловят.
А кто дилеры? Просто мне эту струну давал на пробу товарищ, который в Самаре снастями торгует. Значит, все-таки кто-то завозит.
Мне в целом скорее не понравилась...
28.08.2015 17:39:47
Так Эребус же вроде AFW возит
cneltyn
31.08.2015 09:05:57
Да и пиранька возит, я к ним обращался.  
29.08.2015 05:17:32
Искать альтернативу это хорошо,но от добра,как известно...
Этим летом из-за "контактовского"поводка слил гольца не маленького,
а была ведь струна!!Просто поставил,что первое попалось из рюкзака:D,
а давненько,как только появились америкосовские поводковые материалы,ну помните "можно узлы вязать"..."хозяйку"за десятку,просто перекусила...Как называет Константин Евгеньевич "Сара Абр"...Я склонен думать,шо это была "Голда Меер":D,просто хапнула на выматывании,
я видел эту "подводную лодку",в тот день не смог больше рыбачить:)
С ув.
Вот-вот, у меня тоже были истории с Голдой в Ирландии и Беней Нетаньяху (тарпоном) на Кубе, которые поиздевались надо мной из-за левого поводка.
На Кабеласе есть нержавеющая проволока Cabela's Single Strand Wire диаметром от 0,28 до 1,1 мм в размотках от 234м (самая тонкая) до 15 м (самая толстая). Стоит в районе 11 долл. Пользуюсь такой года три. Брал 2 диаметра: 0,011 in. и 0,016 in. Из более тонкой проволоки делаю поводки для мелких и средних воблеров, а на воблера начиная с "сотки" ставлю более толстую. Нареканий, в принципе, не было.
Правда, на Кабеласе невыгодно делать мелкий заказ. Там доставка 25% от стоимости, но начинается от 20 долл. Т.е. один моток будет стоить $10,99 + $20 = не совсем гуд:). Надо набирать товара от 80 долл., или кооперироваться с кем-нибудь.  Но зато потом материала для поводков  хватает надолго.
Я вот думаю, не то же ли это самое, что и AFW?
А так, в принципе, самая достойная альтернатива Раменской, что я пробовал, это поводки Спиннинглайн ("сибирские").
30.08.2015 17:41:14
Покупал струну в магазине, где запчасти для роялей и прочих музыкальных инструментов продаются. Импортная. Покупал давно, по-моему весьма боджетно получилось.
Размотка мне неизвестна. По-моему там на вес считается. Если не ошибаюсь, по полкило размотка.
Она у меня до сих пор в заводской упаковке. Израсходовал немного.
Магазин где-то на Парковых улицах.
Могу сфоткать, если кого заинтересует.
Вот, не поленился - сфотографировал.
Точно, по полкило фасовка. Только учтите, что обозначение #4 (не знаю,что  это означает) соответствует диаметру 0,3 мм.
30.08.2015 17:59:31

Извиняюсь, на предыдущую фотку обозначение почему-то не влезло.
И опять всё не влезло...
Ну, не понимаю я, как правильно в размер фото попасть!..
31.08.2015 12:58:00
на фото какой диаметр на упаковке?
31.08.2015 20:36:38
У них обозначено #4. Что это значит я не знаю. Может, номер рояльной струны. Микрометр показывает 0,3 мм. Покупал без микрометра в кармане.
Считаю, что лучше покупать #5 или даже #6. Наверное это будет ближе к 0,4 мм.
Какая реальная градация рояльных струн я не в курсе.
Думаю, что для некоммерческого использования такой фасовки (0,5 кг) до конца жизни хватит. Сколько это в метрах - даже приблизительно не представляю.
Сейчас подумалось - а, может эту градацию рояльных струн на каком-нибудь сайте настойщиков посмотреть можно?..