Константин Кузьмин. Тотальный спиннинг. Ничего кроме...

Еще раз о сверхмалых весах

Мобильный блог

Еще раз о сверхмалых весах

За последние дней десять на форумах я увидел три сообщения, в которых говорится о том, что у самых легких разборных ушастых грузиков от весьма небольших нагрузок выдергиваются уши. Вопрос этот я разбирал в своей статье, вышедшей с полгода назад. Если кто не видел, вот она: http://fishing-time.info/magazine/vypusk-16-may-2015/275328/ .
Что поменялось за эти полгода? Радикально - пожалуй что ничего. Я продолжаю, когда ловлю щуку с разборными грузиками, проволока которых вызывает опасения, обжимать их пассатижами. Если делать это правильно, то проблемы почти исключены. Разве что монтаж становится неразборным. Еще мой вам совет: когда покупаете такие грузики, обращайте внимание в первую очередь на уши. Я могу еще как-то понять, когда тонкую проволоку используют в "чебурашках" в 1,5-2 г. Но когда 8 г (как на фото с розовым виброхвостом), это уже подлежит игнору. Как  минимум от 5-6 г найти грузики с приличной проволокой - не проблема. Ну, может, стоить они будут чуть дороже "абы каких".
Но в целом ситуация потихоньку меняется в лучшую сторону. Я имею в виду не только разборные грузики, но и офсеты с напайками, "гвоздики" и пр. Таких вещей, с разными их вариациями, на рынке становится больше. Есть выбор. Это и Berkley, и Decoy, и Eagle Claw... Что характерно, в эту тему включился и Lucky John - на фото, то, что я нашел под этой маркой. Несколько удивило предложение разборных ушастых из вольфрама(!) весом в 1 г. Проволока, кстати, в них правильная. Мне вот такие грузики уже пригождались - и на речках, и на жабовниках. Когда глубина - от силы метр, а щука реагирует только на вертикальное движение.
Короче говоря, если у вас есть потребность оснаститься для ловли на джиг со сверхмалым отягощением, то сейчас это сделать проще, чем некоторое время назад.

03.11.2015 22:26:46
Эстетика, черт возьми! Ну ничем в воде не отличается этот ряд от самодельных вариантов (обжатые дробинки на оффсете, обвивка проволочки припоя на цевье, и тому подобные простые решения) - но ведь в руках красивее. А снасти мы видим и щупаем в сотни раз чаще, чем рыбу.
Приятно, что "наводить красоту" стали даже в таких мелочах.
04.11.2015 20:25:07
Я тут недавно тоже 4г+ крупнорезина ставил и сиильно сомневался в качестве прОволочки,а если оснастить как джиг риг,сначала надеваем на поводок чебу со слабой прОволокой,затем офсетник с резиной?
04.11.2015 20:43:39
Кстати Декой такие у меня есть,купил,не подумав,аж 240 р. отдал,накладно за 4 штуки.Теперь сам делаю,олово,паяльник и подходящий флюс,но крючки только Декой,очень они мне нравятся и выбор хороший.
Да, так можно - по типу джиг-рига. Может, смотрится чуть менее "целостно", но работает.
06.11.2015 09:04:10
Недавно столкнулся с проблемой разборных джиг-головок. Проволока пока ни разу ещё не вылетала. Трофеи, способные её выдернуть, не попадались. А вот вытащить её пальцами, или вставить, было весьма затруднительно. Пришлось применять корнцанг. Раньше подобного не случалось и затаривался свинцом без мысли об этом. Приехал на рыбалку и нате вам - не могу вынуть. Технологическое отверстие оказалось мало. Намучался за весь день с этой операцией извлечения. Вспомнилось, как было проще с неразборными джигами и с заводными кольцами. Впредь буду проверять разборные груза перед покупкой.
Короче, мода на разборные - скоро пройдет.:-)
06.11.2015 15:53:40
Это лучше, чем когда проволока болтается в шаре, как "оно в проруби".
Ловить без поводка, как фиксирующего элемента, становится невозможно. Да и с поводком как-то стрёмно.
Купил партию таких, не проверив, теперь зажимаю каждый шар. И шары не маленькие, от 16 гр...

Лучше проволоку вынимать-вставлять плоскогубцами (мультитулом), но быть уверенным что не вылетит сама по себе.
06.11.2015 23:01:24
Возможно, но должно ведь быть иначе. В любом случае это неудобно. Все эти все новшества должны облегчать монтаж, а не наоборот. Получается так, что с неразборным монтажом применяется инструмент для заводных колец, и с разборным без инструмента не обойтись. К тому же есть шанс, что проволока не сдюжит на бонусе. Вот и возникают сомнения, есть ли смысл платить больше, за ненадёжный элемент. Жизненная аксиома, в который раз подтверждает, чем проще, тем надежнее и лучше.
07.11.2015 18:14:59
В разборных грузиках от АМ формы "кабанья голова" веса 6 гр - проволока правильная (впритык к уху офсетника 4 номера у Стингера), но фактический вес - 6.63 гр. Купил за 800 ры шаровую фрезу Ф10, сделал форму из бывших радиаторов силовых транзистрорв из блока безперебойного питания и лью 6 гр чебурахи  сам. Проволочки в покупных чебурашках  несколько раз разгибались и выдергивались на зацепах. И все на АМ-овских чебурахах.
07.11.2015 19:15:06
Пётр, отпиши весь технический процесс в тему самоделок, с фотками. Многим будет полезно.