Константин Кузьмин. Тотальный спиннинг. Ничего кроме...

Нижегородская концепция

Мобильный блог

Нижегородская концепция

Когда пару лет назад я узнал, что при Спиннинглайне планируется разработка и выпуск собственной программы спиннингов, я ничуть не удивился. Возможности, амбиции, личный состав (штатный и привлеченный) - все это говорило в пользу того, что проект состоится. И он, теперь уже можно говорить уверенно, состоялся. Разве что обрушение рубля в планы изначально не закладывалось, но с ним ведь "попали" все - кто-то капитально, кто-то в меньшей мере. Тут степень "попадания" в немалой степени зависела от характерной ценовой ниши. Так вот, у палок от Spinningline она оказалась "менее уязвимой", чем, например, у Nordic Stage, программа которого разрабатывалась в схожих условиях и при участии тех же ключевых людей. Другое дело, что два года назад, если с некоторой долей условности характеризовать уровень цен, у SL Rods он значился бы как "от бюджетно-среднего до среднего", то в нынешних реалиях - "от среднего до среднего+".
Прошлой зимой я тестировал предсерийники SL Rods, о чем имеются записи в Блоге. Но тогда то были совсем "сырые" палки, по которым надо было высказаться в духе "пойдет - не пойдет", а если пойдет, то что надо доработать. Те же самые функции исполняли и и другие филд-тестеры. Поэтому то, что мы имеем на данный момент, оно очень мотивированно и отражает представления о неких идеалах спиннингов под определенные цели и задачи от целой команды экспертов.
Если кто не в курсе, то Spinningline это Дзержинск, фактически - пригород Нижнего Новгорода. Ока, можно сказать, за забором, до Волги - полчаса неспешной езды. Поэтому не удивительно, что акцент в программе спиннингов сделан на серии для ловли с лодки на большой воде - в разных ее вариациях, но с приоритетом джига и твича, плюс - с учетом характерных условий Чебоксарского вдхр. (глубины, течение, коряжник...). Это, если хотите, такая "Нижегородская концепция", которая, впрочем, не имеет налета "местечковости", а в той же мере может быть приложена к самым разным водохранилищам волжско-камского каскада и не только.
Мои вот задачи при тестировании спиннингов SL Rods несколько отличались от "генеральной линии". Две уже серийные модели - Chase 822MH и Lex 762МL - я взялся проверить в работе в береговой ловле на средне-малой воде. Наложил свой отпечаток и сезон - зима. Поэтому выбор акваторий был, мягко говоря, несколько ограничен.
Что мы в итоге имеем? Обе названные модели это типичные представители этой самой "Нижегородской концепции". Основное - это, понятно, джиг. Усиленные нижняя и средняя части бланка - что не удивляет нисколько, ибо палки предполагают возможность форсажного вываживания из коряжника. В твиче, кстати, они мне тоже понравились, хотя у SL Rods под рывковые дела есть отдельные серии. Возможно, это потому, что мои представления об оптимальных твичевых спиннингах чуть отличаются от классических. Что до сдерживающего и "подъемного" ресурса, то с этим у палок очень хорошо. Кто знает, что такое барракуда среди мангров, тот меня поймет. Кто не знает, тот пусть себе представит корчевание чего-то типа лосося из коряжника. Это - Chase. Lex - "подъемным краном" того судака, что на фото, на 3-метровую набережную. У палок определенно есть запас живучести. Я так думаю, что верхней границей теста можно считать не вес джиговой приманки в целом, а вес одной только головки. В иных случаях этот вопрос вызывает массу споров и сомнений. Здесь - пожалуй, что нет.

Подержал на днях в руках Lex'ы - 2.7 м,с тестами 10-35 (вроде бы) и чуть по меньше - ощущение мощи,монументальности какой-то. Однозначно хотелось бы попробовать в деле.Цены опять же в пределах до 10 килорубчиков. Только показалось что первое кольцо маловато,или показалось?:)
За длинные Лексы сказать не берусь, но в 76-м колечко первое, как мне видится, нормальное. Я бы на такую палку больший диаметр ставить не стал.
11.02.2016 09:43:23
А я имею в своем арсенале LEX 762ml до 21 гр. Шикарная палка для джига, зимой правда колечки уж совсем мелкие. С воблерами тоже справляется, по вот  на диповых уже вершинка проваливается.
Я бы назвал их скорее "средними", чем "мелкими" - в духе нынешних трендов. То есть напряг по морозу имеется, конечно. Но не сильно критичный.
11.02.2016 13:57:44
Так уж вышло что и SLrods Chase 822MH я тоже имел в пользовании. Но вот что мне не сильно понравилось, ручка хоть и длинная, но не всегда ее удобно зажимать подмышкой при ловле, не хватает буквально 5 см (руки у меня длинные), а так в целом не плох, и кидает хорошо и чуйка на уровне.


Ну и как лебедку можно использовать, до кила щучек можно выдергивать не давая им опомниться.
Денис, оптимальная длина рукоятки это самый спорный момент, который возникает при выборе спиннинге. Как в таких случая принято говорить, будет четыре человека - и пять разных мнений.:)
16.02.2016 23:59:02
А мультовой программы у них не предвидится? Так-то по общей направленности было бы очень даже в тему. Или этот сегмент с точки зрения рынка не особо интересен?
Вот про это точно не знаю. Скоро уже выставка - там будет ясность. Но мультовые палки в нашей стране это менее 10%. Хотя какой-то рост есть.
19.11.2016 08:58:04
Константин Евгеньевич, сегодня направление твич-джигового универсала актуально как никогда. При том изобилии что сейчас, муки выбора не дают спать) посоветуйте, что для указанных целей подойдет лучше: zetrics ambition-x 762 до 21 или 25 грамм или sl- rods lex 762 до 21 грамма по приманке. Оба спиннинга вам знакомы, цена примерно одинакова. Можно ли сравнить их баланс и удобство в ловли в течении длительного времени. Вопрос немного глупый. Но подержать обе палки сразу не получается, спасибо