Константин Кузьмин. Тотальный спиннинг. Ничего кроме...

Палка от Norstream с привкусом ностальжи...

Мобильный блог

Палка от Norstream с привкусом ностальжи...

Я помню, как у меня в начале 2001 г появился спиннинг серии Avid от St. Croix. С параметрами 7'6", до 14 г. На тот момент это была у Кроя верхняя спиннинговая серия, и шума она наделала много. Но особый интерес представляла именно моя модель. В тот период мы активно осваивали попперы и твичинг, но с палками, адаптированными под эти виды ловли, было, мягко говоря, не очень. И тут возникает этот самый Avid. Сколько я знал обладателей данной модели, все они сходились во мнении: палка под рывковые дела плюс джиг подходит оптимально...
Но был один моментик. Это сейчас Avid - средненькая серия в рамках своей марки. Тогда - она была топовой. Поэтому ценник кусался. И многие искали что-то близкое, но более бюджетное. Самое близкое в период 2004/05 гг, что я знаю, это была палочка серии Team Dragon. Но поляки не прочувствовали своего счастья на российском рынке и сменили завод, где производились их спиннинги. На мой взгляд, это было ошибкой, ибо "такого же, как Avid, но вдвое дешевле" уже не было.
Была еще история с фирмой ДАМ. Тут ставилась задача просто, что называется, "клонировать" тот Avid. Но те образцы, которые выдал китайский завод, имели минимум с ним общего. Это были палки скорее в привычном европейском стиле, к какому привыкли производители, выпускающие спиннинги под европейскими марками...
Времени прошло много. И вот пару недель назад в мои руки попадает палочка Norstream Flagman 762ML. И она мне жуть как напоминает тот самый Avid! Понятно, что сейчас аналогов можно найти немало - китайский производитель вырос и в понимании того, что он делает, и в материалах с технологиями, но в данном случае подкупила цена вопроса - 3,5 т.р.! Лет десять назад и ранее палки сопоставимого класса и типажа за те же, в долларах, деньги найти было не реально. Теперь же мы имеем Флагман перед глазами...
Почему именно эта модель? А потому сейчас, летом, моя основная рыба, это голавль, а 762ML - это как раз самая голавлевая палка серии. Я вот за эти дни больше всего именно голавля ею и ловил. Впрочем, Флагманы проходят как "универсалы широкого профиля", и я вот голавлевое направление поставил бы для спиннинга на третье место. На первых двух - все же джиг и твич. Скоро на МР наступит время приоритета того и другого. А пока могу сказать, что и с крэнками, и с минноу палочка справляется на ура. С "тараканами" - уже чуть проблемнее. Низ теста - 4 г, и это очень верно. "Таракан" весом 3 г летит посредственно, а воблер 5 г - уже очень прилично.
Тест спиннинга по нитке, 4-8 лб., не должен вводить в заблуждение. У Норстрима этот тест честный. Другие написали бы скорее "6-12 лб", а норстримовский верх 8 лб. говорит о том, что на подъем "краном" мертвого веса ок. 3,5 кг палка проверена. Так что ресурс имеется.
Виктор Орлов
10.08.2016 19:02:46
Ох уж этот Avid!!!! Модель AS96MLF2 (старый, без IPS-ов) мне спать не давала пару месяцев точно. Денег было только на Банакс :) Сейчас Авид не проблема, но...
А я именно такой Эвид ломанул на забросе. Слом винтом пошел... Но прошла инфа, что в тот год выпуска Боинг не дал стране угля (почти буквально), и американские производители палок брали сырье где-то еще. С проблемами...
Виктор Орлов
10.08.2016 22:36:33
Вон оно как... И на старуху из Парк Фоллс бывает проруха. А все эти слухи про мексиканцев - слухи?
Здесь ничего не скажу, не разбирался.
10.08.2016 23:10:52
Константин Евгеньевич, добрый вечер.
А Вы не пробовали RTZ шнуром под завязку заполнять?
Нет, не пробовал. Но почти уверен, что будет плохо. Я год назад с разработчиком в Анси говорил. Он ожидаемо рекомендовал заполнять под фаску.
10.08.2016 23:34:48
У меня les 96mf2 есть. 7-21 гр. Весит 150 гр. Стык колен покрыт краской и лаком, соединение не равномерное по окружности стыка(по лаку заметно). Мне кажется там твердой смолы в бланке очень много. :)
Виктор Орлов
10.08.2016 23:45:27
Для такой длины и теста вес более чем достойный.  
11.08.2016 00:44:27
Он не колется вообще, а это свойство карбона. Если его там много. И вес большой. :)
RGD
13.08.2016 20:40:29
Там вроде как усиление.
Зы. 150 г для 96 длинны это очень хорошо. Что есть легче?
Виктор Орлов
12.08.2016 09:32:59
Здравствуйте!
Скажите, пожалуйста, насколько рассматриваемое удилище проигрывает породистым китайским "японцам", тому же 752му "Доджеру".
С уважением,
Виктор.  
Чтобы уверенно ответить, надо сравнивать две палки на одной рыбалке. Я, разумеется, этого делать не буду. Попробую предположить, что у Доджера - несколько лучше с балансом, и он предпочтительнее в "голавлевом" применении.
Анатолий Зрилин
13.08.2016 01:38:16
КК ну и как в Питере половили????
Похуже, чем в Москве сразу после этого.
13.08.2016 23:08:36
К.Е Здравствуйте , чей бланк интересней flagman или falcata?
Постановка вопроса навеяла старый анекдот. "Кто лучше - грузины или армяне?":D
Интересней в чем?
17.08.2016 23:00:26
Главное я сам себя понял.....) извините за не корректный вопрос. По чувствительности чей бы Вы бланк на первое место поставили?
Да где-то они должны быть очень близки. Чтобы ответить точнее, надо брать обе палки на водоем и там сравнивать строго "при прочих равных". Едва ли кто-то станет этим заниматься.
Константин
16.08.2016 15:29:36
Кажется, пора чистить матрицу. Или то злые невские комары...
22.08.2016 20:23:44
Добрый вечер, Константин Евгеньевич! Как думаете, подойдет ли эта палочка в тесте 8-32 и длине 2.51 на роль бюджетного твич-джигового универсала и одновременно  "легкого выдиральника" на речке? Или лучше отдельно взять Ребел для твича и новый Стандард  для джига?
Я бы предпочел первый вариант, то есть один Флагман вместо двух других.