Константин Кузьмин. Тотальный спиннинг. Ничего кроме...

"Рабочая лошадка" от Maximus

Мобильный блог

"Рабочая лошадка" от Maximus

Я почему-то считал, что спиннинги откровенно бюджетного уровня (это менее 3 т.р.) интересны в основном тем рыболовам, что не просто живут где-то в глухой провинции, но еще и далеки от такого блага цивилизации, как интернет. И покупают снасти по той же схеме, что и лет 40 назад: вот, что завезли в ближайшее сельпо - из того и выбираем...
Но с неделю назад я вернулся из Краснодара с рыболовной выставки. Вроде бы регион во всем очень продвинутый и далеко не бедный, но вот что отметил: среди вопросов, что мне задавали посетители, преобладали те, что касались именно самых бюджетных снастей. Можно сколько угодно смеяться над перлом: "Денег нет. Но вы там держитесь!", - но денег действительно нет, и спиннинг уровня "до 3 тысяч" - это то, что себе сейчас может позволить средний рыболов, независимо от региона проживания.
Более того, часто в наборе пожеланий имеется пунктик "чтобы палка была если не подо все, то под многое". И это "многое" как-то конкретизируется. И чтоб в первую очередь надежная, без особых "понтов".
Спиннинг Maximus Work Horse-X (название-то - точнее не придумаешь) у меня четыре месяца. Сейчас глянул его текущий ценник на Спиннинглайне - 2240 руб. То есть меньше - это совсем уж "Крокодил", "Сунь-Вынь" и пр. Номинальные параметры - 2,1 м, 10-30 г, универсальный фаст. Отловил я "Рабочей Лошадкой" рыбалок 10-12. На запрос "мне бы под ближайшую речку да и на озере с "Нырка" половить; джиг, колебло, воблеры" - едва ли не оптимальнейший выбор в своей цене. Тест я бы прописал как 7-33 г, то есть он реально широкий. Воблеры примерно от Храпа-8 до Рудры - нормально. "Восемь градаций плотности дна" - это, если кто не в курсе, даже если к ценнику приписать еще нолик, не реально. То есть если не ударяться в фантазии, все очень достойно. Щуку за полторашку подъемным краном вынимал. Уверен, и за двушку вынул бы. Хоть на палках от NS не принято писать тест по леске, здесь я бы указал его как до 20 lb.
В серии - два десятка моделей с разными параметрами. И только у самых длинных прайс переваливает за 3 т.р. А так цена среднего спиннинга серии - ну, примерно как у пары японских воблеров. И это ведь, уверяю вас, никак не "дрова", а очень даже рабочие инструменты. С "дровами" у меня бы в графе "количество рыбалок", стояла бы единичка. Но ведь уже - не менее десятка выездов на водоем...

Константин Евгеньевич то есть под джиг скажем с 25 граммовой головкой и 4 дюймовым виброхвостом эта палка должна подойти? Просто ловлю на  джиг с "головой" более 20 грамм вообще  не часто поэтому ищу что то не дорогое. И отличается ли эта палка от обычной "черной" Work horse" ?
1. Будет, возможно, небольшое превышение номинального теста, но уверен, что без проблем.
2. Насколько я в курсе, у Максимуса "иксовые" серии отличаются от одноименных "обычных" тем, что прошли "рестайлинг". Это надо понимать так, что как минимум у них другой "макияж", с большой вероятностью - другая фурнитура, а иногда и бланк. Например, Дример и Дример Х - очень разные.
24.10.2016 22:22:50
сослепу - тиро, которая потеряла нолик.
Не, это другой из 50 оттенков апельсинового.:)
25.10.2016 12:18:56
К.Е.спиннинг по раскраске уж больно Forsage Mr. Fox напоминает....
Странно, что про "Морковки" еще никто не вспомнил.:)
25.10.2016 19:40:38
Константин Евгеньевич, что можете сказать про палочку из этой же серии тестом по ниже: work horse x 22 ul до восьми грамм.
Подойдёт  ли на голавля (жереха) на малой реке (рыба до полутора кг ). Из приманок кренки, минноу.
И подойдёт ли под джиг?
Она - ближе, по моим прикидкам, к регуляру, чем к фасту. Больше крэнки и вертушки с микро-колеблом. На голавля - пойдет, если не сильно много травки и коряг.
25.10.2016 20:46:48
Спасибо. А что ещё можете посоветовать из бюджетных палок УЛ, чтоб полторашник смело вытягивать.
Насчет "смело полторашник" - тут я и применительно к УЛ-"Лошадке" не уверен. Если условия жесткие, то УЛ и полторашник - не очень сочетаются.
25.10.2016 21:44:28
Полтора - это максимум. В основном жерех -кг, голавль -  меьше.
Все равно едва ли назову. В последние года четыре у меня в работе всего одна УЛ-палочку. Но она не очень бюджетная, и ловлю ею не на малых реках. Просто как "товаровед" называть что-то не буду.
25.10.2016 22:39:07
25.10.2016 19:46:26
Константин Евгеньевич, а что за воблер на второй фотке?
Страйк Про Слинки Минноу. Гнутый такой.
25.10.2016 21:14:00
Константин Евгеньевич, а на Лошади кольца тоже новые порнографические или старые широкие оставили и половить ею в заморозки все-таки удастся? Хай Энерджи из-за этого умер как джиг-инструмент, в заморозки просто замучался в прошлом году.
Ловил уже по морозу. Кольца - средние, по современным меркам. Какие были на старой - не знаю.
26.10.2016 11:52:52
Наверное подобные палки появились благодаря тому  что научились делать в первую очередь недорогие бланки с более-менее сносными характеристиками. Плюс поставили на них немодную нынче простенькую фурнитуру. Учитывая последнее наверное УЛ палки этой серии по характеристикам будут всеже менее интересными чем та, которая на фото?
Я придерживаюсь такой позиции: чистый УЛ - он не для того, чтобы наколбасить рыбы, а чтобы получить удовольствие. А удовольствие - оно должно стоить несколько больших денег. Поэтому откровенно бюджетный УЛ вообще не очень рассматриваю.  Но это не значит, что в этом сегменте все совсем плохо.
Когда три года назад увлекся спиннингом начал покупки снастей именно с  рабочей лошадки,правда до воды так и не донес,судьба палки как то не заладилась,по дороге к воде споткнулся,упал очнулся гипс, на палке.Так вот теперь и лежит с бандажем в довольно обширной коллекции Максимусов(коими весьма доволен)