По всем канонам жанра, временной промежуток между первой и второй - должен быть минимальный. Мне вот почему-то казалось, что следующая серия Зетрикса будет несколько более дорогой, нежели Амбишн-Х. Однако я здесь ошибся. Ибо второй вышла в свет серия Азура - с характерным ценником "четыре с копейками". Если отойти лет так на 10-12 в прошлое, сделать поправку на курс доллара и на долларовую инфляцию тоже, то тогда очень сложно было найти по соответствующей цене что-то реально достойное. Бюджетные палки того периода были или кондовые, или ломучие, или просто по-дурацки исполненные. Но - время учит. И бюджетный производитель сейчас многое знает и умеет, плюс - располагает доступом к нужным комплектующим. А если этому самому производителю выдать правильное ТЗ и проконтролировать, хотя бы на первых порах, исполнение, то результат будет на уровне самых высоких ожиданий. Добавим сюда не "алчную" торговую марку - и палки будут разлетаться как горячие пирожки...
Все сказанное - актуально для спиннингов Zetrix Azura. Марка, как вы понимаете, не из тех, что берут изрядные деньги только за самою себя. Почему я на этом акцентирую внимание? Да потому что когда я выбирал из серии несколько моделей, разговор зашел именно об этом. А точнее, о серии Katana, которая попадает примерно в тот же ценник и, надо полагать, является хитом продаж среди спиннингов Shimano. Ведь как оно бывает? Конюх Федоров что-то где-то ведь слышал про Shimano, и у него отложилось, что Shimano - это гуд. Приходит в магазин - и вот он спиннинг этой самой марки, да еще и по божеской цене! И, счастливый, уходит из магазина с Катаной под мышкой...
Правда на водоеме конюху кто-то из приятелей дает "пошвыряться" спиннинг марки, которая не на слуху. И конюха прошибает слеза...
Но ладно, это все лирика. Разумеется в роли "слезоточивой" палки может выступить не только Азура. Но если мы говорим об этой серии, то я на данный момент результативно пробовал в работе три модели: 762L, 762M, 862M. Расписывать здесь, в самом сообщении Блога, в деталях каждую из них, смысла не вижу, но если кому-то интересно, на вопросы в комментах отвечу. И, что важнее, буду давать эти спиннинги в рекомендациях - при соответствующих запросах. Они определенно хороши для своего прайса.
ПС Да, что касается Катаны, то говоря объективно, она - как продавалась, так и будет продаваться. Магия и инерция имени - от этого никуда не деться. Да и конюхов в нашей стране предостаточно.
Shimano гомно, норстрем рулит....тфу пантун номер 2...
Люди опплевались от количества поломок зетриксов, на всех форумах...так нет жешь...рус фишинг мы не читаем:Dтам все засланные казачки, ога..а тут не через одного профстаферы сидят?!8)
И кстати процент заводского брака у шиманы стремиться к нулю...а у зетриксов?! Почитайте русфишинг..8)
Русфишинг? Уже обозначал свою позицию. Есть мнение мое и неправильное.
"Почитайте русфишинг.."
Хочется ответить:
И боже вас сохрани, не читайте до обеда советских газет.
Ничего подобного ни разу ни видел ни на одном американце, горячо любимой тут шимане (был в свое время shimano diaflash 2,74 до 25гр), и других палках.
Не может быть, норстремы не ломаются.
Даже блек холе, а там действительно завод NS, не слышно чтоб ломалось.
2. Если сравнивать Эвид и Амбишн-Х, то последний - посенсорнее.
3. Азура 762Л - просто напрашивается как аналогия схожего Эвида, который я хорошо знаю. Что там у Кроя по цене 4,5 тр? Вот-вот.
4. Чисто для справки: NS это еще Максимус, Наутилус, Форсаж и еще пяток марок, что присутствуют у нас на рынке. Через мои руки за последние лет 10-12 прошло штук 40(!) спиннингов этого производителя. Больше, чем какого-то еще. Две или три - попали в краш-статистику.
2.ламик сертифайд и эсприт еще можно найти по старым ценам , залежавшиеся на складах по 12-14 тыс. По длине и тесту.
3. В каком месте амбишн сенсорнее АВИДА IPC, оставим на вашей совести:D, отзывы говопят строго об обратном.
4. В пределах 5-6 тыщ. Вернее 6,5-7 можно взять вилд риверы первого поколения, еще продаются, можно найти с тех времен, по любому на три головы надежней, сломать их особый талант нужен и везенье. Сенсорность абсолютно достаточная. Сами помните на что не так давно ловили, и ловили не хуже.
При сегодняшних ценах, основным критерием выбора на мой взглядстановиться надежность. И тут лучше чуть переплатить и взять провереный годами бренд ИМХО.
В дешевом "сегменте", вернее в доступном большинству, соглашусь с вами что банакс сдулся, по палкам разных серий, тандеры,блайды, новые меги статистика поломок удручающая, раньше не было такого и в помине. Видимо действително вопрос отсутствия технологий. Наверное я, смотрел бы блекхоле в пределах 6-8тыс. Реальный производитель, с историей, статистика поломок очень хорошая, не впример горячо любимого вами кооператива.
Если что то совсем бюджетное, то сабонеев или тот же райт мак гил
Я постепенно купил(накопил) три спиннинга:
до 24 гр., до 32 гр. и до 42 гр.
8)
Еще есть одно верхнее колено от 842M в запасе.
Был у меня LES и еще один другой. Жадный платит дважды.
Напарнику за 60 и он аккуратно со снастями обращается..
Вот кстати по моделям в тесте ок. 80гр. Я Азуру только в такой ростовке пользовал (точно не помню, там их одна, кажется). Что понравилось, так это нет необходимости в напалечнике. При том, что остальные качества - при ней. Даже за амбишн Х такое было замечено. Все таки в таких весах пальчик уже хочется чем-то защитить.
У меня с 2002 года в пользовании в разное время было 4 разных Эвида, 3 из них юзаю до сих пор. Так вот, за эти 14 лет произошло 3 поломки, все - не по моей вине. Сначала сломался на подсечке старый 90MF2, потом сразу после покупки где-то на 10 забросе слег 86MHF2 IPC, купил к нему другое верхнее колено взамен сломанного, которое сложилось примерно через год также на забросе. Джерки им не кидал, все - с большим запасом в рамках теста. Что характерно - все 3 палки сломались четко в одном месте.
Так что, Ваше утверждение "...Надежны, предсказуемы, на века..." - как минимум, вызывает вопросы...
Для сравнения, чтобы не создалось впечатление, что это я такой криворукий:
С 2008 года в активном пользовании в разное время было (и многие до сих пор есть) больше десятка различных Графитлидеров и Мэджор Крафтов, несколько Шиман JDM и Тиктов. И, тьфу-тьфу, ни одной поломки за все время!
И еще по поводу "надежности" американцев:
Например, Талонов за пару лет я переломал штук 6, один из них даже на глазах владельца данного ресурса. В итоге притом, что по ТТХ палки мне нравились, и сломанное колено менялось бесплатно, в какой-то момент это просто надоело.
Вы уникальный человек, у которого ломаются в больших количествах и исключительно американцы, в которых изначально "тройной запас прочности от дурака" заложен.
Т.е. при одних и тех же руках, "японцы" с бумажными стенками ни разу не сломались, а американцы через одного крякали?!
Побойтесь бога;)
Если ломается через год без там всяких боковых ударов. Скорее всего материалы дешевые, устаревшие, и технологии тоже. Или там связующего, смолы вообще много, тогда он и ударов не боится и с устаревшими технологиями ему нечего со временем не будет. Скорее всего.
Вот, осталось, проверил.
Я это к чему - описанное выше - это факты, мой личный опыт, такой, какой он есть, и если он противоречит Вашей теории - ну извините, я не виноват..
Кроме американцев я еще ломал Банакс Мегу - на забросе зацепил сзади за камыш, моя вина.
Из японцев в разное время у меня были (а некоторые и до сих пор есть): Graphiteleader: Bosco, Finezza S, Finezza Prototype S, Finezza Trenta, Argento и 4 разных Vigore. Из Major Сraft: 3 разных Crostage, Restive, 2 разных Corkish, Beneyro, 2 разных Day's, Airock и Volkey. А еще: Tict Ice Cube, Tict Sram JSR и Shimano Soare Ci4+. Это если я еще ничего не забыл
И, тьфу-тьфу, ничего из этого не сломалось!
Мое мнение по поводу толщины стенок - просто сказать, что чем толще стенки, тем крепче палка, нельзя, это крайне расхожее заблуждение. В отдаленном приближении оно-то так и есть, но есть два очень важных, решающих, на мой взгляд, нюанса: отсутствие слабых мест в общей геометрии бланка и однородность толщины стенок по всей длине! Это как когда-то советская леска и западная. Материал-то один, но советская делалась с допусками, например, 0,001 мм, а западная - 0,0001мм, и потому при том же диаметре последняя была намного прочнее.
Поэтому, Вы наверно очень удивитесь, но таки да - палка с "бумажными" стенками может быть гораздо крепче и выносливей, нежели другая, со стенками гораздо толще.
На этот счет показательный пример: помогал как-то комплектовать одного товарища для поездки в Монголию за тайменем. Условия ловли - жесточайшие - скалы, перекаты, сплав на катамаранах и главное - много, очень много алкоголя!
В качестве основной палки была выбрана дорогущая Тенрю, какая-то лососевая серия с толстенными стенками, не помню уже какая точно, и я ему еще настоятельно порекомендовал взять в качестве запасной MC Crostage. Так вот Тенрю он сломал в первый же день, а Crostage с "бумажными" стенками благополучно перенес всю поездку, все его бесчисленные падения на камни, и вдобавок это еще при том, что товарищ крайне неаккуратный и много пьющий
Поэтому я пишу строго исходя из фактов и опыта, как личного, так и тех людей, которых хорошо знаю.
А читая Вас, создается впечатление, что весь свой опыт и знания Вы черпаете исключительно на форумах! Пример тому - банальная фраза о том, что в американцах заложен "Тройной запас прочности от дурака"
В каких конкретно американцах???
Это тоже самое, что сказать, что все китайцы на одно лицо
И что? Ни единого случая поломки!!
Гораздо позже, общаясь с владельцем магазина то ли из Черкасс, то ли из Кременчуга, история эта всплыла в разговоре и удалось выяснить истинную причину. Оказывается, многие специально брали Вигоры для ловли тяжелым джигом с лодки на Днепре, где вес головок нередко превышает 40-50 грамм!!! А у спиннинговых Вигоров, как известно, таких тестов нет. Ну ничего, думали они, гнется не критично - значит все Гуд
Мой товарищ в прошлом году летал поляками (LOT) в Торонто. Рыбалка не была целью, но предполагалась, поэтому взял с собой 3 хороших палки, засунув их в один тубус. По прилету обнаружил, что каждая палка поломана в 2 местах - и кончик, и комель. Тубус при этом был целый. Как это произошло - непонятно, однако же ловить оказалось нечем. Пошел он в ближайшую местную лавку, купил Ugly Stick, т.к. ничего лучше там просто не было, и отловил им всю поездку. Клев, говорит, на каждой рыбалке был отменный, переловил кучу басса и форели, 1 басс даже без малого двушник завесил.
Вернулся домой удивленный, говорит - "Надо же! И на такую дубину, оказывается, можно нормально ловить!"
Вывод - в хороший клев название удочки не замечаешь))
И - не летайте поляками!
2. Едва ли не лучший гид на Кубе Самуэль Йера ловит Агли Стиком. Еще - пара моих знакомых в Европе. Им это не претит. А мы, во-первых, несколько зажрались. Во-вторых, в последние лет 15 у нас (а может, и у вас) не было нормального дилера Шекспира. Потому марка - в провале. А в Штатах, напомню, по состоянию на лет 6-7 назад только Агли Стик это 15% палочного рынка.
Чисто заочно - где-то они должны быть похожи. Но это и без меня должно быть понятно.
C НОВЫМ ГОДОМ!
Шов на бланке - элемент дизайна. Велосипедисты до этого пока не дошли.
телефон не вставляет картинку в тему удилищ , если не затруднит знаете что это такое? Лежит без дела очень давно
Любит потребитель гладенькое и блестящее...
Странно, у махровых китайцев, аутентичных, такое встречается на более дешёвых моделях, и то не часто. Хороший производитель. Есть повторяемость изделий, независимо от точки продажи. Респект. И стоит недорого.
По тактильной чувствительности, то что газывается "в руку", Амбишен лучше Эвида. Ловил и тем и другим уже в этом (2017) году. Сугубо ИМХО.
Про ломучесть просто улыбнуло
Обзывать больше не буду.
Они такие простаферы:D
Спустя полчаса рыбалки, у меня смещается верх от низа градусов на 10, все думаю как вылечить это.
Возможно еще из-за постоянных круговых забросов. Ролер что-то там... Пока что так удобнее.
Да эти "волны" под лаком и край намотки препрега видны на моих двух Вигорах, тоже наблюдал на Аспро приятеля.
По поводу Зетриксов, на выстовке в Минске специально посмотрел 8 разных моделей. Шесть из восьми были в той или иной степени кривые, на мой взгляд, перебор. На работу это не влияет, но лично я никогда не куплю кривую палку осознано, тем более стоит он по нынешним ценам не очень мало. Сейчас начнут писать, что у всех ровные, но я, что видел о том и пишу.
С ув.,
2. Вспоминаются "войны" конца 90-х. "Дилеры Дайвы" vs "Дилеры американцев". Тогда был обмен "симметричными" ударами. "Нет ни одного прямого Ламика"... "Все Вискеры кособокие"... Я в таких случаях всегда придерживаюсь позиции "кто ищет, тот непременно найдет". Это касается и п. 1 тоже. Я - не ищу. Поэтому замечаю только вполне очевидное.
По поводу войн и поисков мне это как-то все равно. Лично я ничего не ищу, но если я беру в руки палку и она кривая, что сказать?
Кривизна тоже не влияет на результат, но чисто эстетически для меня не подходит. Зачем брать кривое, если есть не хуже и ровное?
Если честно надоела агрессивная реклама любых товаров и Зетриксов в том числе. Вот и посмотрел, что за зверь.
Есть еще один момент, Вы, их не покупаете.
С ув.,
Вам хоть десять палок заломай, "как с гуся вода", а рядовой обыватель охренеет. Придется год а то и два от отпуска отказываться чтобы восполнить арсенал.
Эстетство тут не при чем, зачем передергиваете.
Теперь ситуация с Зетриксами. Определенно сыграл свою роль тот момент, что серия реально появилась несколькими месяцами позже, чем поначалу было объявлено. Народ заждался на низком старте. А когда Зетриксы таки появились, стали разлетаться как никакая другая серия.
Собственно, инсайдерская инфа касается сравнения с динамикой продаж другой серии из того же первоисточника. Так вот, за прошлый год палки серии Доджер были самыми продаваемыми, если сравнивать с любыми другими сериями спиннингов, что продаются в РФ. Тем не менее, за неполный месяц(!) палок Амбишн-Х было продано примерно столько же, сколько Доджеров за год!
Что из того вытекает? А то, что даже если принять, что Зетриксов в абсолютном исчислении поломано немало, то в процентном - минимум.
Наконец, я вот попытался вспомнить, сколько мне известно случаев поломок таких палок, как UFM, Hardy, RST, Yamaga Bl. ... Вспомнил. Один на всех. Понятно, почему. Ими ловят-то единицы.
PS У нас в Одессе сейчас -11 плюс ураганный ветер и метель, поход в магазин за углом - как подвиг, на ближайшие дни дают до -18
Насчет -11 и пурги в Одессе. Со мной в универе учились вьетнамцы. Их, несчастных, в -15 поставили на лыжи. Так что вы, одесситы, должны чувствовать себя людьми нордическими.
Сравнивали Доджер с Райзером и я, и мои приятели. Райзер лучше во всем кроме цены.
Количество проданных экземпляров важно только для продавцов. Почти не сомневаюсь, что Катаны за все время продано больше. Она от этого стала лучше?
Вас можно поздравить сайт повзрослел и оброс персонажами
С ув.,
Боюсь только по прочтении оной очень много кто подумает, у КК классный букет напитков был под рукой в начале января.
Так и со спиннингами, идеально прямых практически нет, особенно если под разными углами глянуть. И что? Не вешаться же от этого на комле от Эвида, используя вчетверо сложенный Варивас сбрызнутый Джонсонс бэби маслом...
Смещается на 30-40 градусов? Думаю вряд ли.
Катана продается в каждой дыре, а вот остальное только в столицах. Кстати Катана купленная другом спустя 6 годков стала кривой:D
Ну от покупки Амбишена пока воздержусь.......
Сенсорика правда начинается граммов от 20г, низ у спиннинга 7г, но по кончику касание дна определяетеся от 14г
Палка и сейчас есть в магазинах, и ценник до 4.
Константин Евгеньевич,
Не приходилось пользовать данную палку?
Если да, то сильно у нее выигрывает Азура?
5 рыбалок палка 5-21 гр. джиг 20гр+3 дюйма резина и не сломана)))