Вообще-то катушки со шпулей со «скошенной» внутренней кромкой существовали еще 70-е-80-е годы. Лет пять назад к этому варианту геометрии шпули, причем в более радикальном виде, конструкторы осознанно вернулись. Скорее всего, первыми «вспомнили давно забытое старое» разработчики катушек Шимано. Этот вывод можно сделать и по тому, что ранее в новейшей истории «фаски» у кого-то еще я не видел, плюс еще ее игнорирует Дайва, тогда как многие другие – уже несколько лет как пользуют. Про взаимонеприятие Дайвы и Шимано, думаю, все знают.
В чем физический смысл «фаски»? А в том, что при забросе она препятствует стягиванию верхними слоями шнура слоев нижних и образованию «бороды». Та же цель, что и у геометрии намотки «обратный конус», только решение другое. Вопросов при этом возникает два: а не снижает ли «фаска» дальность заброса, и насколько она вообще эффективна в выполнении возложенной на нее задачи?
По первому пункту – не знаю, как у Шимано, но вот в рамках программы катушек от Абу Гарсия проводилось специальное исследование (фото 2 – с семинара на ЭФТТЕКСе), и вердикт был, что на дальность как минимум не влияет. Или даже, при правильной геометрии системы колец, дает прирост. Хотя у меня все равно остаются сомнения на этот счет.
С п. 2 все сложнее. На фото 3 – катушка Penn Clash (фото 3), которой я ловил пару лет назад во Флориде. Если бы она была моя, я бы, разумеется, поработал шайбочками – как минимум убрал бы прямой конус. Но катушка-то была Патрика Себиля, а негоже как-то со своим уставом… Поэтому ловил, как есть. И – представьте – за четыре дня при постоянном активном твиче – ни одной «бороды»!
Но говорить, что «фаска» именно гарантирует отсутствие «бород», нельзя. Она снижает вероятность их образования. От чего это снижение зависит, сказать однозначно трудно. Но в целом важны два момента. Во-первых, вы, вероятно, обращали внимание на то, что «фаска» может быть «пологой», как на фото 1, и более крутой, как на фото 3. Вот крутая – мне кажется, дает более надежную защиту. Но по ней больше сомнения касательно дальности. Во-вторых, есть зависимость от уровня намотки. На фото 1 он такой, «как положено». Но нам ведь ради большей дальнобойности хочется намотать так, чтобы уровень был повыше. Я это пробовал на разных катушках. Одни - «перемот» откровенно не любят – начинают «бородить», другие же, тот же у меня Митчелл 308 Про, воспринимают нормально. А уж к какой группе относится ваша катушка – сами разберетесь.
Недавно намотал шнур санлайн супер пе #0.4 на шимано катану (до кризиса катушка покупалась в обычном магазине за 1800 руб.) - намотка идеал.
У Шимано единственный минус - зажравшийся дистрибьютор "Нормарк", накручивающий 100-200% к цене производителя. На али сейчас за 3700 можно взять Exage с запасной шпулей - по потребительским качествам и ремонтопригодности эта катушка уделает все стингеры, окумы и т.д. Размер - от УЛ (1000, вес 200 гр.) до хеви (4000).
Сейчас от Константина Евгеньевича будет комментарий о том, что он рассматривает катушки в рамках тех цен, по которым они продаются в России. На что я отвечу так: зайдите на почту, все полки завалены посылками с зарубежных магазинов, и это - новая реальность.
И еще в тему. Тут мне по довольно сложной схеме должны были посредством али прислать катушку и еще что-то. Так вот, случился "Усейн Болт". Посылка бесследно аннигилировала. Говорят, некие правила поменялись. Не я этим занимался, но тот человек, что организовывал отправку, мягко говоря, обескуражен.
Нормарк? Не будем сильно ругать эту контору. Ибо она работает строго по европейским правилам, и потому ценник выходит "европейским". У нас же по-прежнему часто практикуется черно-серая растаможка и "контрабас". Поэтому цены на снасти, что идут через Нормарк, в целом выше, чем на аналогичные через конкуретнтов.
Что до Пенна, то намотка от серии зависит. Есть вот у меня Fierce II, там особо придраться не к чему.
Обзоры в ю-тьюбе с разборкой? Я не далее как пару дней высказывался на эту тему. Они дают минимум практической пользы. Нужны именно про-стафферы, которые ловят, участвуют в турнирах и не теряются на общем безликом фоне.
Сам-то я как раз покупаю последние пару лет только "оттуда". Но вот судить о массовости этого явления не берусь - глядя на заваленные пакетами почтовые полки, мне не разобрать, сколь велика там доля снастей.
Когда слышу про "ужасные катаны", мысли две - либо человек подделку купил, либо у него, пардон, руки из жопы растут.
Сдается мне петли на джиге можно получить только если специально постараться.
P.S. Раньше тоже на волне общественного мнения считал бюджетные шиманы отстоем, но практика все расставила по своим местам.
Но вот катушки - совсем другое.
Не так давно видел как человек советует офсетники, которые стоят вроде 200р за 50 штук, фото приложил, дак мне кажется что у Колюбакинских крючков заточка была лучше.
Насчет доставки - у меня теряется какой-то мизерный процент заказов, да и то это мелочевка, которая отправляется самым дешевым способом без отслеживания. В любом случае, али, ебей и пейпал защищают покупателей и в случае потери посылки возвращают деньги.
Растаможка... Не знаю, какой пошлиной облагаются рыболовные товары (может кто подскажет в комментариях), но тот же эксейдж у нас стоит 8-9 тыс. в зависимости от размера (на али, напомню, цена 3700, при этом в стоимость входит не самая дешевая доставка службой ePacket). Ни в жисть не поверю, что пошлина может составлять 100% стоимости.
Я к чему начал этот разговор... Я уважаю Вас и Ваш труд, но некоторые обзоры, как мне кажется, начинают терять актуальность в глазах мыслящих людей. Палки, приманки - да, эти обзоры актуальны. Но катушки... Ну не выдерживает китаец типа Стингера стоимостью в России, допустим, 5000 руб., конкуренции с шиманой или дайвой за те же деньги, заказанной из Китая или Японии. Это мое личное мнение.
Бюджетных катушек это касается в первую очередь.
Вы пробовали там открыть спор? У меня правда был единственный случай когда прислали некомплект, но после некоторой возни выслали повторно полный заказ.. Правда убил я на это почти месяц..
теперь по теме, а то все как то забыли что она не про розница в РФ версус Али , а про фаски на шпуле
И вообще интересен механизм работы фаски по снижению петлеобразования. . Какой то он очень неявный, и у меня сложилось мнение, что фаска нужна только как маркер, до которого надо наматывать плетню .. Может в этом и есть секрет снижения сброса петель, что благодаря фаске шнур не доматывается до края шпули на добрые 3 мм, а то и больше?
Петли с таких катушек не сваливаются потому, что нижние слои, может, и "хотели бы", но натыкаются на раструб фаски. А самые верхние витки - на них ведь сверху ничего не давит, а на шнур при его сматывании на забросе действует что-то типа центробежной силы, поэтому верхние витки сбегают не совсем впритирку с кромкой шпули, а чуть отстоя от нее. Примерно таким может быть объяснение, почему фаска "не тормозит".
Впрочем, мне самому как-то ближе дайвовский вариант. Шпуля ABS и намотка "дальше просто некуда".
Вы пробовали там открыть спор?
Самый интересный спор - катушка Abu Garcia Citrus 1000 (заказана после прочтения статьи К.Е.), ролик л/у у которой не мог нормально работать в принципе, т.к. был посажен на ось без всяких подшипников и втулок. Поставил маркером на ролике метки, на камеру попробовал покрутить ролик бумажкой, тут же продемонстрировал шиманокатану, у которой всё прекрасно крутится . Продавец компенсировал 10$ (катушка стоила около 50$).
Касательно ролика. Мы определенно преувеличиваем роль подшипника в нем. Дайва Форс(!), лет шесть назад полетел подшипник в ролике. Ловлю без. Сильную морскую рыбу. Ноу проблем.
Касательно Али, напомню, у меня облом - 100%. Одна попытка заказа - ушло в никуда. Не я этим занимаюсь, но все равно интересно, чем дело кончится. Предполагаю, что ничем.
А вот у друзей спиннингистов, катухи не ниже того же лювика, и никто их тут не берет, даже не знаю таких в своём окружении. Вот и весь сказ.
Одно из воспоминаний -в обед прыжок неудачный на берег с лодки и два спининга в воде, Заубер со слитой водой, продолжил работать как ни в чем не бывало. Экстейдж заклинил тут же..
Шнур 0.8, бэкинга нет
Ещё хочу отметить, что этот же шнур был намотан на Корморан Блэк Стар 3000, причём с "горкой" (пока шимана ехала из Японии). Рыбалки три так отловил и никаких проблем.
А у новой Шиманы те же проблемы, что у 16летнего Страдика 3000 FG
С мясорубками данной конторы больше связываться не буду
Плюс я вот не совсем понимаю убеждение что катушки могут делать только шимано и/или дайва? остальным это не дано - ребят это просто одноступенчатый редуктор с винтовой передачей (если мне не изменяет память) простой как две копейки, нет там ни каких ноу хау. По идее вам ГП на любую катушку может выточить любой нормальный токарь - дай размеры и сделает, на ЧПУ и то подавно, с любого материала что закажите.
Но конечно Скорее в комплексе бывает!
1) с фаской;
2) запасная шпуля тоже с фаской, но другой геометрии.
Марку и модель пока называть не буду. Потестить надо изделие.
В английском каталоге фирме Daiwa (