Лет десять назад, когда дела с окунем в плане его количества и качества обстояли лучше, такой снастью в среднем я ловил 10-12 "хвостиков" весом в основном 250-350 г, ну и один-два за день почти всегда попадались за полкило. Причем почти все поклевки приходились на прибрежную полосу шириной до 5-6 м. То есть ловился совсем не тот окунь, что попадался на джиг или отводной.
Что изменилось сейчас? Чисто по количеству - почти ничего. Точки и участки остались те же. И окуни там также "живут". А вот размер - увы, стал мельче. Самый ходовой это 170-200 г. Но хоть так...
Почему меня привлекает такая рыбалка? А потому что поклевки почти все - на виду. Ну, примерно, как это я не раз описывал, когда речь шла о позднеосенней ловле того же окуня с набережной в центре города. Разница в том, что "под Кремлем" мы видим поклевку с большого возвышения, а тут - до точки, где она происходит, можно буквально кончиком спиннинга дотянуться.
Помните, когда я описывал рыбалку в центре города, не раз сетовал на то, что на одного пойманного на воблер окуня приходится часто 4-5 холостых выходов? Сегодня тоже так было. Но было и не так.
Окуневые точки на Марьинском участке можно разделить на две группы: те, где имеется существенное течение, и те, где практически "стоячка". Так вот, там, где течения нет, реализация эпизодов - 15%. Окунь раз за разом выходит за воблером... И - разворачивается. Это сильно действует на нервы. Ну, может, один какой-то прикусит тройничок - и попадется.
А вот на струе реализация - 60%. Что, в общем-то, не удивляет. Хорошо известно, что на течении поклевки любой рыбы - более решительные и "злые", чем в "болоте".
Именно поэтому, кстати, в центре города реализация часто хромает. Москва-река там скорее стоит, чем течет.
Резюме. Хотите поймать на воблер окуня - уделите основное внимание тем точкам, где река - действительно река.
С ув.
Поперек течения на снос или чаще апстрим?