Константин Кузьмин. Тотальный спиннинг. Ничего кроме...

Темп или позиционирование?

Мобильный блог

Темп или позиционирование?

В рыболовном спорте этому уделяется первостепенное внимание. Очень важно правильно определиться с балансом между скоростью перемещения по акватории и зависанием и тонким чувством позиции на точках. Я вот, сколько участвовал в разных соревнованиях, больше тяготел к темповой ловле - в некоторых других видах спорта это называется "бей - беги!". Нет, я не совсем уж радикал по этой части. Есть вот многим хорошо известный Влад Новиков:) ... Я же, если что, могу и позависать. Но все же гораздо чаще веду облов акватории по "вандамовскому" методу.
К чему это я? Да вот несколько дней назад меня пригласили половить щуку на одной средне-малой речке. В принципе, речку я знаю. Но на том конкретном участке было всего один раз и очень-очень давно. Поэтому правильным было ловить по "шаблону" принимающей стороны.
Вышло весьма любопытно. Нет, не по результату - жор, как водится, был "вчера", а по динамике поклевок. Нас было четверо. За 6-7 часов ловли мы половили на трех участках реки. Каждый из них - метров, наверное, 150-200. Участки не однородные - с "точками", которые достаточно легко читаются. Если бы я ловил один, то на облов каждого такого участка у меня ушло бы от силы с полчаса. Причем я бы ловил в режиме броуновского движения и каждую точку посетил бы два-три раза - возможно, с разными приманками и разными направлениями проводки. Но нас, напомню, было четверо. Поэтому на точках приходилось выстаивать, как "мужику в пиджаке" у Красных Ворот.
Итог следующий. Из моих четырех поклевок одна - пришлась строго на первый заброс на точке, две - примерно на третий проход приманки по месту, одна - когда я на точке стоял уже минут пятнадцать. У других участников рыбалки поклевок "сильно не сразу" было большинство.
Помню, много лет назад я даже эксперимент провел. Дело было на Пахре. Я специально себя заставил всю рыбалку простоять на месте. Ну, может 20 метров вправо и 20 метров влево, часов 5. Не помню точно, сколько у меня тогда было поклевок - где-то 6 или 7, но они были более или менее равномерно распределены по времени. И вышло примерно также, как если бы я активно двигался... Но то была Пахра, которая на том участке вдвое шире этой недавней речки и втрое глубже. А тут - в половине мест просматривается дно. Тем не менее. Значит, метод "выдрачивания" вполне конкурентоспособен.
Но в следующий раз, как приеду на эту речку, я постараюсь все же больше подвигаться.

16.03.2018 11:47:59
спиннингиста ноги кормят!
16.03.2018 12:14:37
Ну, вот!
Осталось "поверить" в приманку. А то всё - "Марка воба - без разницы. Лишь бы шёл в правильном горизонте.")))
16.03.2018 13:58:18
мне на первой фото прям аж зачесалось туда конвой кинуть!!!
16.03.2018 13:57:28
Интересную тему Вы подняли, Константин Евгеньевич. Тут ведь, как я понял, для Вас сама приманка не является первостепенной причиной результативности ... А раз так, значит единственный выход - выбор тактико-стратегический. Это сложный выбор. И как мне кажется, сильно зависит от количества участников концессии. В первую очередь.
С ув.,
Вот моя статья на близкую тему по другой речке: http://expertfishing.ru/40/1-30-let-na-pehorke . См. параграф на стр. 4.
16.03.2018 19:44:15
В общем, вытоптанность поляны конечно очень важный фактор, но, тут я о несколько ином моменте ... О количестве одновременно участвующих друзьях-конкурентах. Как-то, мы приехали на речушку вчетвером. Я в этой компании оказался не самым длинноногим. В общем, когда начали обрабатывать речку я оказался аутсайдером гандикапа ... Что мне оставалось? Просто, методично обрабатывать весь маршрут: прямотоки, трубы, повороты ... в общем всё подряд, меняя приманки, их виды, направления проводки и т.п., ибо понятно, что наиболее явные места пробиты каждым вследидущим за лидером. А раз так получилось, то, задачи догнать спринтеров я себе не ставил ... И в результате, счёт был 4;1;1;0 в мою пользу(не считая выходов и сходов). Я сделал вывод, что тактика методичного обрабатывания - оказалась выгодней, чем скоростное обстрел  явных точек, которые видны каждому. Возможно, что если бы я был один, или на крайняк с кем-то вдвоём, то у меня был бы более богатый выбор тактики ловли.
С ув.,
16.03.2018 14:31:21
Добрый день Константин Евгеньевич. Часто на фото катушка нарочито в снегу- это один из этапов тестирования или привычка?и какие могут быть последствия для неё и плетёнки?
Она не "нарочито". Просто снег сейчас рыхлый и пушистый. Как ты снасть ни поставь или положи, катушка в него наполовину проваливается. Я фото этого плана делаю не ради пиара палки или катушки (часто модель для стороннего глаза не читабельна), а больше для себя - чтобы потом не вспоминать, чем я тогда ловил.
Последствия? Стряхнул с катушки снег - и ловлю дальше. Проблем не было.
16.03.2018 19:13:38
Я как то на Пахре с одной точки менял воблеры с час. Надо конечно менять но и я не любитель перемещений (обычно не больше 3-4 позиций часа за 2-3), и что еще важнее - усы видел изредка. В конце концов вытащил
16.03.2018 21:15:07
 Да тактика интересная штука....У меня есть тактика ,.так сказать трех забросов. В одну точку кидаю три раза, если на третье забросе не берет иду дальше  Еще есть тактика - возвращение на точку через определенный промежуток времени., тоже иногда срабатывает.
16.03.2018 23:49:00
Да, тема архиважная и непростая, Тут наверное не может быть однозначного рецепта на все случаи жизни. Многое завсит от водоема и других факторов, как время выхода рыбы, прессинг места и т.п. Я на каждой точке провожу разное количество времени и если не клюет но место интересное, то возвращаюсь на него через какое-то время, дав ему отдохнуть. Но редко когда застаиваюсь больше 1 часа на одном месте.
17.03.2018 16:26:32
В своё время только тактика методичной " бомбежки" большим кренком интересного места и позволяла брать трофейных голавлей. :)
18.03.2018 11:58:57
Сразу вспомнил несколько примеров, как старых, так и прошлого года.
В свое время, когда ловил рыбу с отцом, а он у меня был  тогда поплывочником, перемещались по маленькой речке очень медленно и была у него любимая точка "канава", шириной речка в этом месте метров 10, но глубокая, метра около 2-х. Зависал он там обычно часа на 2-3, так вот, щуку я на этой канаве ловил почти всегда и что самое интересное редко когда сразу.
Второй пример, я тут в августе выкладывал фото голавликов по 1.5-1.8 кг, так вот ловля строилась строго - кидай туда, вот в таком радиусе и жди. Каждую рыбалку считал поклевки их редко было больше 10, так процентов 20 приходилось на первые 30 минут, следующие 50% были рандомно распределены по всей рыбалке и 30% на закат. Я даже несколько раз ездил туда чисто на закат и в принципе такой подход тоже может быть.
Ну и последний пример "выдрачивания". Ловили этой осенью очень много ночного судака с лодки. За всю осень собрали 10 точек которые проверялись по вандамовскому методу по кругу до 0:00 потом спать.Так вот выдрачивание обычно сильно проигрывали ловли с наскока, но запомнилась одна рыбалка - были мы двумя экипажами, разделись и плавали по разным точкам, переодически созваниваясь. Дела были не очень у всех первые поймали одного судачка кила под 2 и пару сходов, у нас вообще не поклевки. Уже начали выплывать и решили проверить последнюю точку, которая обычно работала в 20-20:30, но т.к. время было уже около 22 на успех не рассчитывали. Встали, потом чуть сместились, начались странные тычки, которые я сначало принял за попадания по рыбе и т.к. все они случались под лодкой реализовать их не получалось. И вот решили все последние 5 забросов и домой, ну и естественно на 5 забросе, я реализовывают тычок, думал багранул судака, но все по честному в рот. Потом в течение получаса ещё пару на таких же тычках. Затем очередные последние 5 забросов и опять на последнем забросе рыба, короче последних 5 забросов было ещё раза по 2 и каждый раз в них ловилась рыба на точке мы простояли вообще до часу ночи и могли бы стоять и дальше, т.к. рыба клёва волнами примерно в 30 минут, только я поймал больше десятка хвостов, плюс ещё напарник пол десятка и все рыбы, кроме одной на непонятных поклевки под лодкой, причем заглатывать умудрялись пипец как.
Все методы в общем хороши и работают по разной рыбе.
З.ы.писать на этом сайте с мобильника это изощрённая форма мазохизма, это супер корявый сайт!!!!!!
19.03.2018 06:03:33
я тут в августе выкладывал фото голавликов по 1.5-1.8 кг,
Где бы посмотреть, не верю..:)
20.03.2018 19:59:13
http://kkuzmin.ru/forum/messages/forum11/topic49/message130822/#message130822
Про размер ночных судаков скромно умолчу))))))))))))
20.03.2018 20:37:55
Ну что, Александр, для начала - харакири?
21.03.2018 10:58:02
Пойду напьюсь с горя ...:D
21.03.2018 10:55:29
Зачётные кабаны, мне есть куда стремиться.
19.03.2018 01:43:34
Добавлю для статистики.. На малых реках, в моей практике эффективней быстрый облов. На больших - имеет смысл задерживаться на точках. Собственно, банальная математика :)
21.03.2018 02:41:52
Выбираю тактику в зависимости от вида рыбы. Щука и лососи это ходовая рыбалка. Подолгу на точке не зависаю, эти виды рыб как бы привязываются к каждому конкретному месту. Время от времени делая небольшие перемещения. И если активны,то показывают себя сразу. Лососи вообще частенько - рыбы первого заброса. И застаиваться, перебирая приманки, особого смысла не вижу. Окуня порой тоже приходится поискать. Главное найти в какой части водоёма он жирует. Тогда можно и позависать. С судаком же всё намного интереснее. Дневная джиговая рыбалка тоже зачастую ходовая. Заполучив поклёвку обрабатываю место более тщательно. Рыба всё таки стайная. И если копыта не горят то могу и достаточно долго на одном месте отрыбачить. С ночным же судаком всё иначе. Ночной судак не стоит на месте, а занимается набегами. Бывает так что хоть часы проверяй, настолько судак привержен к расписанию. Как правило первая треть ночи, бывает так что и половина - регулярные выходы. Можно тупо стоять на месте. Предварительно, естественно, определиться с этим самым местом. Потом основная часть судака сваливает. Часть остаётся в засадах. Тут уж можно и погулять. И под утро тоже бывают выходы. Вернее - выход. Частенько особо массовый и очень скоротечный. Прокатился и бай-бай. Но всё что я написал справедливо больше для реки, на водохранилище же картинка несколько иная...
21.03.2018 15:35:24
St.Croix. приветствую. Если не трудно опишите свои снасти которые используете при ловле голавля в профильной ветке. Буду очень благодарен.
26.03.2018 16:44:09
У меня не спец снасть, а универсальный комплект. Сд экстрасенс 79 до 19 и стиз 2506.