Константин Кузьмин. Тотальный спиннинг. Ничего кроме...

Слухи про "дальний кордон" часто бывают преувеличены

Мобильный блог

Слухи про "дальний кордон" часто бывают преувеличены

Приезжаем на водоем. Начинаем ловить. Время идет. Не клюет. Как-то автоматом приходит в голову фраза егеря Кузьмича из известного фильма. Произнесенная с экрана, она звучала очень убедительно. Настолько, что мы и сами в таких случаях начинаем верить, что рыба куда-то и по правде свалила...

Наверное, бывают ситуации, когда оно и в самом деле так. Но, я так прикидываю, их все же меньшинство. Гораздо чаще рыба - на месте, но или не клюет, или, извините, мы ловить не умеем.
Современная рыбопоисковая электроника дошла до такого уровня совершенства, что мы можем на экране девайса увидеть и распознать с вероятностью 99% стоящего на бровке или у коряги судака или щуку. Часто бывает ведь, что хищника прибор кажет, но поклевок - ноль.
Но в данном случае есть пусть и мизерная, но вероятность ошибки прибора. А то, что было на сегодняшней рыбалке, подтверждает идею о мифичности "дальнего кордона".
Решил я это утро посвятить тараканингу - после перерыва в пару недель: то разъезды были, то вода на МР мутная. А тут - прогноз слабого ветра и солнца, плюс муть от последнего дождика должна была осесть. Так оно и оказалось. Все четко просматривалось.
...На хорошо известной точке нахожу голавлей - в таком количестве, в каком их никогда не видел (фото 1). В кадре - примерно половина, еще столько же - за кадром. И вес средний, я так прикинул, граммов 800-900.
И что дальше? А ничего. Мое предложение голавлям таракана интереса у них не вызвало. Совсем. Ни один даже "ухом не повел". Это касается и тех, что попали компактно на фото, и тех, что плавали отдельно метрах в 20-30. Обычно-то, когда кидаешься по группе видимых голавлей тараканом, хотя бы один или два из них - пусть и не со страстью, но отреагируют. А тут - ничего. Вообще ноль реакции.
Теперь представьте, что голавли стояли бы также плотно, но поглубже, или водичка была бы менее прозрачной. То есть их было бы не видно. Мы бы провели в этом месте раз-другой вертушкой или крэнком и вспомнили бы про дальний кордон. Но уместнее было бы вспомнить про суслика - которого не видишь, а он тут.
У меня есть годами выработанное правило: если ты видишь рыбу, но минут 10 не можешь ее поймать, то не поймаешь и за следующий час, поэтому с точки надо уходить. В расчете на то, что найдешь другую рыбу. Которую, по опыту, поймать бывает проще. Ну, я и ушел.
...Протопал по набережной примерно 6-7 км. Получил-таки от голавля 0:2. Это ведь лучше, чем 0:0, так? И уже готов был к пролету. Но когда ловить мне оставалось пару минут, различил в мутноватой воде силуэт, бросил, и голавль приманку сожрал. Ровно кило. Неплохо.

31.07.2018 15:46:51
Константин Евгеньевич, правило, что если мы видим рыбу, то, на 99,9% что мы её не возьмём, работает на 99,9%.:)
В случае с москворецким голавлем, это не так. Даже вот сегодня, если исключить ту "свору", что на фото выше, я кидался по трем голавлям. Два - хотя бы отреагировали, третьего - поймал.
Еще в разные годы у меня были статьи про прицельную ловлю голавля (еще до таракана) и щуки. Третий в этой компании - басс.
03.08.2018 07:43:32
Я бы ещё добавил к этому списку и форель в диких условиях - правило первого заброса работает в большинстве случаев. Видит око да зуб неймёт.
31.07.2018 16:13:04
так оно и есть, видишь рыбу поймаешь фигу :D... со щукой тоже часто так бывает, вокруг всплески, а не ловится, отъехал чуть по дальше и поймал.


Только таракана кидали им? может вертушку и колебалку надо было.
1. Вот: http://kkuzmin.ru/press/?ELEMENT_ID=599
2. У меня колоссальный "налет" часов по стритовому голавлю. В данной ситуации железо точно вне игры.
31.07.2018 23:12:32
Я всегда на такие вопросы отвечал так - если ты видишь рыбу -она тебя тоже видит и это залог того. что не возьмет, это -подобные вопросы- обычно всегда касалось жереха "бьющего" рядом, "под ногами" и не берущего ни на что
.
Жерех, не берущий ни на что, это — да, "правило 10 минут". А вот при ловле с обрыва (или с "наводчиком") вся тактика как раз построена на том, что мы видим рыбу. У меня было это в статьях и книгах.
01.08.2018 23:41:06
Касаемо жереха тоже бывали исключения. Самый примечательный эпизод был на р.Урал. Быстрина, воды по колено. Жерех в пяти метрах!!! от меня стоит против течения за клочком травы. Более десяти минут точно я ему подсовывал ему разные приманки. Реакция нулевая. Но когда мне показалось что на уокер нависло немного травки и я стал просто быстро выматывать, без всякой анимации, он вдруг атаковал и был успешно извлечен из воды.
02.08.2018 09:07:45
несколько раз такое было в это году
Этой весной я начал ловить на стримеры с(на) бомбарде. Обычно оно было так: "Не, этот не берёт, надо менять". Быстро выматываю. Удар на последних 2-х метрах шнура"
В апреле это была щука, в конце мая - только жерех.
Тут жереха много, часто их вижу - патрулируют камни у берега, стенки гавани, держась в метре от поверхности. Часто они стоят за сваями или за углом входа в гавань.
Все стримеры были щучьи - крупные hollow deceiver и иногда 15 см. зонкеры.
31.07.2018 16:59:42
А как это интересно у рыбы получается, синхронно клевать или не клевать? И по идее голавли под кило весом должны уже быть индивидуалистами и иметь свои угодья, а не сбиваться в стаи словно мелочь пузатая. Странно все это как мне кажется...
Тем не менее это факт. Эффект стада. А в нескольких км нашлись и клюющие голавли...
02.08.2018 14:20:35
Голавли  1-1.5 Кг вполне себе комфортно  могут плавть рядом друг с другом и питаться. Наблюдал группы из 5-7 особей, которые плавали под берегом, под нависшими деревьями и то один, то другой поднимались к поверхности и подбирали что-то с поверхности. Зрелище вертикально всплывающего голавля без всплеска подбирающего с поверхности нечто - впечатляет. Именно без всплеска и буруна Глубина в месте наблюдения 1,5-2 метра, течение среднее.
На МР вижу такое часто. Голавли в полуметре под поверхностью, иногда всплывают и что-то (пух и пр.) всасывают. Когда они так делают, прогноз их поимки на таракана положительный, но, конечно, не абсолютный.
01.08.2018 08:46:53
Помнится, когда я купил машину, то уловы у меня резко уменьшились. Пешком если уж пришел, то вынужден выкладываться на месте, подбирать ключик, а с машиной через полчаса бесклевья возникает соблазн рвануть "вон-туда", ну и получается суета и томление духа.
Отчасти, наверное, и по этой причине я продал машину через полгода после покупки.:)
01.08.2018 12:22:10
пвх кракозябры ещё работают - а собрания голавля обычно не активны, он на рейд дневной собираются