Вновь обратиться к вроде давно избитой уже теме заставили наблюдения, сделанные на первом этапе турнира PAL текущего года. Я хоть и не проводил специально опроса, могу уверенно сказать, что в роли материала для джиговых приманок заметное большинство участников использовало поролон, а не силикон. Количественно я бы оценил соотношение как 3:2. Ну, или около того. Честно говоря, лет пять-семь назад я бы не дал такого прогноза развития событий, ибо в тот период относительные «котировки» поролона не быстро, но все же снижались, и потому к данному моменту следовало бы ожидать примерно тех же 3:2, но в пользу резины. Однако все вышло наоборот. Почему? Попробую дать свое объяснение.
Для начала, правда, замечу, что предпочтения ПАЛовцев все же не вполне репрезентативны, если судить с позиции массового рыболова. Этапы турнира проходят на, грубо говоря, однотипных акваториях. С другой стороны, турнир – профессиональный. Участники, во-первых, ловят строго на результат. Во-вторых, они могут себе позволить ловить и на самые дорогие приманки. Тем не менее, поролон.
Замечу еще один момент. Резина – она ведь тоже не на месте стоит. Нет, остались, конечно, и старый добрый Релакс, и продвинутый Кейтек. Но ведь еще появилась «авторская» резина от таких «монстров», как Шабалин и Кудинов. От меня, кстати, тоже скоро появится. Ждите… Тем не менее – поролон.
Что мы имели 5-7 лет и более назад, если не считать тех поролонок, что некоторые из нас делали для себя и для друзей? Ну, был «Контакт», поролонки от Мамбы… Может, я что-то упустил, но чего-либо еще, сколько-нибудь грамотно исполненного и пригодного для нормальной практической ловли, я не помню. На прилавках лежал всякий «ужас».
Теперь – расклад определенно поменялся. Прежде всего за счет Lex Porolonium (к появлению которого я имею некоторое отношение) и Levshа NN. Мало того, что чисто конструктивно те и другие спроектированы очень грамотно, плюс – несут в себе несколько оригинальных идей, они еще изготавливаются посредством «высоких технологий» - насколько такая формулировка уместна в данном контексте. Плюс – модификации: двойник прижатый, двойник торчащий, офсет… Плюс – это больше, понятно, для продаваемости – огромный цветовой ряд.
А еще ведь и другие производители поролоновых изделий подтягиваются. Helios, например.
В целом, думаю, именно это – появление на рынке более качественного и разнопланового поролона – стало первопричиной наблюдаемого роста его популярности. Такие вот мысли.
Поролоний против резины. Версия 2018
Поролоний против резины. Версия 2018
04.08.201822:1604.08.2018 22:16:11
04.08.2018 22:55:39
Я не берусь судить со стопроцентной уверенностью, в руках не держал, но судя по первому и второму фото те , что с прижатыми двойниками, очень напоминают ,, Контакт''.
04.08.2018 23:03:27
Крючок другой, нюансы геометрии, технология... У меня сейчас нет под рукой контактовских поролонок, чтобы дать сравнительное макро-фото. Но разница заметная.
04.08.2018 23:07:24
Касаемо сравнительной геометрии, если не затруднит, было бы очень интересно
04.08.2018 23:15:18
Да и ещё , что касается Контакта , крючки на разных партиях рыбок разные. Имеются с чёрным покрытием и без какого либо вообще. Вторые через год не видавших воду коррозируют лёжа просто в коробке.
04.08.2018 23:28:54
У Контакта была небольшая партия на двойниках Owner. Продавалась она туго. Хотя я сам для себя делал поролонки на Owner. Но для продажной поролонки крючок должен быть бюджетным.
04.08.2018 23:25:06
Это мне надо найти для фото хотя бы одну рыбку от Контакта. Не уверен, что получится.
05.08.2018 11:11:46
В Вашей резине, в модельном ряду, точно будет прогонистый виброхвост под офсет:)
05.08.2018 11:13:30
Непременно.
05.08.2018 11:24:57
Год на год не приходится. 2016 - фурор. 2017 - полный провал. В этом году пока 50/50. Сегодня, как в ванной. А рыбалку сделали Багси, Изик и Савамура со счётом 7-0.
05.08.2018 15:04:38
По моим наблюдениям,резина выигрывает со счётом 5-1,если не больше.Это у нас,то что я вижу среди спиннингистов,условно говоря выходного дня.Профи,это другое.Причина,покупная оснащённая-тоже не дешёвая,делать самому не каждый захочет,плюс для новичков вопрос "неверия" в приманку всё же присутствует.Порыв купить не оснащённый вариант поролонки, тоже частично гасится,по причине почти нулевой живучести,если мы ловим щуку,ну и жаба тоже говорит о себе,такую фигню я и сам типа могу сделать.Но новичок по факту,пару штук сделает,ничего не поймает и забудет.И плотно сядет на супер- пупер резину.А зря...Поролон в отличии от резины,по моим наблюдениям,не страдает проблемой присущей силикону определённой марки,в этом году так,а через год не так.К поролону,судак относится всегда одинаково-приветливо.