Похоже на то, что все – затянувшееся лето закончилось. И вчерашний день стал последним в текущем году, когда я ловил рыбу в шортах и «тенниске». Теперь будут флис, термо и мембрана… Тему мембранной одежды уже пора и чисто по сезону реанимировать. Да тут еще одно фото в Инстаграм…
На недавно прошедшей на ВВЦ выставке я, уже по традиции, сделал энное количество снимков того, что обратило на себя внимание (а на осенней выставке с этим непросто), и разместил их в самом профильном для этого ресурсе.
Чаще всего я пользую Инстаграм в том режиме, в каком он и задуман, т.е. чтобы оперативно делиться увиденным с друзьями и подписчиками. И в большинстве случаев не смотрю комменты и не даю своих. Но фотки с выставки решил глянуть – и вдруг обнаружил, что одна из них – с предсерийным мембранным костюмом Graff (см. ниже) собрала гораздо больше комментов, чем фото с воблерами, палками и пр. О чем это говорит? А о том, что вопрос правильного выбора одежды волнует нашего брата едва ли не больше, нежели то, что связано со снастями. Особенно – касаемо мембраны, ее свойств и надежности. Поделюсь тезисно своими идеями.
1. Я пользуюсь мембранной одеждой уже 20 лет. Всякое бывало. Но в основном реалии оказывались несколько хуже ожиданий.
2. Не стоит всецело доверяться цифрам, характеризующим мембрану – дышабельности и водостойкости. Нацелившись на какой-либо костюм, лучше посмотреть отзывы. Лучше тех юзеров, кого знаешь.
3. Хоть я в целом и не фанат "брендовости", мой личный опыт говорит в пользу того, что общие потребительские свойства одежды под дорогими марками выше, чем под бюджетными. Костюм Nexus, например, выпуска 2003 года у меня не тек три плотных сезона.
4. Понятно желание каждого из нас максимально сэкономить. Применительно к спиннингам я его чаще поддерживаю: нынешние палки за 3-5 т.р. вполне работоспособны. Про мембранную одежду нижнего сегмента я такого сказать не могу. Точнее, слабенький дождик - да, средний и выше - хотя бы пару часов - нет.
5. Я вот иногда жалею, что выкинул "за ненадобностью" недышащий костюм. Был у меня такой в 0-е годы. Когда вы под дождем в лодке в прохладную погоду с малой физической активностью, смысла особого в мембране нет.
6. Мне несколько странно, что мембранные костюмы (особенно низ) выпускаются в "гламурных" цветах. На фото 2 я в таком Артинусе. Костюму уж лет 6, а надевал я его: верх - раз 15-20, низ - раз 8-10. Всего лишь. Почему - все просто. В погоду, которая предполагает мембрану, на берегу грязи - по уши. В красных (белых, салатовых...) штанах ты через час изгваздываешься и становишься похожим на бомжа. Даже в лодке грязь откуда-то берется - ил с якорной веревки, рыбья слизь и кровь. А стирать мембрану после каждой рыбалки... Сами понимаете. Это я к тому, что цветовые предпочтения Graff - это правильно.
7. Вообще, мне очень импонирует решение Graff дать на жесткий тестинг несколько предсерийных костюмов участникам ПАЛ. Говорят, в серию они пойдут к следующему сезону. С доработками.
Могу для других порекомендовать компромиссное решение между химзащитой и мембраной. ПЛАЩ палатка для охраны укороченная ножницами чтобы была по карманы на брюках и не путалась под ногами. Тоже очень бронебойная...при этом гораздо легче химзащиты, смотрится относительно цивильно , и даже при ходьбе в ней не паришься как в химзащите! Но по сравнению с мембраной ей дождь не страшен. На фото она сегодня в парке и один из окуньков)) Константин Евгеньевич наверное в курсе каков у нас сегодня дождь временами неслабый) С Ув
Денис
Дождь? Да, лил с ночи. Но сейчас должен перестать. Может, выйду на МР через часок...
Заявляют непромокаемость 20000 и дышимость 7000.
Утепления нет никакого. На ощупь очень прочная ткань и толстая.
Смущает что в нем можно запарится. Может кто-то использовал?
Я не спец. в мембранной одежде.
Если я куплю это и вниз надену термобельё и флис, не замерзну ли я? Ведь костюмы их все без малейшего утепления.
Непромокаемость 20000 скорее всего правда, из похожей ткани эта фирма ещё и вейдерсы шьет. А вот с дышащими свойствами не уверен...