Я тут попробовал вспомнить, какая твичевая палка была у меня самой первой. Вспомнил. Это был коротыш (6'6") Премьер от Сент Кроя, середина 90-х. Я тогда еще для себя не выделял твичинг как отдельное направление, но спиннинг тот помню хорошо. Простенький графит - SCII, но малая длина и соответствующий "крой" бланка делали его жестким - удобным для дергинга. "Китайцев" тогда на рынке, можно сказать, не было, поэтому этого дешевенького "американца" можно было взять за основу.
Лет через семь-восемь появились "корейцы" - в серии Team Dragon была модель, идеально подходящая под твич. Потом у Норстрима в Динамике-2 - подсерия, обозначенная как Twitch Special, то есть вещи были названы своими именами. Далее - пошло-поехало. Твичевые модели стали появляться под самыми разными марками. И в общем, провальных среди них не было. Почему? А все потому же: удилище для рывковой проводки легко в конструировании и исполнении и не требует каких-то особых комплектующих. Нет, были, конечно, отдельные твич-спиннинги долларов в районе 200 и выше, но они не делали погоду. Самый ходовой прайс был в районе "соточки"...
Но это было при "том" рубле. При нынешнем - получается 6-7 тысяч. Для одних из нас этот ценник неподъемен, для других - вроде доступен, но - "жаба душит". И правильно, скажу вам, душит. Сейчас можно взять очень даже рабочую твичевую палку вдвое дешевле. Это и потому, что "китайцы научились", и, как мы уже отметили, ничего сверхсложного в исполнении этого изделия нет. Ну, и наши фирмы несколько лет назад сместили акцент на бюджетный сектор. Это такие марки, как Norstream, Maximus, Zetrix... И SL Rods не остались в стороне. Твичевая серия в рамках программы этой марки называется Matador, что, кстати, основном значении перевода с испанского означает просто "Убийца", если кто не в курсе.
Одной из палочек серии - 702МН - я отловил пару рыбалок. Очень приятные впечатления! Что несколько удивило, это реальный тестовый диапазон. По факту, было комфортно работать и Пойнтером 78, и Пойнтером 128. Это получается где-то от 9 до 28 г. И по балансу спиннинг понравился. Для твичевой палки это важно.
Минус один - пальцы мёрзнут, при околонулевой поздней осенью..
Упомянутый мною выше Премьер имел формальный верх 17 г, но тоже вполне справлялся с воблерами класса Рудры. Что вообще типично для многих бассовых палок. Что до Вигоре и Велоче, то у той же Миды есть серия Зетрикс Ардент, которая полностью отражает идею, вынесенную в заглавие данного сообщения. Именно применительно к твичу. Понятно, что в джиге палка с ценником вчетверо и более выше даст ощутимые преимущества.
Еще момент. Это лет 15-20 назад ценник спиннинга в целом очень заметно зависел от модуля используемого угля. IM6 и IM9 отличались в прайсе раза так в два. Сейчас такая зависимость выражена слабее.
Актуально для инерционных и мультипликаторных катушек.
Я как-то так держу. И.. делаем относительно прямую линию от катушки к приманке.
Думаю Вы в теме. Есть ли у МОТТОМО серия рабочих твичевых удилищ?
Есть у меня Зэмекс БассЭдишн : твич хорош - джиг ни о чём.
Есть и Максимус Марадёр : и "дёрг" и "тук" - твёрдая пятёрка ...
Тот же Fiero от Моттомо предлагают в разных ростовках 213-274 см. Можно ли сказать что более 213-е удилище именно твичевое, а 274 - это уже в какой то мере уклон в джиг? Просто хочется подобрать именно твичевый спининг. Универсальный инструмент вроде бы есть.
С ув.
А когда я прихожу в магазин, то в первую очередь ориентируюсь на какие-то свои параметры, начиная от наличия определённых приманок, мест ловли, дизайна палки и т.п. до эргономики самой палки в своих руках.
Поэтому, лучший способ приобретения палки под свои хотелки - персональные ощущения.
А ошибиться с выбором можно при любом варианте, причём при выборе вслепую - шансов куда выше.
А приобретать в интернет-складах считаю стОит только либо что уже снятое с пр-ва, либо если есть существенная разница в цене с учётом доставки.
Имею две палочки, до 7,5 и 17,5 грамм, так вот самая лайтовая меня сильно удивила по форели, просто идеал на наших платниках, заброс 5 грамм колебалок просто фантастический, чуйка чумовая, если фора села ни одного схода за три сезона, при этом кажется колом однако работает весь бланк.
Вторая медиум тут для меня чисто твич и кренкинг, джиг не рулит имхо, но чуйка опять же чумовая
Хочу всю серию собрать 10,5 и 21 грамм осталось, хоть и дорого собака, но ничего лучшего не видел, хотя палок с десяток и тот же авид ваще не перевариваю
Это сейчас уже под форель арсенал стоит
Обратный пример. В 2003-06 гг. я чаще всего ловил басса ДАМовской Пантерой. Это "средний" строй и в статике, и в динамике. Мне, с берега, было удобно.
Давно ловлю озёрную форель. Правда - дикую, не прудовую. И быстрые спиннинги жалую больше. Так что подтверждаю.
Пробовал чисто форелевые, "аквариумные" - для нашей рыбы мало годятся.
Речь шла о эксилоне 702мн
ПС Сегодня, кстати, с единственной за 4 часа поклевки слил двушника. Не смог среди коряг жестко остановить рыбу. Палка - регуляр-фаст в статике. Вот экстра - дал бы шанс...
Константин Евгеньевич, а вот эта Фиера 702MH, ссылку на которую вы указали, она поуниверсальнее аналогичного Матадора будет?