А как с «тряпками» и обувкой? Помните, в сообщении Блога трехнедельной давности о носках были комменты этого плана? Здесь можно, конечно, поделиться первыми впечатлениями, но по-настоящему ценной информацией мы будем располагать только по прошествии нескольких сезонов, когда зачастую та или иная модель одежды или обуви уже снята с производства.
На одной из недавних рыбалок я просто вот для себя отметил, что экипировка-то на мне вся – явно не вчера из магазина. Куртке Norfin Verity уже лет шесть, сапогам Lemigo Grenlander – примерно столько же, штанам марки MAD – и того больше. Обо всех этих трех позициях я уже рассказывал. Но прошло еще несколько сезонов, и они все еще в строю, что очень даже показательно.
Разумеется, какой-то регресс в свойствах прослеживается. Так, если с новья куртка держала средний дождик часа три-четыре, то теперь ее хватает на час. Но для меня это не сильно критично, т.к. я ловлю в ней чаще в снег, чем в дождь. И я думаю, Verity в таком режиме еще годика три прослужит.
С сапогами – вообще приключилась мистическая история. Какой главный минус сапог из EVA? Уязвимость подошвы: в таких сапогах легче «поймать гвоздь». Вот я и наступил года три назад на «розочку». Прокол оказался узким, но сквозным. Когда подолгу приходилось стоять в воде, чувствовалось, что водичка потихоньку сочится… Но дальше вышло очень любопытно. Сапоги полгода пролежали на полке – и вдруг выясняется, что подошва «регенерировалась»! Ну, примерно как это бывает у некоторых живых организмов. Дырки вроде как и нет. Хлюпаю в сапогах по воде. Ноу проблем!
Вообще, вопрос «уязвимости», мне кажется, несколько раздут. На деле это – лотерея. Мой товарищ вот как-то на первой же рыбалке умудрился Баффины проколоть, хоть у них подошва-то более защищенная. Я же в своих Гренландерах по «минному полю» (берег зимней МР) как от Земли и Луны дистанцию пробежал. И только один эпизод…
Ну и напомню основной плюс Гренландеров – они легкие как пушинка. Когда после них надеваешь «чисто зимние» сапоги, это очень отчетливо ощущается.
Наконец, штаны. Года два назад я их уже было хотел выкинуть. Тогда, перелезая через колючку забора «самозахвата» на берегу речки, я здорово подрал штанины. Но все же передумал, зашил, и доволен.
Примерно в 2006 году у DAM появилась дочерняя марка MAD, под которой была представлена и одежда. Куртка у меня прожила сезон, потом в ней полетела молния, и куртку я кому-то отдал ("в деревню"). А в штанах ловил вот и сегодня. Чем они заслужили положительную оценку? А вот чем.
Шеф представительства DAM в России Феликс Ханмамедов – человек очень щепетильный в технических вопросах, выяснил тогда следующее. Водозащищенность одежды той серии базировалась не на мембране по типу Гор-Текса, а на особых свойствах внешней ткани – она минимально была подвержена смачиванию. Это не было чем-то революционным, а скорее было использовано как сравнительно бюджетная альтернатива мембране. Будь эти штаны на Гор-Тексе, мембрана, при моем-то режиме активности, уже давно превратилась бы в труху. А так – я в легкий дождик спокойно ловлю в штанах. Внутри – сухо. Сложность в том, что та программа DAM уж давно свернута, а аналогов я не знаю.
Голенища в трёх местах вырваны клиньями, заклеены "секундниками" - держат, заразы, и хоть бы что 8)
п.с.: в очередной раз говорю вам спасибо за Баск - это просто чудо, а не куртка . Вес спортивного костюма, функционал армейского тулупа, да ещё и дышит ...
Летом еще "нашел" на арматуру в траве и теперь от щиколотки до ступни дыра, все не заморочусь заклеить