Константин Кузьмин. Тотальный спиннинг. Ничего кроме...

Эксперименты с КК-риг

Мобильный блог

Эксперименты с КК-риг

Эту оснастку я придумал лет пять назад. Первый раз показал ее на фото, если не ошибаюсь, в 2017-м. Но все это время ловил на нее скорее эпизодами. А потому сравнительные результаты относительно других оснасток выходили скорее венчурными. Я все никак не мог себя заставить провести что-то похожее на более или менее строгий сравнительный эксперимент.
Но вот, наконец, заставил. Полигоном для испытаний послужил участок набережной МР в непосредственной близости от Кремля. В роли основного подопытного кролика выступил мелкий судак, который присутствует на данной акватории в неплохом количестве. А общий регламент я составил так. 10 минут ловлю «классикой» (силикон на офсете с «чебурашкой»), потом – 10 минут – на КК-риг. Далее – цикл по новой. И так – два часа – в один день, и два – в другой. То есть всего – четыре часа. Фиксирую при этом три основные характеристики. Вот, что в итоге получилось.
«Классика»: явных поклевок – 7, поймано рыб – 3, оторвано приманок – 5.
КК-риг: явных поклевок – 9, поймано рыб – 6, оторвано приманок – 1.
Это все вряд ли можно в строгом понимании назвать статистикой. Но на определенные мысли цифры наводят. Особенно с учетом однозначно более высокой проходимости КК-риг. Еще ведь надо принять во внимание то, что основная проводка для КК-риг – более «шкрябающая», т.е. по идее риск зацепов с нею должен быть выше. А получается наоборот.
Еще на КК-риг лучше раскрывается эффект «съедобности» резины. Рыба настойчивее ее на этой оснастке мусолит. Правда, сказанное касается больше не судака, а окуня.
Ладно, не буду пока больше грузить вас деталями. Кому интересно, тот сам легко сделает эту оснастку и опробует ее в своих условиях.

11.02.2019 20:15:59
Груз именно такой нужен или что под руку попалось?
Не обязательно, но такой - хороший проходимец.
11.02.2019 22:02:07
какой вес груза?
не вертолётит оно?
а то я джиг-риг на 7 см проволоке попробовал -- вертолёт
Не, не замечал такого.
Вес - разный. То, что на фото, 9-10 г.
11.02.2019 23:15:48
сейчас туляки наделают вечных ККкоромысел из титана по триста рэ за штуку...
11.02.2019 23:18:45
Думаю, это может быть интересным вариантом для моря. Для скорпены точно - она как раз любит щкрябающую проводку и разных разлапистых раков. Особенно хорошо должно получиться, если силикон будет плавающим.
11.02.2019 23:24:54
и для бримов, вместо сокодзуру; груз по форме точно как у надавских чину риг, только тот очень слоу синкинг, и на подскоках парит надо дном, уменьшая активность приманки...
Действительно в чем-то похоже на некоторые японские морские риги. Есть у меня такие от Хайябусы. Но там несъемный, жестко фиксированный груз. И как-то не пошли они у меня по нашей рыбе, хоть я и упирался.
Дело - в нюансах...
12.02.2019 10:31:44
Несъемные грузики вообще выглядят странно - что для наших условий, что для моря. Я, когда делал такие монтажи после той самой Вашей публикации, специально закладывал возможность отрыва груза, чтобы рамка с приманкой осталась на шнуре.
В КК-риг эта возможность тоже заложена. Из дома, если не забуду, фото дам.
12.02.2019 04:11:21
Теперь буду знать, как оснастка называется.
12.02.2019 10:14:20
Константин Евгеньевич, что по поводу проводки? Ступенька с более медленным вращением катушки, или что то еще? И в качестве приманки обязательно креатура, или твистер/виброхвост тоже норм?
С ув. Иван Ревелюк
Пока с этой оснасткой у меня лучше работала такая схема: 1-2 оборота в темпе ниже среднего — пауза секунды полторы. Но тут ещё есть поле для экспериментов. По приманкам — рачок это пока основное, но другие типы тоже неплохо работают.
12.02.2019 13:10:58
Константин Евгеньевич что за проволока струна?
Что в кадре — да.
12.02.2019 14:00:47
По реализации поклевок - нет оснований отвергать нулевую гипотезу о равенстве результата на обеих оснастках. На имеющихся данных, конечно :)

Barnard's Unconditional Test

          Treatment I Treatment II
Outcome I            3            7
Outcome II           6            9

Null hypothesis: Treatments have no effect on the outcomes
Score statistic = 0.51031
Nuisance parameter = 0.066 (One sided), 0.45 (Two sided)
P-value = 0.36578 (One sided), 0.650214 (Two sided)
По-нормальному, надо было не 4 часа ловить по такой схеме, а хотя бы 10. Но уж больно оно занудно.
12.02.2019 21:56:36
и несколько выходов
 и в разные сезоны
так я и проверял влияние цвета
со временем оно затягивает :-)
12.02.2019 19:54:39
А размер поточнее можно.И для более тяжёлых весов проваолоку потолще надо брать?
Лайт, что в кадре, это проволока 0,4 мм, плечи по 2 см. Но можно и пропорционально увеличить.
12.02.2019 21:25:25
а с дропшотным цилиндрическим грузиком как, лучше-хуже?
Мне как-то меньше понравилось, но не упирался.
12.02.2019 22:06:26
я так понимаю, принципиальное отличие будет в том, что дропшотный грузик будет валить всю систему на бок, а чебурашка позволит ей стоять на дне?

а сделать жесткое крепление проволоки к грузу и крючку - лучше-хуже?
1. Да, думаю, что так.
2. Мне думается, что хуже.