Плетеные шнуры. Нюансы

Тема выбора шнура одновременно и вроде бы очень узкая, и весьма болезненная. Не раз ведь бывало, что берешь плетенку и, что называется, «попадаешь», то есть получаешь не совсем, мягко говоря, то, что хотелось бы. На некоторых не совсем очевидных моментах, касающихся выбора шнура, я бы сегодня хотел заострить внимание.

Нитки «ноу нейм»
На рыболовных выставках я беру новые шнуры на тест. И вот, какую общую закономерность заметил. Шнуры, проходящие под более или менее известными торговыми марками, оставляют потом более или менее положительное впечатление. Тогда как те, что несут на себе этикетку с незнакомым доселе набором букв, чаще наоборот – проявляют себя негативно. При этом ведь я, если вы заметили, никогда не был особым поклонноком «брэндовости». Но плетеные шнуры это тот случай, когда с нею стоит считаться. А то ведь как оно порою бывает: находят наши коммерсы в китайской глубинке контору, плетущую из базового полиэтилена нитки, делают заказ, придумывают название в духе «Ультра Нано Мега Брейд» - и выкидывают за очень недорого на наш рынок. И почти все покупатели, даже «конюх Федоров», остаются недовольны. Так было не раз и не два.
Резюме. Хотите получить недорогую, но более-менее гарантированную плетенку, возьмите ту, что проходит под «легким» брэндом. Это может быть Lucky John, Mottomo, Forsage или что-то подобное.

Определимся с «жильностью»
В пику только что сказанному замечу, что очень позитивное впечатление произвела плетенка «без имени», образец которой мне дали на февральской выставке. Но… это был именно образец. Привезенный, как я понял, с китайского завода – чтобы «погонять» и уже после – принять решение о дальнейшем. Шнур тот проходил как «12-жилка». И это было очень похоже на правду.
Но вот, что здесь надо понимать. Сложившееся (у нас и в мире в целом) деление шнуров на «4-жилки» и «8-жилки» - довольно условно. Оно отражает не реальное число прядей («жил»), из которого сплетена та или иная нить, а качество исходного РЕ-волокна. В 8-жилках оно тоньше и дороже. Потому и сама нить дороже, раза так в полтора. А количество прядей в шнуре, как правило, зависит от его диаметра. В тонких 4-жилках их действительно 4. С увеличением толщины их может быть 6, 8, 12… Но по идеологии, нитка так и остается 4-жилкой. Соответственно, в 8-жилках все начинается с 8 прядей. А если вам предложат, например, 32-жилку, то скорее всего так оно и есть. Только шнур этот будет толстый, как бечевка для торта.

О свиньях и бисере
Когда мы выбираем дорогой путь решения задачи, но при этом ее можно решить дешево, это называется «метать бисер перед свиньями». Часто выбор плетенки в пользу 8-жилки отвечает именно такому определению.
Каковы реальные преимущества 8-жилки? Она дает при прочих равных более далекий заброс – с этим не поспоришь. Это раз. Она легче проскальзывает сквозь ледяные пробки в кольцах, когда мы ловим в мороз. Это два. Еще вот вроде как 8-жилка чуть прочнее и чуть сенсорнее. Но ключевое слово здесь – «чуть». Главный же ее минус это ценник, еще – меньшая, чем у 4-жилки, износостойкость. Потому и более высокий расход. Соответственно, еще большие затраты.
Поэтому, если вам не нужен сверхдальний заброс, лишний раз прикиньте, нужна ли вам вообще 8-жилка?

Не по «феншую»
Есть мнение, что снасть должна быть подобрана гармонично. Ловим вот мы на приманки весом до 10-12 г – все должно быть подчеркнуто лайтовое, включая ниточку #0.4-0.6. Ну а если хэви – голова граммов 40, то, соответственно, не ниже #2.0. Однако в выборе класса плетенки есть немало случаев, когда «феншуй» не работает
Так, микро-речка – джиг с головой 2-3 г. Какая нить уместнее? #2.0-2.5! Ибо дальность броска – редко более 10-12 м, и надо продирать зацепы и вытаскивать из коряг щуку.
Другая ситуация. Русловая бровка, метров 12-15, течение, судак и берш. Голова – от 30-35 г. Но если нить толстая, то это ещё плюс 10-15 г. Из-за ее высокой парусности в воде. Поэтому ставим #0.8 – лишь бы не рвалась мощной палкой на забросе и подсечке.