Итак, палка "бассового" типажа, как принято говорить. Но сказать так - это почти ничего не сказать. Уж очень размытый типаж. Да - палка короткая и "злая". Но "злобность" бывает разная и достигается по-разному. В иных случаях используется максимально модульный графит в нижнем колене. В данном - графит, как я понимаю, средний (что сдерживает цену и дает некоторый запас прочности), но - очень заметная конусность бланка. В общем, прием не новый - знакомый по "Морковкам" Е21, трешке Джексон Экстрим, некоторым "Ламикам". Но все равно Asgard благодаря этому как-то сразу выделяется из массы других палок со схожими параметрами. Подчеркнуто жесткие две трети бланка и довольно мягкая вершинка. Такое сочетание чаще принято считать признаком джиговой направленности. Но вот как раз джигом я палкой пока не ловил. Не сезон. Зато вот разными воблерами и медленно тонущей резиной - да. И вышло определенно комфортно. И заброс, и анимация. Что до заброса, то не все, может, на это обращают внимание, но его прицельность в значительной мере зависит от палки. Именно жестким спиннингом с мягкой вершинкой достигается наилучшая точность при забросах на малые и средние дистанции. Для мини- и микро-речек это определенно большой плюс, и применительно к Асгарду я в этом успел убедиться.
Что до "мощи" палки, то человеку не очень посвященному она может показаться большей, чем есть на деле. На потрях Asgard почти не гнется. Можно подумать, что реальный верх не прописанные 18 г, а вся унция. Но вот с нагрузкой понимаешь, что именно 18. Зато вот и по низам Asgard вполне так пристойно работает, что нечасто бывает у "злых" палок.
Что до свойства "выдирания", то оно определенно присутствует, но не стоит, мне кажется, переоценивать силовой потенциал спиннинга. Позавчерашняя щука под кило из "дырки" в корягах методом "подъемного крана", это где-то близко к разумному пределу. Поэтому я для себя позиционирую данный Асгард, как палку с основной специализацией "микро-речки - спортивная (т.е. редко за кило) щука". Если такой расклад не очень устраивает, то в подсерии ведь есть модель и помощнее - с верхом по нитке 20 лб. Это уже полноценный "выдиральник".
Константин Евгеньевич, а знакома ли вам серия ?
Отзывы исключительно восторженные и дизайн космический, но смущает цена. Почти 10 тыр. за корейский спиннинг.. Страшновато как-то: не будет ли там больше дизайна, чем характеристик?
Если по Тирель 2 отзывы "космические", то значит все таки неплохая палка за свои деньги. От себя: с чуйкой все в порядке, как всегда чуть занижен низ теста( где то полграмма), по верху- все четко, перегружать не хочется. ОЧЕНЬ посылистая палка. Если понимаешь заброс- выстреливает как из лука всю мелочь. На верху теста перебрасывает многих одноклассников на 10-15 метров, это реальность, в которой пришлось убедиться. Из недостатков- коротковата ручка, многим покажется мягковатой, но именно такой она и создавалась, учитывая мнения многих ультралайтщиков и микроджигеров. Про цену- сейчас есть, где можно по распродаже чуть дешевле купить. А если китайская корта под 10 стоит, это нормально? К сожалению, все производители были вынуждены поднять цены. Где то меньше- гдето больше.
По асгарду. В прошлом году ловил предсерийкой- было не страшно и 2.5 поднимать, поскольку изначально была дана установка- установить реальный предел мощности. Так и не сломал. При том, что была самая легкая из моделей до 10гр.
Короткая ручка - это плохо: ладонь у меня больше среднего. Пойду подержу в руках - благо магазин рядом с работой.
Попытка не пустить шуку в коряжник (точнее, выдернуть её из коряжника) окончилась прачевно для палки от Херти Райз.
Переломился стыковочный узел. И это на первой-же рыбалке с этой палкой. Палочка понравилась - лёгкая, звонкая. Но, к сожалению, безвременно скончалась.
Плетёнка- прошка двадцатифунтовка. Шука - ничего выдающегося (по ощущениям) 4-5 кило. Но место очень крепкое - коряги полукрУгом вокруг условно чистой "полянки" метра три диаметром.
Коряжник, конечно, ломовой, примерно- как на фотке. Нижняя Клязьма, однако. Пониже Коврова, повыше Мстёры.