Константин Кузьмин. Тотальный спиннинг. Ничего кроме...

Антибюджет

Мобильный блог

Антибюджет

Наверное, вы обращали внимание на то, что я очень редко ловлю подчеркнуто дорогими спиннингами. Хотя такие – и у меня самого есть, и при желании я мог бы что-то взять на тест. Почему так – я уже не раз пояснял. Абсолютнейшему большинству наших рыболовов реально доступны снасти только бюджетного или, максимум, среднего ценового уровня. А я стараюсь делиться тем опытом, что может оказаться полезным именно для широкого круга любителей спиннинга. Но… исключения все-таки случаются.

Недавно мне предложили взять на тест на выбор одну из четырех моделей премиум серии Maximus Satori: из форелевой, твичевой, джиговой и жереховой. Я выбрал твичевую, но исключительно потому, что именно ей проще найти применение в ближайшее время. Но было в этом выборе одно противоречие. Я ведь придерживаюсь позиции, что твичевая палка не должна быть дорогой. А тут… Ценник – мегаконский! Особенно если учесть, что Максимус в целом – очень доступная по деньгам марка. Но чисто познавательно я испытывал немалый интерес.
Сразу, разумеется, встает вопрос: а чем мотивирована цена спиннинга? Топовая фурнитура – Фуджи Торзайт – это само собой. Но главное – в бланке использовано High Modulus Nano Graphene Fiber. Что такое графен, за изобретение которого английские(!) ученые Константин Новоселов и Андрей Гейм получили Нобелевскую премию, можете погуглить. Графену находят применение в самых разных сферах. Теперь вот – и спиннингостроении. Пока сложно сказать, насколько графен здесь приживется. История знает немало прецедентов, когда в бланках использовалось что-то еще, помимо связующего и угле- (стекло-) волокна. Это и вискеризация, и борон, титановые нити, и «что-то там морковное» от е21. Тот или иной след все это оставило. Но без революций как-то обошлось. Что до графена, то, думаю, судить о том, насколько он «зашел», можно будет годика так через два. Пока же можно говорить о первом опыте.

Итак, мы имеем очень легкую, оптимально сбалансированную, но при этом очень сухую и жесткую палку. Практически кол. И внешне, и тактильно чувствуется «породистость». По кривой изгиба я бы оценил этот Сатори как фаст. По мне, это идеальный набор качеств, позволяющий отнести данную модель к твич-джиговым.
Теперь, наверное, понятно, почему я выбрал именно ее. Благодаря высокой сенсорике с расчетом и на джиговое применение.

А что, спросите вы, с заглавным применением этой палки? Ощущение комфорта при исполнении разных схем рывковой анимации – это нельзя не отметить. Оно очень даже имеет место быть. А вот сенсорика… Я все-таки придерживаюсь мнения – не первостепенна. Соображения следующие. Высокая сенсорика в ловле на рывковые воблеры очень полезна, когда важно не пропустить едва порою ощутимую поклевку в затяжную паузу. Но это гораздо больше касается ловли судака, чем щуки. А судак на минноу это чаще стоп энд  гоу или мягкий твич, то есть те схемы анимации, для которых более уместно не специально твичевое удилище, а более универсальное. Ну а щука, как наша основная рыба, ее мы чаще ловим активным твичингом, при котором подсечка особо-то и не нужна. Рыба засекается без нашей помощи. Соответственно, подчеркнуто высокая сенсорика для щучьей твичевой палки – качество полезное, но не необходимое.
В некоторых условиях важнее такое качество, как живучесть. Здесь, скажу честно,  были определенные сомнения. Просто у меня имеется личный опыт по палкам с жесткими сухими бланками – как-то не любят они нагрузок, выходящих за «прописанные инструкцией» рамки.
Вчерашняя рыбалка сомнения развеяла. Благо, день выдался относительно теплым для нынешнего февраля. Но условия – вполне так экстремальные: на кромке берега – нависающие над водой сугробы. И вплотную к воде подходить стремно – можно просто «улететь», и извлечение рыбы из воды становится еще более проблемным.
Кто ловил в подобной обстановке, тот меня поймет. Остальным – поясню.  Когда мы в таких условиях методом «подъемного крана» (иначе – никак) перемещаем рыбу из воды на берег, бланк спиннинга сгибается в бараний рог и испытывает очень нештатно приложенные нагрузки. Плюс еще рыба в «полете» колбасится. Возможно, вы видели кадры стендовых краш-тестов спиннингов. Но там – и угол «правильный», и нагрузка нарастает постепенно. Не то. Ибо в нашем случае – и угол запредельный, и все – в динамике. Когда ловишь низкомодульной палкой, оно бы и ничего. А вот с сенсорным жестким колышком чувствуешь себя в этот момент на измене: сломается или нет?

Вчера я поймал, помимо более мелких, две щуки по полторашке. Как гнулся при подъеме рыбы бланк, было видеть жутковато. Но ничего страшного не случилось. Сатори жив и здоров. Может, правда благодаря графену?
Считается, что первые впечатления – самые верные. Просто сказать, что на вчерашней рыбалке палка впечатлила положительно, это ничего не сказать. Ценник ведь предполагает  оценку на уровне «восхитительно» или «ирреально». Но я не раз уже выражал мысль, что зависимость между ценой спиннинга и его рабочими достоинствами – нелинейна. А потому спиннингом за 500$ вы едва ли поймаете вдесятеро больше рыбы, чем тем, что за 50$. Но удовольствия от процесса получите определенно больше. И Сатори, пожалуй, лучший из спиннингов соответствующего назначения, что я пробовал. Что, впрочем, не значит, что в следующий раз на той же речке я не стану ловить гораздо более бюджетной палкой.

18.02.2021 16:01:08
Константин Евгеньевич, а если перед вами был бы выбор оставить для себя что-то одно, чему бы отдали своё предпочтение, данный Maximus Satori или Zenaq Gensui ?
Они оба в одной ценовой категории.  
Cкорее Сатори. Но уверенно скажу, отловив им хотя бы 5-7 рыбалок. Генсуи - спиннинг заслуженный, но ему уж более десятка лет. В чем-то уже устарел.
18.02.2021 16:02:38
Глянул цену - удивили, конечно. А думал, что Ваши "за $500" - просто фигура речи.
Лет 10 назад на фестивале Дайвы Лёша Шанин представлял свои именные палки. Самая бюджетная стоила 40 тр. То были еще дообвальные рубли. Теперь это ок. 80т. А незадолго до этого человек, в чьей компетенции нельзя сомневаться, что самая дорогая японская палка (в которой все топовое) не может у нас стоить более 600 с небольшим долл.
18.02.2021 16:19:16
Для меня максимус всегда был - это дешевые палки и какие цены сейчас на новые модели и тем более на данный спиннинг, как то не укладывается в голове.  Максимус = бюджетные спиннинги и мнение наверно неизменю.  
Судя по тому, что серия Сатори выпущена ограниченным тиражом, это больше имиджевый проект. На основной ассортимент Максимуса оно не повлияет.
18.02.2021 17:10:19
Даже если и найдутся желающие купить- потрясти...На вторичке - мах 10 тыр)))
Большая часть покупателей снастей такого уровня принадлежит к сословию, которое смутно себе представляет, что такое вторичка.
18.02.2021 21:03:08
Какой уровень? Кольца торзайт? Так они на спинах по 20 тыр стоЯт.
Тира нуово шикарнее выглядит. Материал из которого он сделан - не на слуху , это как у JS-Com. "3М POWERLUX Composites" . То ли - торей Т1100G или М40х)))  Или он рожден  создать конкуренцию Виве прототип нуово?  Никого не хочу обидеть, мое мнение.
Это - как сравнивать соленое с горячим. :-)  Я не ловил Виво Прототип Нуово. Вы же, подозреваю, не знакомы в деле с Сатори. Что до "шикарнее выглядит", то в этой номинации вне конкуренции китайцы. :-)
18.02.2021 23:04:21
Конечно я не знаю его характеристик, возможно они великолепны. Но нужно много времени и отчеты многих обладателей данного спиннинга, что бы сделать выбор в его пользу.
Абсолютно согласен. Я лишь поделился своими впечатлениями и соображениями. Но надо дождаться отзывов других пользователей. Но едва ли их будет много.
18.02.2021 23:26:41
Покупатели дорогих снастей не мучают себя такими проблемами. Просто еще один вау-спиннинг. На себе проверял, пока не набесился.
19.02.2021 21:05:09
Как-то стояли рядом с дядечкой на одной яме. У него что-то за 60т.р., сказал что это Виво Прототип. У меня Сатори, только джиговый, 862. Дядечка пуляет в полдистанции заброса Сатори, причем веса у нас с ним одинаковые. Да и плетня у него на пару тыщ дороже моей. Но.... Так близко он кидал не потому что Сатори пулючий-пулючий, хотя и не без этого конечно. Или Виво ниачем, тоже нет. Дело в технике. Я просто когда-то чуть ли не профессионально научился кидать мяч гандбольный, а потом уже и забрасывать спиннингом приманки. (Хотя до сих пор считаю, что можно запулить еще дальше.) У коллеги, я так подозреваю, такой практики в молодости не было. Отсюда и результат. Да и про себя могу сказать, что Сатори комфортней кидать, делать проводку, да и вываживать, чем палками подешевле. Сказывается это в предсказуемости реакций спиннинга на твои или еще какие-то действия.  Единственное, у меня нет пока опыта ловли палками в такой же ценовой категории других производителей. Но чуть понимая и зная, где делают Сатори, на каком заводе, подозреваю, что отличия будут несущественны. Породистая серия получилась.)
18.02.2021 18:21:41
Это сословие деньги считать умеет, как и приобретаемую за них выгоду. Потому легко сделает правильный выбор между Maximus  или Zenaq.
Если из своего опыта (даже близко не олигарх), то при покупках спиннингов в этой ценовой категории Максимус и подобные даже не рассматривал.
     А так, да, на подарок любимому шефу вполне сгодится. Дорого - богато и поднимающая настроение надпись "Графен".
     Все написанное, впрочем, нисколько не умоляет возможно высокие, но неизвестные мне рабочие характеристики изделия.
18.02.2021 23:54:04
От себя добавлю, что при наличии свободных денежных средств, за ту же стоимость предпочту выбрать катушку. Спиннинг вторичен.
В моём понимании, лучше катушка за 500$ и палка за100, чем наоборот.  
19.02.2021 00:12:14
Конечно, с этим спиннингом сочетался бы серт 3000, но представить тот же серт на каком-либо штакетнике)))
19.02.2021 00:18:16
За 100 можно подобрать относительно приличный китайский штакетник, применительно к твичу. За остальные задачи судить не берусь.
Когда-то в одной из своих книг я сформулировал "правило соответствия". "Спиннинговая снасть лучше всего раскрывает свои достоинства, если палка и катушка примерно равны друг другу по цене". Но сам же в силу разных причин это правило часто нарушаю. Могу, как здесь, на топовую палку поставить простенький Наутилус. Или наоборот - на, например, Моттомо Дистанцию - Сертейт.
Да вот, при упоминании Серта 3000, как-то сразу вспоминается история "Позор Дайвы и ее представительства в РФ". Писал об этом в Блоге.
19.02.2021 09:38:23
представить тот же серт на каком-либо штакетнике

У меня серт (правда первый) с новья живет на "штакетниках" ценой в тысячу рублей. Лювик 2004 червячный на них же. Меня такие комплекты устраивают.
19.02.2021 12:10:05
Это как в ВАЗ 2101 поставить двигатель  с мерседеса)))
Заброс, контролируемая проводка, работа спиннинга на вываживании - по моему мнению, эти качества отличают хороший спиннинг от штакетника.  
20.02.2021 08:11:35
Это как в ВАЗ 2101 поставить двигатель  с мерседеса

За уши притянутая аналогия.  
21.02.2021 00:36:13
Я не пытаюсь Вас переубедить. Катушка - так катушка. Ловите-радуйтесь!)))
20.02.2021 09:09:13
В таком случае по этим критериям хороший спиннинг можно купить примерно за 3000 р.
21.02.2021 00:33:14
В этом случае он для Вас будет хорошим.
19.02.2021 00:36:24
Совершенно ожидаемая реакция на антибюджет от бюджетного производителя. Вот все им разжуй и на блюдечке преподнеси))) И тогда, вероятно, если погода на Марсе будет ниче, они обдумают такой вариант, и все равно выберут проверенную толпами скуку.
И что занятно, простафферам веры нет, они ж простафферы, а живые человеки брать первыми боятся, и вторыми, и третьими. Кто же тогда? Так и докатятся до виво прототип нуово космик эдишн спейшл сериес за овер 100к - крапчатых окуней таскать. Их нестрашно.
Здесь же хоть что-то новое. И хватило же смелости делать что-то имиджевое сейчас. Это же не для богатых палки, а для фанатиков. А они беднеют вместе со всеми остальными, в отличие.
19.02.2021 06:52:33
Это как  примерно в случае с авто от британских брендов : Land Rover, Aston Martin, Rolls-Royce, McLaren, Bentley, Jaguar, Lotus и Mini - посмотреть их можем, (даже посидеть-пощупать при случае); а приобрести ... ну разве что некоторые из них, и то - если со средствами не будет проблем. :)
19.02.2021 07:41:55
Опасения насчёт британских авто хотя бы ясны и понятны, это предполагаемые технические проблемы малознакомого сервисам, и потому дорогого характера, да банальный ужас перед "не как у всех", основанный на том же, плюс непонятная вторичка. В стране, где не снимают пленки с экрана мобильников, храня их девственность для следующего владельца, это важно.
Но все-таки, несмотря на красоту, сравнение неточное. Британцы никогда не были особо бюджетными, тогда как Максимус давно и плотно ассоциируется именно с бюджетом. И вопрос с надёжностью тоже не так важен - непонятно, что надёжнее ещё, ГЛ или тот же Сатори.
Но вот в чем аналогия с британцами точна, так это в вопросе со вторичкой, и с тем, что и у ГЛ, и у немцев-авто напрочь отсутствует стиль))) Что не даёт им стать настоящей роскошью.
Но если палка покупается для себя, а не для следующего владельца, то Сатори, как мне видится, поинтереснее.
Кольца класс, кстати. Внутренние размеры удивили, привык, что Максимус - это спичечные диаметры, а тут - нет. Но вот что подумалось, не может ли обмерзание и последующая очистка разрушить такие тонкие вставки? Торзайт вообще на это рассчитан?
В целом с обмерзанием и прочисткой Торзайт-колец проблем нет. У них просвет пошире среднего. Позавчера вот за всю рыбалку я прочищал кольца всего раза три. Но была одна история. Лет пять назад попадаю на мороз, ветер и влажность.На шнуре - ледяные бусины, кольца промерзают через несколько минут после прочистки. Очередной заброс - слетает "борода", ударяется о замерзшее кольцо, и обламывается вершинка...
19.02.2021 12:28:24
Но ведь тут дело не в торзайте?
Нет, конечно. Я вспомнил о том случае (единственном у меня в своем роде) для того, чтобы показать, что и относительно большой диаметр колец не дает исчерпывающей гарантии.
19.02.2021 18:17:08
Ну, у нас ни у кого нет и гарантии от гибели посредством прямого попадания метеорита.
Можно на ровном месте споткнуться и разломать палку на несколько палок покороче.
Сомнения были у меня только относительно того, нет ли у очевидного удобства от тонких вставок зимой неприятной обратной стороны в виде хрупкости. Признаться, я, к примеру, амб Z на рыбалку в мороз не беру исходя из таких опасений. Там, конечно, не торзайт, а лишь стилизация, но вставки все равно тоненькие, еще треснут от быстрой кристаллизации воды между вставкой и рамкой. Рад бы получить обоснования бредовости этих опасений.
Cкажу так: у меня наберется с полсотни морозных рыбалок с кольцами с тонкими вставками (Торзайт, Си Гайд...), но ничего не трескалось.
19.02.2021 19:56:38
И у меня пока ничего не трескалось.
20.02.2021 09:35:51
Ясно, принял к сведению.
21.02.2021 20:56:06
Мне кажется, что использование графена  в спиннигостроении, это больше маркетинг.  Если материал так хорош и доступен, то почему именитые бренды его не используют? Установка Торзайта на унцовую палку тоже излишество и, наверное, скорее оправдан только при использовании в "зимнем" спиннинге. Диаметр у таких колец  побольше при равном весе колец с вставками из Сик.

  Максимус, представил спиннинг более высокого уровня. Растёт. За это ему "Респект и Уважуха". Сам пока спиннинг не видел, но посмотреть и потрясти есть огромное желание.
22.02.2021 19:12:07
Максимус не растёт. Он давно делал спиннинги высокого уровня, просто последние полтора десятка лет спустился в категорию бюджетного ширпотреба.
22.02.2021 23:04:07
"просто последние полтора десятка лет"
Но Satori к 10 летнему юбилею компании выпущен. Интересная арифметика.
Вот и я обратил на это внимание. :-)
25.02.2021 10:47:51
Значицца ошибся)
Но помню, что изначально палки уровнем выше у них были.
Я, кажется, понял, о чем речь. В 2014 обвалился рубль.Народ обнищал, и Максимус, как и многие другие, были вынуждены делать акцент на бюджетные серии. Думаю, оно тогда себя оправдало.
25.02.2021 16:20:57
В пользовании 4 палки, из "категории бюджетного ширпотреба", - все хорошо.
25.02.2021 18:44:43
А как же максиму Раптор Х,Z?
Максимум марадер?
Мне кажется что это очень достойные палки и лучше некоторых топовых брендов!  
Да, "зетки" - хороши. Но и денег все же стоят.
25.02.2021 22:07:45
А Z-ка от Х сильно отличается или отличия не значительные?
Отличается ощутимо.
01.03.2021 01:50:31
такие снасти теперь для большинства как в параллельной вселенной стали... чую будет ещё "хужее"
... При этом китайцы на днях объявили о полной победе над нищетой.
01.03.2021 16:04:33
Хороший урожай саранчи собрали, что ли? )))
01.03.2021 19:23:08
Саранчу продали и деньги поделили.
19.04.2021 17:52:17
Константин Евгеньевич, а как с соответствием теста? диапазон для твичевой палки достаточно широкий, ранее вы высказывались, что как правило он не соответствует реальности
Я бы оценил комфортный диапазон по твичу как 7-25 г. С оговоркой, что я брал данную модель и под джиг тоже.