Короче, восьмерку до 33 г, хоть и тяжело с нею было расставаться, я в "библиотеку" возвернул. Долго колебался, какой из Зетриксов взять взамен, но вспомнил, что начинается сезон микро-речек, и выбрал коротенький - 69-й. Палка, как и все Зетриксы, реально легкая, и верх теста - 24 г. Вроде бы маловато для микро-речки. Но - заметьте, верх по шнуру прописан как 17 лб. Многие из нас привыкли не обращать внимание на этот малоприметный параметр, а зря. Ведь это именно он характеризует "мощь" палки. И, что важно, производителю не выгодно верх по шнуру завышать. Иначе пойдут поломки и рекламации. У данного же Зетрикса 17 лб. - по делу. Просто обычно-то у спиннингов с тем же верхом по приманкам верх по шнуру - 14-15 лб. А этой палкой я бьющуюся щуку ок. полторашника (второе фото) из речки выдергивал.
На данный момент отловил 69-м три рыбалки, все - результативные. Со всем тем, что обычно используется на микро-речках (джиг, минноу, медленно тонущая резина), палка показала себя идеально. Пожалуй, не стану я возвращать ее в "библиотеку". Заныкаю.
п.с. посмотрел видео - все-таки очень непривычно такая снасть выглядит в Ваших руках. Зато кадр - более компактный
А чем именно примечательны Зетриксы? Вот например в сравнении с Доджером 702 М (до 16 либров, 6-24 гр). По цене они, я думаю, друг от друга не далеко ушли. Рост у Доджера больше, но все же обе серии легкие и мощные... Собственно должна же быть изюминка. И под какие цели нужно брать Зетрикс, и где предпочесть Доджер?
2 8-9 т-р © русфишинг
С ув.
Что до сравнения данных двух палок, то Зетрикс - позлее и посенсорнее. Колада - поуниверсальнее (крэнки и колебло с нею - норм) и, наверное, помощнее.