Вы, думаю, заметили, что я гораздо чаще ловлю недорогими снастями. Причин тому три. Во-первых, нынешние палки с катушками «народного» сегмента стали гораздо более работоспособными, чем аналогичные по цене, но прежних лет. Во-вторых, я далек от того, что принято называть словечком «понты». В-третьих, у людей просто нет лишних денег. Помните, как нас унизили определением «среднего класса» за 17 т.р.? Вот-вот. На эти деньги и просто прожить сложно. Тут уж не до удочек…
В середине 00-х я много ловил на МР на легкий джиг. Голова 6-7 г + приманка – в сумме выходило граммов 10-12. Очень был важен дальний заброс. Основным моим спиннингом для такой ловли был Ламик Эсприт длиной 96 и тестом до 14 г. Я тогда пытался найти ему бюджетную альтернативу – длинный (от 86) не шлангоподобный лайт. Но – увы, без результата. Тогда как в более дорогом сегменте, примерно от $200, варианты были. Но цель-то была – найти что-то гораздо более доступное. Тогда – не вышло.
Вышло – лет пять назад. В виде серии Mottomo Distancia. Но мы ведь, если по Марксу, сейчас при капитализме живем. А эта формация предполагает конкуренцию и товарное изобилие. Потому не удивительно, что на февральской выставке я увидел палочку Олта Амулет с параметрами 89 и 5-15 г. Это как раз и есть «длинный не шлангоподобный лайт» за очень небольшие деньги. Палка уже «на потрях» произвела приятное впечатление. На данный же момент я отловил Амулетом рыбалок 7-8. Джиг, разные воблеры, тейл-спиннеры, «таракан»… - со всем спиннинг сочетается нормально. То есть его можно определить как универсал. Модуль угля – 24Т, то есть не особо высокий. Что нормально для универсала, но малость притупляет тактильную сенсорику в джиге. Но не забывайте, что палка-то – очень бюджетная.
Еще я бы обратил внимание на кольца. Они «разумного» размера, а не те малепусенькие, что все чаще ставят на лайтах. Это к тому, что про зиму тоже не надо забывать.
А вот в маркировке Амулета я увидел один недочет. Не функциональный, а «коммерческий». Тест спиннинга обозначен как 5-15 г. В моем понимании, он заужен. Реальный тест – примерно 3-17 г. Обычно-то для пущей продаваемости границы теста, что пишут на бланке, сдвигают в другие стороны. Особенно – занижают низ.
Катушка с выставки это Caiman Shooter 2000. Была информация, что эта модель также известна под маркой Abu Garcia, но, понятно, с более высоким ценником. Шутером я отловил уже десятка полтора рыбалок. И кабы не тернии «самоизоляции», эта цифра была бы выше. Что, думается, показательно.
Катушку я успел основательно «изучить». Геометрию укладки едва ли можно назвать безупречной. Но при этом Шутер у меня, даже на твичинге, практически не петлит. Что вот изредка случается, это хордовый виток после заброса по сложной траектории. Но ни разу это не приводило к необходимости распутывать «бороду». Возможно, это потому, что я верно выбрал шнур – его марка и параметры видны на фото.
Что вот несколько раз случалось, это самопроизвольное закрытие дужки. Оно легко лечится, но мне как-то лень этим заняться. Просто в лайте самосброс не чреват отстрелами приманок.
По весу, тяге и габаритам данная модель это реальный лайт-двухтысячник. И главное – за смешные деньги.
1. Решительный настрой эксперта ловить только дорогими снастями. Среди моих знакомых российских экспертов такие есть, среди иностранных - нет.
2. Рядовой любитель на последнюю заначку покупает дорогую снасть. Только лишь для того, чтобы выделиться на фоне людей своего круга.
но обычно в его руках салтига или риога)))
Про зарубежных кто? ну для меня наверное это Т.Намики но там одни стизы, все топы из басс лиг тоже все не дешевое.
Намики? Не знаю, не пересекался.
Я ловил с Томом Манном, Тони Роучем, Патриком Себилем, Полом Бурком... У всех - снасти очень доступного ценника.
Но вот по количеству это выглядит примерно так большинство это гаврилы, а бюджетников и топперы примерно поровну.
З.ы. правда сие действие не относится к лодочникам, к ним сложно заглянуть, но лодок тут приболее семинар Оке в час пик.
В каком районе области живёте и кто вы по профессии?
Спасибо, с ув.,
Моей 10 Стелле, в этом году 10 лет, покупал её на вторичке за 19 тыщ, цена её использования в районе 2.5 рублей/год.
п.с., за последние гроши спиннинги не берут, купят, например, еду, одежду.
Как знать. Ведь есть еще и кредитные карты.
Это еще ничего. Вот когда наши уважаемые Эксперты начнут потихоньку писать отзывы про функциональность и исключительную пригодность снастей от До Юй, тогда, да, останется только радоваться.
Отдельное спасибо Гаврилову Андрею за комментарий про снасти с надписями на русском языке. Прям реминисценция на Владимира Семеновича:
"Проникновенье наше по планете
Особенно заметно вдалеке:
В общественном парижском туалете
Есть надписи на русском языке!..."
А каков Ваш отзыв по плетенкам указанной китайской фирмы No ONE?
Ну и что?
В прошлом году, случайно (опять же, находясь на дальней рыбалке с КК) "прикурился" к теме народных снастей.
Конкретно:
КК дал мне недостающую жереховую палку, поскольку свою я оставил на своей базе в Ирландии.
Понты колотил и ухмылялся z недолго, так как инструмент реально сработал. "Зашел", что называется..
Я стал удивляться..
Затем стал брать его для ловли в своих дремучих лесных речках, исходя из принципа: сломаю- не жалко, тем более, палка оказалась в итоге тем же КК, там, на рыбалке и подаренной)).
Сейчас этот инструмент стоит на боевом посту с прикрученным.. Ванквишем ( кто в теме, посмеется,наверное).
Выводы?
Они такие: чтобы заткнуть некоторые прорехи,связанные с разбросанностью арсенала по разным уголкам родной планеты, я приобрел еще за это время 3-4 "непонторезных" спиннинга и катушки к ним-тоже "из народа".
Все работает, и уверен, прослужит достаточно долго, чтобы "отбиться".
PS
КК, извини, я был не прав, когда троллил тебя за обоснование Budget~a.
В Бриони,конечно, нарядно, но иногда телогрейка больше к месту будет.