Константин Кузьмин. Тотальный спиннинг. Ничего кроме...

Что происходит с rp5?

Мобильный блог

Что происходит с rp5?

Поскольку мы с вами в свое свободное время не театры с музеями посещаем, а проводим его под открытым небом, нас - погода волнует в несколько большей степени, чем большинство наших сограждан. У каждого есть какой-то основной погодный сайт, где мы в первую очередь смотрим прогноз. Я здесь не сильно оригинален, для меня основным является rp5.ru. Представляемые им данные - удобочитаемые, с нужной дискретностью. Оправдываемость прогноза в целом устраивает. Помню, как в 2010 году рп5 за 6 дней показал температуру +36. И это оказалось правдой, хотя моя первая реакция была в духе: "Этого не может быть никогда!".
Но вот с месяц назад я заметил, что рп5 начал откровенно "чудить". А если конкретнее, то просто врать по осадкам. Точнее, так. Сильный дождь в прогнозе показывается - дня за 2-3 или даже больше. А вот слабый или средний (от которого, если без мембраны, тоже промокнешь за пару часов) - нет. Просто иконка с солнцем и "без осадков".
Вот, например, скриншот прогноза рп5 на сегодняшнее утро. По другим станциям (Балчуг, МГУ) - тоже было без осадков. А ниже - скрин с метеорадаров на время 8-40. В течение следующего часа дождь накрыл всю Москву. А по рп5 было все также "без осадков". Что происходит с рп5?
Метеорадарам и даваемому благодаря им прогнозам веры, конечно, больше. Но это прогноз - на ближайшие часа два. Можно, конечно, самому домыслить, как будут перемещаться дождевые облака - https://yandex.ru/pogoda/moscow/maps/nowcast?le_Lightning=0&ll=38.343482_57.634247&z=6 - дает картинку от границы с Прибалтикой. Оттуда дождевой фронт идет часов 7-8.

Но вообще, даже короткий прогноз по радарам не всегда точен. Я тут вспоминаю, как лет 30 назад я посредством ЭВМ ЕС1045 и программки на Фортране решал численными методами систему уравнений в частных производных - рассчитывая распространение пароконденсатных факелов от градирен АЭС и выпадение из них осадков. Алгоритмы где-то близкие. Сейчас радикально поменялись хард и софт. А точность прогнозов не сильно ушла вперед.





13.09.2018 20:31:07
Прогноз верен, ошибочка с местом вышла.:D
Я ж написал: по Балчугу (где метка) прогноз был такой же. Просто скрин не тот сделал.
14.09.2018 05:58:41
Извиняюсь, я имел ввиду синоптиков.
13.09.2018 20:53:36
Точность вероятности прогнозов : лотерея ?
Пользуюсь параллельно прогнозами : Гисметео ,Foreca, rp5 и Яндекс погода.
По первому смотрю давление, порывы ветра и геомагнитное поле.
По второму - вероятность осадков в %% и восход/заход солнца.
Rp5 - неплох : порывы ветра точные, влажность, количество осадков в мм, но, увы - очень неточно по часам осадки.
По Яндексу - температуру воды, магнитное поле и попутно осадки.
Накануне смотрю все поочередно, делаю некие поправки по ветру и дождю, суммирую в усредненный прогноз и уже затем прикидываю - стоит ли срываться на воду или же воздержаться : ибо Балтика пофигизма не прощает.
И если быть откровенным, то ни один метеоцентр не может угадать прогноз на пару-тройку часов.
А вот, к примеру, покрупнее суда, снабженные радарами с эхолотами-картплоттерами и блоком-преобразователем LSS(большие катера и яхты, промышленные и коммерческие суда) имеют международную спутниковую программу оповещения бурь и штормов, ураганов - там всё поточнее и понадежнее.
Понятно, что в положении коллеги-"пехотинца" такая роскошь явно не по карману, ну и не установишь же эту локацию себе на кепку ...:)
Да и мелкие плавсредства практически никогда такого оборудования не имеют - приличных денег такие комплекты стоят.
14.09.2018 09:59:50
Тоже обратил на это внимание, когда пару раз попал под дождь, поверив rp5 и не взяв зонт. Они получают данные из Великобритании. Как я понимаю, сами они ничего не считают, только визуализируют и публикуют. Тут либо британцы что-то мухлюют (типа метеосанкции), или в rp5 сами накосячили (решили что-нибудь оптимизировать) с кодом и значки с осадками отображаются некорректно. В принципе, с ними можно связаться и спросить напрямую, мы по работе с ними общались.
"Метеосанкции" звучит, в первом восприятии, абсурдно. Но я не удивлюсь, если окажется, что правда.
14.09.2018 19:45:02
Я думаю что все гораздо банальнее и прозаичнее, За хороший прогноз погоды надо платить, и платить в твердой валюте, Я думаю что, как обычно. it's all about money...
14.09.2018 11:35:26
Я тоже заметил, что точность снизилась, особенно врет по температуре воздуха. Но по ветру зато почти всегда точно. Но здесь есть и плюсы, в этом году перед поездкой на Селигер с семьей я переживал, глядя на прогноз, что будет погода не очень и предыдущая неделя тоже была средней -дожди. и 19-21 градус. Приехал на место. оказалось всю предыдущую неделю, НИ ОДНОГО ДОЖДЯ и под 30 каждый день, жара , теплющая вода и при этом пустые берега....люди просто не ехали . глядя на прогноз))))
14.09.2018 13:12:20
Прогоноз точнее не стал, а вот мембраны подтянулись, так что не все так плохо;)
А если правда нужен прогноз, сравниваю Гисметео, Яндекс и РП5. По статистике первый - пессимист, второй - оптимист, а третий не всегда точен
14.09.2018 14:55:09
Все врут! Поставил по весне яндекс погода приложение и на 3 день собрался выйти пешим кружок порядка 5-6 км. Смотрю в приложение, оно пишет погода солнечная с прояснениями и дождей в ближайшие 2 часа неожидается! Я им поверил и вышел на прогулку. После 20 минут пешего хода, я оказался на экваторе пути и внимание! Да начался сильный мерзкий боковой дождик, который шёл минут 15! Спрятаться было негде, я только шёл и говорил про себя всё что я думаю об этих разработчиках приложения яндекс погода! Буквально через пару дней была похожая ситуация и тоже ничто непредвещало дождя по ЯП, но снова я промок до нитки, затем написал в каментах под этим прилржением и больше им непользуюсь вообще! Смотрю погоду как раньше и доверяю своим глазам а не лжеспецам из яндексконторы!
14.09.2018 15:04:03
Прогнозы точны всегда!
Просто Частенько перепутаны даты...:D
14.09.2018 15:10:48
Я асегда смотрел на гисметео, однако в этом году они начали врать и яндекс сходится чаще, про рп5 только узнал :-)
14.09.2018 16:04:05
У нас сегодня тоже прогноз показал без осадков. А с 6 до 11 утра ливень стеной стоял. А раньше малейший дождик показывало...
14.09.2018 18:24:55
Я тоже использую подход который описал Балтиец, По ветру смотрю прогноз на специализированных сайтах - Windy и Windguru, Неплохая точность плюс есть несколько разных моделей по прогнозу и можно посмотреть на все варианты и принять решение по усредненному значению, Температуру и осадки смотрю по паре местных сайтов и точность прогноза на 1-2 дня довольно высокая. Бывают периоды в прогнозах когда кажется что метеорологи специально прогнозируют более консервативно, то есть в сторону завышения количества осадков , ветра и т.д. чтобы люди меньше потом на них жаловались :), хотя бывают конечно косяки и в обратную сторону.
Иногда во время неустойчивой погоды принимаю решение уже непосредственно перед выездом на рыбалку - в какую сторону и на какой водоем податся,
А мелкий дождик я люблю, если не сильно холодно - самая щучья погода.:D
14.09.2018 19:32:51
пофиг, что дождь, гроза и молнии - иду на рыбалку!!!
15.09.2018 07:06:02
Мысли вслух
Из своих многолетних наблюдений озвучу некоторые выводы.
Как правило, метеоцентр сообщает о возможных осадках в радиусе своей станции : мы же частенько находимся вдалеке от неё в той или же иной степени.
На большей дистанции/по области - уже прогнозируют осадки с оговоркой возможно.
Да и населенные пункты : одни расположены компактно, другие же растянуты и занимаю огромную площадь - так что в зависимости от направления ветра и ширины фронта дождевых облаков, будет различная возможность покрытия территории/акватории дождем и может существенно отличаться.
Другой нюанс : дождевые облака одиночные, групповые с разрывами или же сплошным фронтом - в зависимости от направления ветра и нашего удаления/месторасположения от движения этих облаков и получается вероятность попасть под дождь/ливень.
Неужели никогда вам не приходилось наблюдать, когда одна сторона улицы/проспекта/берега небольшой реки попадала под дождь, а противоположная была сухая ?
Увы, так случается порою.
И далеко не всегда движение облаков в небе и местное направление ветра вдоль земли и воды могут совпадать - этому способствует рельеф местности : ровная, гористая или пологая, а также посадки деревьев, в населенных пунктах - различные строения.
Поэтому приповерхностное направление и сила ветра могут изменяться и при визуальном наблюдении возникает некая погрешность.
Увы, я не метеоролог и не совсем отчетливо понимаю составляющую силы и направления ветра : вот он дул туда-то, и вдруг сменил направление или же затих ...
Также и вверху, возможны отклонения силы и направления ветра, по тем или же иным причинам ... образование циклонов и антициклонов

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B8%D0%BA%D0%BB%D0%BE%D0%BD


http://www.grandars.ru/shkola/geografiya/ciklony-i-anticiklony.html
А вот кто бы возмущался громко на неточности специалистов - это наверное авиаторы.
Ну разве что метеорологам следует выдавать зарплату не по (мнимым) прогнозам, а по факту.:D
15.09.2018 12:30:57
Балтиец, простите, кто вы по профессии?
15.09.2018 13:29:42
В данное время на пенсии по инвалидности, но имел, в силу сложившихся ситуаций по жизни, 12 профессий : львиную часть в последствии - строительно-отделочных;
которые приносили неплохой заработок в 90 - е годы и позднее, (даже заграницей).
Если что-то интересует более детально : добро пожаловать в ЛС - всегда отвечу, исходя из жизненного опыта;
впрочем - как и отвечаю там многим другим коллегам форума.
15.09.2018 08:40:15
Согласен. Хожу на рыбалку по свободе времени, не глядя на погоду...
15.09.2018 16:35:11
Уже давно заметил, что у меня и rp5 и метеорф\метеоинфо неточно показывают осадки. Просто воспринимаю как данность. В основном смотрю на ветер. А прогнозы на метеоинфо пытался когда-то сравнивать дневные и вечерние, благо они подписывались,потом забросил. И, да, и рп5 и метеоинфо прогнозы на 48+ часов часто меняют очень сильно с приближением момента. В общем, модель будет правиться постоянно, вечное занятие.:)
15.09.2018 20:57:24
Я вообще на согласую свои выезды с отечественными погодными предсказателями-шарлотанами. Других эпитетов не могу предложить нашим погодо-гадальщикам.
Может у меня паранойя, но мне всё это напоминает целенапрвленную диверсию. У военных свои данные прогнозов, которые совершенно не совпадают с гражданскими.
Представляю, что было бы если бы они руководствовались данными РП5 и другими аналогичными ...
17.09.2018 11:42:57


Ну вот как-то так=))
17.09.2018 18:02:05
:D
Ага ... Вот как раз у нас сегодня спошное свинцовое небо, ветрюга, и дождь.
Лечу в Казань. Рп5, увы, редко ошибается с ветром. На завтра порывы 17 м/с. Есть сомнения, что рыбалка состоится.:(
18.09.2018 19:08:08
А Родину Ильича никогда не планировали посетить ? Или нех. делать в этой дыре ?
В планах не было и нет. Вроде как не самый интересный участок.
18.09.2018 21:25:57
Яндекс-погода даёт не свои данные, они ставят информеры.. Свои имеют только Гисметео и Фобос, если не ошибаюсь. Вообще, сбой прогнозов вещь нормальная, ведь это действительно сложно и самые мощные суперкомпьютеры занимаются именно погодой. И порой ошибка накапливается. Но вот почему ПО ВСЕМ источникам, погода безбожно врёт? Причём даже атмосферное давление отличается на 10(!) мм от реалий? Не говоря уже о скорости ветра и даже о погоде за окном вчера! :) Неужели нельзя точно зафиксировать данные? То, что уже произошло?
Непонятно... Раньше грешил (я по своей местности) на то, что когда Ростовский аэропорт перенесли в Платов, то туда забрали и метеостанцию. И ближайшая ко мне стала не в 4 км, а в 60 км. Но нет. Причина не в этом. :)
20.09.2018 20:33:23
Ventusky тоже интересный метеоресурс..