Константин Кузьмин. Тотальный спиннинг. Ничего кроме...

Чтоб кольчужка не оказалась коротковатой…

Мобильный блог

Чтоб кольчужка не оказалась коротковатой…

В молодые годы я имел обыкновение искать и находить на все вопросы простые и логичные ответы. Ловлю вот я щуку. У щуки – зубы. Если вдруг, то может и леску перекусить. Значит, нужен стальной поводок. Вопрос: какой длины? Решаем задачу чисто геометрически. Допустим, щука зацепилась так, что крючок вошел глубже всего – около глотки. Просто дальше – уже некуда. Прикидываем глубину щучьей пасти – в расчете на разумно максимальный размер щуки, что мне в то время попадалась. Минусуем длину блесны-колебалки. И получаем сантиметров пять-шесть. А потому поводка длиною 7-8 см по таким прикидкам должно было точно хватить…
Логика казалась железной, но… Когда я тогда, в начале 80-х, ловил со столь коротким поводком, досадные откусы все-таки случались. Стало быть, где-то я в своих расчетах ошибался.
Другой пример. Начало 00-х, Бармино. Обычно из одной раменской струны я делал пять поводков. На Чебоксарке быстро стало ясно, что требуются более длинные. Стали их делать из одной струны три. Длина выходила 33-35 см. Откусов стало меньше. Но совсем они не прекратились.
К чему я вдруг обо всем этом вспомнил? А к тому, что на недавних голавлевых рыбалках я, по причине щучьих откусов, лишился двух ценных воблеров. Какие-то поводки при них были, но «коротковата кольчужка» оказалась. Далее я поделюсь своими соображениями касательно выбора разумно-оптимальной длины поводка в зависимости от обстоятельств.
Для начала замечу, что в моей недавно выпускавшейся под маркой Miari серии «фамильных» поводков были три длины: 13, 18 и 23 см. Почему не было более длинных? А потому, что эту размерную линейку я задал «под себя» - под те условия, в которых мне чаще всего доводится рыбачить. А так – максимальная длина поводка, это 35-40 см, требуется при ловле щуки на джиг на большой воде. Мало того что может хапнуть «Сара Абрамовна», джиг ведь идет по рваной траектории, а щука часто бьет с упреждением и попадает зубами впереди приманки…
Когда в той же ситуации ловим на воблеры минноу, сам рисунок их хода тем более требует закладываться на атаку с упреждением. Плюс еще в каких-то фазах своего движения поводок и воблер как бы складываются друг относительно друга, и если поводок короток, щука добирается зубами до шнура. Но надо понимать, что в отличие от джига, воблер может болезненно реагировать на нарушение баланса по причине громоздкого поводка. Поэтому в данном случае его длина должна быть более ограничена. Я обычно придерживаюсь следующей формулы: при целенаправленной ловле именно щуки на минноу длина поводка должна составлять от двух до двух с половиной длин самого воблера. То есть для среднего щучьего минноу размером 100 мм оптимальным будет поводок длиной 20-25 см.
Иная ситуация, когда мы ловим на минноу какую-то другую рыбу – окуня или судака, но щука может, что называется, «влететь». Здесь в принципе поводок может и должен быть покороче. Обозначенный выше коэффициент – не 2-2,5, а 1-1,5. Конкретная цифра уже зависит от степени актуальности «щучьей угрозы»: одно дело, когда мы ожидаем зубастую поклевку в среднем одну на каждой первой рыбалке, и другое – одну поклевку на пяти-семи.
При ловле на приманки, ведомые равномерно – вертушки, крэнки и др., можно ставить относительно короткий поводок. Не такой, конечно, как упомянут в самом начале. Но по опыту, с крэнками длины поводка в 18-20 см бывает достаточно даже при поклевке крупной, от 4-5 кг, щуки. Другое дело, когда мы на крэнки ловим голавля, а щука проходит как «паразитный прилов». Для небольшого голавлевого воблера такой поводок это определенный перебор. Я вот из компромиссных соображений ставлю 7-8 см. Почти всегда – спасает, щука-то параллельно с голавлем чаще ловится некрупная. Но случается и иначе…
Редко, но бывает так, что вроде бы и на длину поводка – грех жаловаться, но, тем не менее, происходит срез. Один такой эпизод как-то стоил мне первого места на Чемпионате России. Щука около двушника села на крючки воблера и тут же с открытой пастью перекрутилась вокруг оси своего тела. Поводок, а за ним и шнур обернулся вокруг верхней челюсти, и шнур попал на зубы. Я смотрел на происходящее с расстояния в несколько метров, но не мог ничего поделать.

04.06.2020 19:43:06
Флюр 0.55-0.6 мм критичен для голавля?
Думаю, что нет, при разумной длине.
05.06.2020 07:05:57
Десятка четыре зубастых уже переловил с ним специально, по пассивной. Пока срезов не было(до 3 кг все), хотя готовлюсь морально. Поклёвок больше, как показалось. Я думаю - выход, по карповым и окунёвым, когда вероятна щука.
Товарищ только с флюром и ловит щуку воблерами. Пару срезов в сезон по статистике. Не критично.
У меня другая статистика по срезам флюра. Я не случайно дал выше фото Михаила Сергеича. Это у него был уже второй срез за день.
05.06.2020 07:16:19
длина поводка
Также когда-то начинал с мет/поводков длиной 15-20 см, но нередко оставался без приманок.
Затем увеличил длину до 25-30 см, но все равно - эпизодически срезы имели место быть.
К сожалению, далеко не все воблеры "правильно" реагируют на длину поводка - то они "носом" клюют, то изменяется ихняя плавучесть при избыточной длине поводка.
Это конечно от длины и объема приманок также зависит, их огрузки.
Но это при работе с воблерами; с "железом" же варьировать длиной поводка намного проще - можно увеличивать и до 30-35/40 см.
Правда при поклевках "субмарин" и наматывании вокруг пасти поводка, случаются изредка обидные срезы ... приходится с этим недоразумением конечно мириться, но "жаба" душит внутри.

С флюром - здесь не всё так однозначно : при Ф 0,585 мм и по окуню, и по судаку; даже частично по щуке прокатывает; но срезы всё же случаются.
Сейчас поставил из флюра Ф 0,92 мм (на пробу) поводки по 35-40 см;
хотя читал ответ киевского коллеги, который заявил, что и Ф 0,9 мм перекусывает щука; а вот Ф 1,0 мм и толще - уже без проблем.
Впрочем, рыбалки покажут правоту его логики.

По поводу заметности/"незаметности" поводков "сломано немало копий"; но если рыба в воде видит саму приманку/воблер/, а приманка намного крупнее толщины поводка и это рыбу не напрягает подвох;
то уже при мизерном диаметре шнура и поводка - думаю, можно и пренебречь заметностью.
Тем более, что вода на водоемах редко когда в теплое время года бывает идеально прозрачной.
Кстати, где-то на древнем ролике наш мэтр Константин с С. Титовым на микро-речке ловил с поводками длиной (примерно ) до 50 см.
Что поменялось в приоритетах с того времени, если не секрет, хотелось бы узнать ?
1. До 50 см? Не помню такого.
2. У моих знакомых французов считается так. Если ожидания по размеру щуки - до метра, флюр ставим 0.6 мм, если больше - то 1 мм. При этом щучка в полкило у меня на глазах срезала 0,6.
05.06.2020 08:48:06
Исходя из личной статистики : щука не срезает флюр до тех пор пока он ей на зубы не попадет)
06.06.2020 12:04:14
Интересно узнать, как проявили себя на практике поводки от Leader? Те, что на нижнем фото в жёлтой упаковке. У меня они оставили двойственное впечатление. С одной стороны понравились, так как изготовлены из пружинистой проволоки, при эксплуатации в поросячий хвостик не превращаются. С другой разочаровали, много потерь приманок из-за поломок поводка. Ломалось всегда в одном и том же месте, где начиналась скрутка, к которой крепилась приманка. Происходило это не сразу, а при частых манипуляциях с монтажем приманок.
Не могу сказать уверенно. Ловил с ними мало.
07.06.2020 07:03:22
То же самое,скрутка отличная, а ломаются где она заканчивается, иногда не доходило до десяти раз скручивания/раскручивания. Поводки не о чем.
06.06.2020 16:07:57
Константин Евгеньевич, только что изучал https://miari.ru/products и поводков там нет. Это был разовый проект?
Да, разовый. Был ограниченный моток проволоки...
07.06.2020 10:40:05
Константин Евгеньевич так и не попробовал поводки дуэль.
Вроде как они у меня были, но не помню точно, ловил я ими или нет. И как-то проходила инфа, что это тот же источник, что и у "Лидера".
07.06.2020 18:40:18
К срезам приманки щукой отношусь спокойно, если это не ловля голавля на любимый кренк  или т-вотер ... Вот это самоё обидное...
Но всё же, при ловле лобастого, срезы не так часто ... Обычно щука аккуратно берёт за задний тройник.
А струна больше спич. коробка уже портит игру кренка ... имхо
08.06.2020 11:05:26
На ТВ "Рыболов" в цикле "Видеокарта уловистых мест России" есть пара программ о ловле щуки на Чукотке. Там у ребят поводки ну о-о-о-чень большие. В одном из этих выпусков местный эксперт говорил: "80 сантиметров, лучше метр":)
08.06.2020 12:24:37
Так они и ловят там на блесны из полированных напильников.
08.06.2020 19:00:31
Про напильники не знаю, у одного была 30 см. колебалка из самовара)
08.06.2020 14:29:37
Вроде Зюзин в той передаче ловил? Помню про метровые поводки.
08.06.2020 19:02:29
Может и Зюзин говорил.
09.06.2020 17:18:13
Минус в том что струна меняет плавучесть воблера,т.е. в идеале надо подбирать не только поводок но и минимальный воблер пд него?Или это не так?
Вопрос много раз поднимался. Мы подбираем все же поводок под воблер, а не наоборот. Снятие носового заводного кольца частично компенсирует изменение плавучести. И струна - без фурнитуры, поэтому она обычно весит меньше, чем поводок из флюра с фурнитурой.
12.06.2020 15:41:46
Я уже давно ловлю поводками из полевки.Они легче струны и не ломаются.Зимой накручиваю их порядка 100 штук.После рыбалки поводок выкидываю.Длина 25 см.По флюру на первой же рыбалке с ним досадный откус Х-Рапа.Больше экспериментов не ставил.
Полевку пробовал. Не понравилось. Хотя на крайняк пойдёт, конечно.
29.08.2020 11:44:58
Очень хороша полёвка для ультралайта, где щука может быть как прилов. Активно её пользую и очень доволен. Многократно проверял, - полностью снаряженный поводок уверенно держит 7кг при очень малом весе и своей тонкости, проблем с ними за 5+ лет не было ни разу.
12.06.2020 21:39:20
Не понять одно.Когда увлекся спиннингом,а было это в далеких 80х,ловил невской катушкой,на которой была намотана клинская леска 0,5 мм.Ловил тогда блеснами.У меня не было ни одного среза.Возле блесны леску правда сдваивал.А сейчас она у меня срезала японский флюр 0,6 на первой же рыбалке с ним.Так что теперь поводок из флюра только при ловле окуня на вертушки при наличии щуки в водоеме
Странно. Я в 80е тоже ловил Невской и 0,5. Без поводка срезы случались регулярно. Даже щучка до полкила резала.
12.06.2020 22:30:29
Я см 20 возле блесны леску сдваивал ,делая три узла.Иногда срезала одну жилку,но вытаскивал.
А смысл? Я еще могу понять, когда жерличники леску сдваивают. А в спиннинге - просто ставим поводок...