Константин Кузьмин. Тотальный спиннинг. Ничего кроме...

Да, они поламываются. Отчего?

Мобильный блог

Да, они поламываются. Отчего?

[IMG ID=3297]

Часть I.
В ходе сезона на форуме или вне его мне то и дело задают такие вот примерно вопросы: «Сломался спиннинг. Как такое могло произойти?». Думаю, что сейчас, когда для большинства из нас спиннинговый сезон приостановлен, самое время без лишней спешки разложить по полочкам возможные причины этого «явления».
…Свой первый спиннинг (он был из простого, не клееного бамбука) я сломал примерно на десятой рыбалке. Просто на одном из забросов. Затем у меня были два «стеклянных» спиннинга Реутовского завода. Оба они сломались в первый же год. Просто из-за очень ограниченного, вытекавшего чисто из конструкции, ресурса. Затем была «Гермина» и три «чеха», они почему-то не ломались. За отечественного производителя было обидно. Оставалось утешать себя мыслью о том, что зато мы качественно делаем АК и «Кузькину Мать»…
Но это все было очень давно, и большинство нынешних рыболовов спиннинги тех «античных» лет и в руках-то никогда не держали. Давайте больше не будем их касаться, а поговорим о более современных – это примерно с 90-х годов и по наши дни. Итак, причины поломок. Тезисно…

Явные инженерные просчеты.
Собственно, это сейчас у крупных, серьезных производителей в штате имеется минимум один профильный инженер. В те же 90-е многие обходились без такового. Как результат – поломки, например, из-за неверной расстановки колец, из-за несочетабельности температурного коэффициента графита и связующего, из-за слишком высокого модуля вершинки и т.п. Но, что характерно, когда такие ляпы выявлялись у солидных фирм с хорошей в целом репутацией – однотипные поломки носили массовый характер, тогда часто магазинам давалась установка принимать рекламации и возврат поломанных спиннингов без всяких оговорок. Тем самым производитель как бы признавал свою вину.

Образцы и серия – прочувствуйте разницу
Где-то ближе к середине 0-х одна московская фирма, представлявшая у нас снасти мировых брендов, решила выйти на рынок еще и со своей, сравнительно бюджетной маркой. Заказали образцы спиннингов в Корее. Они вскоре пришли и вызвали бурю восторга! Настолько эти спиннинги были классные. Дали старт рекламной кампании. Заказали большую партию, пошли хорошие продажи… Но не прошло и месяца - и дистрибьюторы с регионов, один за другим – повезли в Москву охапки сломанных спиннингов. Образцы-то корейцы исполнили несколько из других материалов и по более совершенной технологии, тогда как на производстве серийных спиннингов решили сэкономить. И никто их не проконтролировал…
Впрочем, этот случай – не типичный. Сейчас, когда мы говорим о предсерийных образцах, почти всегда это предполагает, что серийные спиннинги, которые пойдут после тестирования образцов, будут, наоборот, более гарантированными по качеству. Но описанная история имела место. И нет гарантий, что она не повторится.

Такие разные партии
Помните, в середине 0-х хитом был спиннинг Lamiglas «10-ка МТС»? Он обращал на себя внимание необычным сочетанием строя и теста. Береговые джиггеры ту модель просто-таки боготворили. Но у некоторых – эйфория длилась недолго. Минимум у пяти моих знакомых она сломалась. У меня вот тоже была та 10-ка, я активно пользовал ее года два, потом отдал товарищу, у которого в итоге палка переломилась в нижнем колене…
Явно многовато было «крашей» для «американца» - они ведь отличаются живучестью. Но вот что оказалось. Мои знакомые из воронежского магазина «Пиранья» продали несколько десятков тех Ламиков. Я у них и поинтересовался, сколько было возвратов? Ответ удивил: ноль. Стало быть в Воронеж ушла «хорошая» партия этих палок. Другим – повезло меньше.
Еще история. Примерно в то же время у меня на забросе ломанулся 96-й Эвид. Разбирательство показало, что это система. И связано оно было с дефицитом качественного «угля» в один год на американском рынке. Вроде бы речь шла об «угле» от Боинга. Соответственно, спиннинги, произведенные в США в тот год (Крои, Талоны, ГЛ…) из альтернативного графита, имели проблемы с живучестью. Но потом, в следующих партиях, все наладилось.  

Ужас первой рыбалки
Если взять объемную статистику поломок спиннинговых удилищ, наиболее часто неприятности случаются именно на первой рыбалке. Врожденный производственный брак, удары и прижимы на пути от завода до прилавка – если что-то серьезное, то палка почти наверняка ломанется в первый же день на воде. Поэтому мой вам совет: если отправляетесь на рыбалку с новым спиннингом, на котором еще и муха не сидела, прихватите на всякий случай запасной. Чтобы если вдруг, не было бы уж совсем мучительно больно.
Да, кстати, в приличных магазинах, чтобы потом, если что, вам не пришлось заниматься доказательством своей не принадлежности к верблюдам, спиннинг при продаже проверяют, моделируя нагрузки. Пусть уже, если ему суждено быстро сломаться, то это произойдет до уплаты денег.

Продолжение следует

23.01.2019 14:44:24
У меня было девять спиннингов, осталось сейчас пять ... Вск корейцы и один швед ... Ни один не сломался до сих пор.
Причём я очень небрежен к снастям, в чехлах вообще никогда не вожу и не ношу - ни палки, ни катушки ...
Я в среднем ломаю 2-3 в год. Но передо мной и задача стоит соответствующая — тестировать и перегружать предсерийники.
23.01.2019 16:12:42
Вот именно, в этом и разница . На один спиннинг у нас - у вас их 20-30 приходится ....
А ломают чаще всего по своей же вине, косяк производителя ничтожен в сравнении.
23.01.2019 16:37:16
Друг на первой рыбалке Экстрима заломал - чуть инфаркт не хватил. Заменили вершинку, признали браком, отлегло))
Другой - Сталкера. Я в теме как-то писал недавно. Тоже поменяли.
Экстрим это какой — Джексон? А то как-то туго с полетом фантазии у заказчиков. Чаще разумного это словечко встречается в названиях спиннингов.
Понятно. Но странно - серия-то "дубовая". По идее, должна ломаться реже, чем, например. ЛЕС...
23.01.2019 17:48:52
Для статистики, сломано 4 хлыста за 10 сезонов:
1. Заклинило днем соединение, начинал при +7 (или меньше), заканчивал при +28 рыбалку - при разъединении треснул хлыст, спиннинг эксплуатировался сезона 3-4 весьма часто. Сам виноват.
2. Бегая за стаей судака, увлекся и на забросе зацепился за дрова, оставшиеся от лещатников на берегу - перелом хлыста, точнее доломан сломанный в первом случае, тогда для интереса наложил бандаж, чтобы проверить будет ли держать. Три месяца бандаж отработал.
3. Рассвирепев после нескольких пустых подсечек судака, в очередной раз подсек избыточно резко и размашисто - села щука на 1.5 и хлыст сломан.
4. Выдергивая из воды судака на 3.35 на слушком длинной леске в сумерках отвел спиннинг далеко назад - поломка хлыста на три (!!!) части. Неверно оценил расстояние до рыбы.
23.01.2019 22:27:34
Честно говоря ждал, что будет написано про неверный выбор населением толщины плетенки против допустимого спиннингом.
Это не самое важное. И... "Продолжение" ведь "следует".
24.01.2019 04:19:47
У меня поломки были только с зетрикса ,но об этом попорядку,амбиш х взял сразу как только он вышел в продажу. О поломках уже вто время пестрил интернет но всё же взял не взирая на отзывы . Через полчаса после покупки уже на воде, на третьем забросе в пол теста,максимально осторожно(о поломках наслышан)ломается вершинка в районе третьего раненга. Вернул в магазин рыбалке р на комиссиию. Ждал три месяца поменяли вершинку извинились сказали заводской брак. На третьей рыбалке история повторяется слом в районе треть его раненга. Спин рролежал почти год .позванил в миду,решив его востановить ,мида потребовала прислать спин на комиссию(так как спиннинг оказался на гарантии) . поменяли вершинку причём очень быстро и бесплатно ,с извинениями за заводской брак. Думал после этого никогда не приобрету зетрикс однако уже есть эксилон и зетка все в добром здравии включая амбиш х вот такая история.
24.01.2019 09:16:45
Живучесть бланков удилищ
Увы, Ламигласов у меня в арсенале никогда не было : хорошо это или же плохо - не знаю.
Но из 23 удилищ - лишь одно, и то, по собственной невнимательности и наличия ветра не усмотрел (отвлекли соседи по стоянке) и наехал колесом на комель ручки-разнесенки ... который сам же реставрировал и он в работе.
Помнится время, когда клевали и лили грязь на Норстрим  с пеной на губах, всячески понося Кирилла Гущина;
преклоняясь перед американскими и японскими удилищами ...        
К примеру, 10 лет у меня в рабочем состоянии два Favorite II Twitch Special 732           (L и M) :
за эльку столько вычитал жалоб на поломки вершинок от коллег, что (скорее для перестраховки) прикупил себе запасное ... да так и лежит невостребованное.
Перетягал им тысячи разнокалиберных рыб (и "мамок" тоже) да и по сей день оно в строю - для  ловли джигом по осени использую.
М-ка тоже в здравии, правда как резервное/гостевое - просто есть и другие, более поздних выпусков на замену - от других производителей.
Точнее сказать : через 3-4/5 лет хочется чего -то "посвежее" и новое понравившееся вытесняет из арсенала моего рабочего комплекта прежнее удилище.
Согласен с Константином : процесс транспортировки/пересылки мы, к великому сожалению, не можем проконтролировать; а вот дальше ...
Сколько наслышан от коллег о случаях :  когда
- прямо в квартире разбивали дорогущие люстры, ломая бланк удилища
- проблемы с авто : дверцы, багажник или же попало под колесо - здесь больше по усталости после рыбалки, темнота, невнимательность наша ... ногами топчем
- да и на рыбалке, когда нависшие ветви деревьев и кустарников;
- резкие подсечки, в результате которых приманка возвращаясь,раскалывала бланк удилища
- а перетянутый фрикционный тормоз и резкая размашистая подсечка "за ухо" при глухом зацепе ... особенно "ломучие" оказались в этом аспекте тонкостенные бланки удилищ.
И ведь далеко не каждое удилище готово противостоять таким разнообразным краш-тестам/испытаниям.

Идем конечно в ногу с прогрессом, радуемся более легким и изящным бланкам ... но не всё так радостно - наверное есть зависимость от степени освоения работы удилищем, поэтому нужно и приобретать те или же иные бланки с учетом индивидуальных особенностей своих телодвижений/широкого диапазона подсечек/ и правильно отлаженной/настроенной снасти; а не только потому, что такими ловят наши мэтры рыбалки.
Выскажу своё личное соображение по этому поводу : приманки, поводки и шнуры - расходники;
но катушка и удилище - нет, в эту категорию они не попадают.
Впрочем у кого-то может быть и иное мнение.
25.01.2019 14:56:42
У меня амбиш Х тоже из первой партии. Я его и в хвост и в гриву, а он живой. Видимо еще по тестам производственные косяки.
24.01.2019 09:27:42
Я новый Херти Райз поломал на первой-же рыбалке. Попытался им не пустить щуку (по ощущениям- трофейную) в лютый коряжник. Сколько та щучина весила я, естественно так и не узнал, ибо спиннинг переломился на стыке...
Там, в коряжнике я её и подсёк, и попытался оттуда выдернуть.  
Я в таких условиях тоже ломал... А что за серия-то была? Например, Сталкер у Харти Райз ломануть очень сложно.
25.01.2019 08:59:07
Уже забыл. Давненько это было. Да и память моя теперь не та, что в молодости.
Приду домой - посмотрю, если только я его не выбросил.  
24.01.2019 09:50:16
Вот тот коряжничек.
24.01.2019 11:55:25
Блин... какой типаж! Вот прямо хочется-хочется-хочется в такое место, со спиннингом.
24.01.2019 13:04:14
Да уж, прямо загляденье.
24.01.2019 13:47:23
У нас вся река такая)))))
24.01.2019 16:28:36
Это центральная часть России (Владимир, Нижегородчина)?
25.01.2019 09:02:57
Это Клязьма ниже Коврова, но выше Мстеры. Ближайший населённый пункт Южа Ивановской области. Конкретнее - турбаза "Пристань".
Конкретное место - напротив устья речки Теза, где она в Клязьму впадает.
Кстати, судак на аватаре (3200) тоже оттуда.  
Клязьма от Покрова и вниз - она во многих местах такая.
24.01.2019 18:00:22
У нас Сура такая же, только ещё по середине деревья бывает лежат ...
25.01.2019 09:24:43
Местами там и посередине деревьев хватает...
Судак такие места очень любит!  
24.01.2019 10:56:13
С новым спиннингом всегда выезжаю сразу в чистое поле - ближе, чем водоемы. И кидаю чебурашки примерного веса.
24.01.2019 11:51:59
:)) Вспомнилось старое. Был у меня такой зверек - абу гарсия конолон. Собственно, как был, он и по сей день есть. Просто не пользуюсь по факту. Но жив до сих пор, старый заслуженный ветеран.

Когда его нищим студентом брал, читал отзывы. И в отзывах было несколько, что он ломался на ура. С учетом того, что он совсем уж параболик, сломать его надо еще постараться.

Так вот пишет один персонаж - мол, отстой ваш конолон. Цеплянул судачка еле-еле на трешник(!), и попробовал его на кручу поднять, метра на четыре(!!!). Так спин и сломался - эталонное внезапно.

Самый лучший ответ в том треде был в духе -дружище, что то ты как то очень заковыристо свой спин убить решил. Давай уж проще вставь его частично в салон машины да хлопни дверью со всей дури, оно быстрее будет.

Так, просто история из жЫзни...
24.01.2019 13:50:28
Да, уж, сколько копий сломано было по поводу "Динамика" Твич", у меня несколько сезонов отработал и щуку под четвёрку через осоку выволок. Из-за проблем с рукой продал. Руку вылечил и жалко стало. Твич с ним освоил, однако.
По поводу чешских. У меня у одного "ползло" слегка соединение колен. Поправлять периодически приходилось. Однажды забыл и при забросе за рогатку поплавочную тройником блесны зацепил. Так хлопнуло, что подумал, что охоту открыли. Ничего,трубку заменил и дальше ловил, ловил и ловил.
25.01.2019 13:31:56
В конце 90х был спиннинг zebco hypercast. Дешовый. Как только не перегружал, а он не сломался. Использовался для ловли жереха с берега.