Константин Кузьмин. Тотальный спиннинг. Ничего кроме...

Детальнее о трэвелах и их применимости в «обычной жизни»

Мобильный блог

Детальнее о трэвелах и их применимости в «обычной жизни»

Пару-тройку недель назад очень бурную реакцию в соцсетях вызвало первое из прилагаемых ниже  фото. На снимке – то, что я увидел, когда открыл тубус после перелета Барселона – Москва. Мало того, что авиаперевозчик взял деньги «за дополнительное место багажа», он этот багаж фактически и уничтожил. Это у меня не первый подобный случай. Жесткий тубус достаточной гарантии сохранности не дает. Плюс его еще и частенько теряют. Тем более актуальными становятся спиннинги класса «трэвел». Сколько я возил трэвелы в чемодане, был всего один эпизод с небольшим, обратимым повреждением.
Но в этой связи у многих, уверен, возникает вопрос: если «для вояжей» прикупить трэвел, то насколько удобно им будет ловить на «домашней», т.е. не выездной рыбалке? Ну, палку ведь лучше использовать по полной… Есть на этот счет определенные сомнения. Позволю себе поделиться здесь своим опытом и соображениями.
Первое: многочастность вредит строю спиннинга. Скажу так: если вы внушите себе, что строй от лишних сочленений страдает, то вы это определенно будете ощущать. Если же внушаемость у вас не гипертрофирована, то разницы с 2-частником в строе просто заметите. Ну разве что если палка вообще плохо спроектирована и коряво исполнена, тогда – может быть. Но сейчас чем дальше, тем такое встречается реже.
Второе: у трэвелов замeтно меньше запас прочности. Тут я не буду говорить решительного «нет». За последние лет двенадцать я ломанул три трэвела на нагрузках, которые, как мне кажется, 2-частники перенесли бы нормально. Так что трэвелы не стоит без веской необходимости подвергать всяким там «запрокидываниям» и «подъемным кранам». Лучше перестраховаться.
Третье: у трэвелов в ходе ловли часто приходится подправлять стыки. Да, это так. Мы ведь имеем три соединения вместо одного, которые - то ослабевают, то слегка скручиваются вокруг оси. За этим всем приходится следить. Благо, у современных бланков слабо выражен т.н. «шов», а то в былые времена проблема скручивания из-за него стояла остро.
Четвертое: у трэвелов ослаблена сенсорика. Что-то в этом утверждении, наверное, есть. Но заметим одну вещь. Есть резон говорить о сенсорике как о большой ценности и достижении применительно к спиннингам дорогого сегмента. Трэвелы же это в основном сегмент бюджетный, реже – средний. Уровень сенсорики палок такого класса – отнюдь не запредельный. Поэтому говорить о каких-то серьезных потерях чувствительности из-за дополнительных стыков, наверное, все-таки не стоит.
Резюме. Спиннинги-трэвелы вполне применимы и в «домашней» рыбалке. А если еще вы имеете привычку ездить со снастями в час пик на общественном транспорте, то тем болee.

18.07.2019 21:31:06
Аэрофлот спецом ломкает спиннинги людям- слоган! - "Чтоб Ты отдохнул гад!"
То, что на верхнем фото, это не Аэрофлот. Хотя и с Аэрофлотом такое бывало.
18.07.2019 22:46:24
Хорошо бы список бюджетных трэвелов сюда дать , уже  зарекомендовавших себя  .
Из более бюджетных - назову Forsage Military, Mottomo Compacto, Savage Gear MPP2. В сериях - несколько трэвел-моделей, все с ними хорошо.
08.08.2019 16:46:39
Не совсем бюджетный вариант предложу, но примерно полтора года назад задавался тем же вопросом. Правда у меня были более конкретные вводные.
Евгения Муана, как апологета трэвелов, прочитал полностью на всех форумах :))
Спросил здесь КЕ, в итоге купил вот это:
Спиннинг Extreme Fishing Quatrain Addiction Travel 704UL (2.13 м; 2-10 г)
сказать что доволен это ничего не сказать, палка отличная, в своем диапазоне позволяет ловить на всё! Кстати, сочленения в процессе рыбалок ни разу не поправлял, все держится оч. хорошо. Почти все друзья удивлялись после пробы что это 4-х частник, никто даже не заметил.
19.07.2019 10:12:33
Когда то очень и очень давно купил я сдуру и по незнанию матчасти Шимано Катану телескоп. Уже даже конкретную модель не помню, а вылезать из офиса на парковку под дождь, открывать багажник и смотреть не хочется.

Из достоинств у него - только компактность, всё остальное строго недостатки. Вмещается в любой чемодан.

Тем не менее, эта палка со мной слетала на Крит, съездила в Крым и исколесила пол-России. Осенью полетит в Тунис. Плохая за свои деньги, не плохая, не суть. Но давала возможность порыбачить там, куда с собой не возьмешь ничего другого.

А для домашней реки есть две Моттомо Колады.

Соответственно, вопрос. А надо ли компакту быть универсалом? В том плане, что зачем крутить саморез мультитулом, если рядом есть отвертка...
Единственный телескоп, который у меня был, от фирмы ДАМ начала 90-х. Уровня той же Катаны. Когда дочка в походе его посеяла, я даже обрадовался :-).
Что до "мультитула" дома, то он оправдан тогда, например, когда нет "отвертки" с близкими параметрами.
19.07.2019 14:48:48
"надо ли компакту быть универсалом?" - интересно на этом остановиться подробней.
На мой взгляд, можно выделить 2 предельных класса компактов: для  неопределенности условий ловли, и для  определенности. (Ну и разумеется будет что-то промежуточное, для большей или меньшей определенности).

Первый класс - когда неизвестно, какая будет рыбалка и по способам, и по объектам, и по размерам объектов, - буквально, когда наличие хоть какого спиннинга лучше полного его отсутствия - причем тут под отсутствием понимается и поломка, т.е. лучше снасть погрубее, чем изящная сломается.
Представители, ИМХО - Максимус Смагглер 2,4 до 30 граммов, наверно Форсаж Милитари Трэвел 7-24.

Пример промежуточный - Моттомо Компакто 2,4 до 25 граммов: универсал по приманкам, но тонковат в комле. На видео с ним полкилошных шнурков поднимают бланком, а уже докилушного голавлика берут сачком. Но когда ловят на трэвел, сачка чаще всего нету. Т.е. определенность в том, что
в условиях ловли крупный экземпляр должен быть исключен.

Ну и пример компакта для полной определенности - ИМХО Форсаж Нитро Трэвел до 18 граммов - заточен  определенно на легкий джиг, с очень хорошей чуйкой. А компактность  - для затрудненных условий доставки, например к месту ловли можно попасть только способом пешего туризма с промежуточными ночевками - что предполагает серьезный рюкзак и объем поклажи, когда нести что-то длинное в руках трудно, а торочить к рюкзаку опасно.
Замечу по Нитро. У меня есть более легкая модель - кажется, до 15 г. Она хороша не только в джиге, но и по голавлю.
19.07.2019 15:04:23
"Быстро,надежно и без хлопот-спиннинг сломает Аэрофлот"
19.07.2019 15:08:15
Константин Евгеньевич, здравствуйте!
Предстоит поездка на Кольский (по работе). ловить буду урывками но и на Коле и на каких то озерах... Категорически не хочу тащить тубус, в наличие есть норстримовский  Флагман Т. до 25 гр.  На потрях вполне себе злой колышек. Других тревелов у меня нет. Есть ли по нему опыт?
Не, норстримовскими трэвелами я не ловил. Наверное, потому, что мой опыт по Норстриму в основном приходится на период ДО драконовских акций со стороны авиакомпаний.
19.07.2019 15:43:24
Купил себе в этом году тревел Kosadaka Expedition тестом до 60 г специально для экспедиции в Турцию за большой рыбой. Прилетел, вышел на воду, собрал. На первом же забросе верхняя часть спиннинга улетела. Сперва подумал, что одно из соединений расстыковалось, но он просто сломался на забросе двадцатиграммовой блесны. То ли брак, то ли незаметно повредился при перелете в чемодане. Он был в мягком чехле, а как грузчики обращаются с чемоданами все знают. А так сенткроевскими тревелами с удовольствием ловлю уже девятый год, как на выездах, так и дома.
У меня есть палка этой серии - до 45 г. Ловил ею немного. Но впечатления положительные. В Вашем случае проявилось "проклятье первой рыбалки". Так бывает при врожденном браке.
19.07.2019 16:57:55
Косадака Вояджер пережила три отпуска, полутора килограммового басса почти подъёмным краном, поломку вершинки(по моей вине - упал со склона), ещё кучу бассов до 1 кг. Брал за 2600.

Непонятно тёзкино негодование. Всю жизнь ловить Кроями и быть довольным, а потом попробовать китайца и вдруг(!) ужаснуться?))) Вы серьёзно??? Косадака против Кроя?? Это определённо весело)

Экстрима я точно не хотел бы видеть распиленным на 4 части) Но и в багаже видеть его не хочу)
Кстати, у Вояджера отменная чуйка, если брать в пропорции цену.
19.07.2019 19:58:30
Да я не то что прям негодую, скорее огорчаюсь.)) А кроя в нужном тесте не было. Взял вот "брендового" китайца. Просто, как КЕ выше пишет, не повезло с конкретным экземпляром.
23.07.2019 08:27:45
Как по мне, то тревелы вполне применимы при "домашней" ловле. Ловлю ими регулярно, т.к. нет желания искать место для парковки, проще добраться общественным транспортом, в котором люди без должного пиетета относятся к снастям. Перевозить многочастники удобнее. Как правило, это двух- , трехчасовые вылазки до или после работы. Насчет контроля стыков, из личного опыта, проблема была с верхним коленом 754L от Зетрикса, два раза улетало. Или эксцесс исполнителя или система не берусь утверждать, с остальными, а их больше десятка, проблем не было. Хотя на автомате все равно проверяю стыки. Насчет чувствительности для меня вообще - это темный лес, И если честно не видел, чтобы у производителей как-то пересекались тревел и одно- двухчастные версии, за исключением, наверное, серии CRX у MC. Хотя отличия в бланках или отсутствие этого отличия может подтвердить только производитель. Недостатки в тревелах, для меня, это достаточно скромный ассортимент у производителей, исключение -  MC, где достаточно широкие линейки, хотя и с перекосом в сторону моря. И достаточно высокие цены на интересные удилища, поэтому приходится покупать онлайн, что с  2020 года приведет к лишним затратам
23.07.2019 13:52:11
"Если же внушаемость у вас не гипертрофирована, то разницы с 2-частником в строе просто НЕ заметите."
пропущена "НЕ"?
23.07.2019 14:00:43
ну мое отношение к тревелам вы знаете :)
ловлю только ими уже почти 30 лет.

24.07.2019 11:14:23
Никто не ловил Daiwa Presso Ultralight ?
Цена адекватна, и по тесту ультралайт.
24.07.2019 16:02:46
Евгений, а почему только ими, если не секрет?
Если удилище живет на даче или на лодочной станции, оно вообще не разбирается, там можно и одночастник.
24.07.2019 16:32:28
Можно, только я не живу на даче или на лодочной станции :)
А в городе,  и перемещаюсь пешком на рыбалки.
Последнее время вообще много хвостов развелось, которые идут за тобой по твоим точкам, и от них тоже полезно спиннинг прятать.
Да и вообще, считаю что многочастность тревела никак не влияет на ловлю, прямые руки важнее.
31.07.2019 19:21:33
Супер коллекция! Сам ловлю часто на телескоп  Catana 3-14 гр и с этого года Savage Gear телескоп 2-12 гр просто супер нравится! А по парку перемещаться с ними вообще класс - ну конечно с ними  я хожу на окуня и на мелкую щуку.
31.07.2019 19:40:47
Константин Евгеньевич, а нет случайно под рукой списка - у кого трэвелы подобно Kosadake Expedition идут в прочном мини тубусе - а не в мягком чехольчике? Очень существенная деталь!
31.07.2019 19:48:25
кстати у Моттомо похоже такой же мини тубус)
Да, есть мини-тубус. Но я чаще кладу спиннинги в чемодан без него.
31.07.2019 20:56:33
У меня кстати возможно будет потребность везти 4 морских спиннинга тестом от 200гр. Соответственно тут уже многочастников нет - я так чувствую проще всего доплатить за багаж, далее лыжный чехол под 2 метра - в него 2-3 тубуса и одежду заодно - так мне кажется наиболее надежно - и тубус никто отдельно в руках вертеть не будет и все вместе представляет прочную конструкцию. Но буду рад совету как именно такие удилища надежнее перевезти. Стоимость багажного места поделить на 4 человека в общем некритична в такой ситуации.
Да, так можно. Мы правда, когда летим группой - например, те же 4 человека, то распределяем вещи по трем чемоданам, а тубусы плотно упаковываем в одно место. И никакой доплаты.
01.08.2019 09:10:02
Трэвелы
Доброго времени суток! Без тубуса даже в чемодане - рискованно. Раньше позволяли в ручной клади перевозить родной тубус от 7-футовой палки. Он свободно помещался на полке в самолете. Один раз на обратной дороге не позволили его взять в салон, пришлось сдать в багаж. Когда после перелета его получил – прослезился: нет «живого места». Удивительно, что палочки остались целыми. После этого озаботился приобретением трэвелов. В итоге – владею четырьмя: Lamiglas Travel XTS703 2,13 м 7-14 г; Lamiglas Travel XTC865 2,59 м 14-49 г; Maximus SMUGGLER MTRSS27M 2,7v 7-35г 4pcs; Pontoon21 Gran Turismo GTS763MF 7'6"/2,28 7,0-24,0 г. Lamiglasы в жестких тубусах, Maximus – в мягком чехле, Pontoon21 – в полужестком тубусе. Перевожу все в тубусах от Ламигласов. Проблема в том, что для этих тубусов (97 и 87 см) не нашел чемодан нужного размера. Выход – купил хоккейный баул размером 1,0х0,4х0,4 м. Укладываю в него тубусы, коробки с приманками, одежду и обувь. Помещаю в 120-литровый пакет для мусора, перебинтовываю скотчем.
     
В "обычной жизни", если есть соответствующие условиям рыбалки одно- двухчастники, использовать трэвелы нецелесообразно. Но если на рыбалку едешь на квадроцикле, то трэвелы - лучший вариант для перевозки в кофре.


12.08.2019 12:20:25
Тревел для бомбарды
Константин Евгеньевич, добрый день.  В недавней поездке на море столкнулся с тем, что моих тревелов (а они у меня все трехчастники 7’6’’) не достаточно для ловли на дальнем расстоянии с бомбардой. И, соответственно, задался поиском четырехчастника подлиннее.  Предполагаю, что это должна быть палочка где-то 2,70 и до 30 гр.  пока на глаза попались Абу Гарсиа дипломат 904 12-30 за ~4 тыс. , кростейдж Маджор крафт 964 10-30 за ~ 6,5 тыс и Херти Райз Вандерер 864  до 28 гр.  значительно более дорогой.  
что из них посоветуете с прицелом именно под бомбарду 25-30гр., или может что-то другое? Цена имеет второстепенное значение.  
С уважением,
Максим
Лучше всего под бомбарду подошел бы Кростейдж. Загвоздка в длине: 964 не лезет даже в большой чемодан.
Что еще? В серии Fenwick Eagle были 4-частники. У меня вот есть такой 864. Но не уверен, что эти палки можно найти в продаже до сих пор.
12.08.2019 13:49:53
Константин Евгеньевич, спасибо.  
У меня хороший чемодан ))))
Мои трехчастники в сложенном виде в среднем 82 см.  По диагонали влезают, практически впритык.  Подозреваю, что кростейдж где-то тоже в этих размерах.  (2,9/4+10 см на стыки)
12.08.2019 13:49:25
260см и 28г подойдет?
Tailwalk outback NS886L
6частник, фастовый.
транспортная длина 49см.
владею полгода, сначала непривычно было что держак тонкий, но привык быстро.
13.08.2019 11:35:49
Добрый день Константин Евгеньевич. Спасибо вам за все что вы делаете. Тема тревелов для меня супер актуальна. Так как на рыбалку я по большей части летаю. Как раз еду на нижнюю Волгу. А у меня из тревелов только shimano trastick 7-21gr. В общем слабенький для данной акватории. Посоветуйте пожалуйста что то подходящее. Желательно что бы ценник был не космический. Ловлю преимущественно на джиг.
У Savage Gear в серии MPP2 есть 4-частник, 7'1", до 40 г. В самый раз.
13.08.2019 17:29:57
Огромное спасибо эта палочка была одним из моих претендентов к покупке также присматривался к Savage Gear Hitch Hiker с тем же тестом. Вопрос в том имеет ли он какие то конструктивные  преимущества относительно MPP2 кроме наличия тубуса или не заморачиваться и взять тот что дешевле?
Здесь не могу сказать. Hitch Hiker мне неизвестен.
13.08.2019 17:44:29
Я понял еще раз большое спасибо