Если брать период года с ноября по март включительно, то в эти сроки я примерно в 95 случаях из 100 ловлю либо на джиг, либо на твич. Да и в более теплый сезон эти две техники и соответствующие ей типы приманок преобладают в моей практике. Поэтому я очень хорошо понимаю тех, кто задается вопросом выбора оптимального под свои задачи джиг-твичевого спиннинга. А задаются им многие – преимущественно те из нас, кто чаще ловит с берега. В лодке-то можно иметь два боеготовых спиннинга – «чисто под джиг» и «чисто под твич». Носить же сразу две собранные снасти по берегу это «удовольствие на любителя». Удобнее ограничиться одной, подобрав удилище из соображений разумного компромисса.
Для начала попробуем ответить на вопрос, а что такое чисто джиговое и чисто твичевое удилище? Что может показаться странным, единого, универсального ответа ни по первому, ни по второму – не существует. Выбор зависит от личных предпочтений и пристрастий – как по технике анимации, так и больше субъективных. Например, к джиговой палке под типовую «ступеньку» предъявляются одни требования, а под проводку «с подрывами» - несколько иные. Или вот твичевый спиннинг для классического «дёргинга» - это одно, для проводки же с «обратной связью» - несколько другое.
По идее, можно было бы развить и углубить затронутую тему – обсудить в деталях вопросы строя, действия и курватуры джиг-твичевых спиннингов. Но это уже скорее формат и объем не записи в Блоге, а большой журнальной статьи. Поэтому я сегодня позволю себе ограничиться беглым обзором знакомых мне джиг-твичевых моделей палок – с краткой их характеристикой. Для каждой из них даю цифры оценочной «процентовки», показывающие степень приоритетности одного и другого вида ловли. Первые две цифры это джиг, две вторые – твич.
Думаю, не все пользователи попавших в обзор спиннингов будут согласны с моими их оценками. Но я уже отметил, что единое мнение здесь едва ли достижимо. Итак…
Zetrix Avalanche 792 MLM – 70x30. C джигом – все просто и понятно. Верх по твичу – 115-е минноу.
E21 Carrot Stix 732 MH – 40x60. Раритетная двухчастная модель из «Морковок» первой генерации.
Mottomo Spring 702M – 40x60. Серия Spring в целом больше джиговая. Но именно эта модель – скорее под твич.
Major Craft Dodger 672 M – 60x40. Палка короткая. Но на джиг мне ею ловить как-то сподручнее.
Viva Jiggernaut 762 ML – 70x30. Бланк создавался с явным прицелом на джиг. С воблерами – более-менее.
Maximus Satori 6’7” – 50x50. Брал этот спиннинг топовой серии как «твич спешл», но с расчетом и на джиг тоже. И угадал: он оказался очень сенсорным.
Lucky John Basara 18 2.28 – 80x20. Для твича палочка мягковата, для джига – самое то.
Zetrix Ambition-Z 762ML – 70x30. Сенсорика – на высоте. И уже хотя бы в силу этого основное – джиг.
Nautilus JetBoy 722 M – 20 x80. В моем понимании это едва ли не лучший пример того, как должна быть спроектирована и исполнена типично твичевая палка.
Mottomo Eleganza 662 L – 30x70.Спиннинг заявлен как универсальный, но мне он видится как оптимальный для твичинга небольшого окуня.
SLrods Matador 702 MН – 50x50. Модель проходит как твичевая. Но благодаря относительно гибкой вершинке вполне сочетабельна и с джигом.
Major Craft Vierra 762ML – 80x20. Умеренно концевой тип строя это в первую очередь джиг.
а Вы когда-нибудь используете "шланги" для рывковой проводки?
Если да - есть ли у Вас воблеры, которые молчат на спиннингах средне-быстрого строя и косят на медленных?
2. Так, чтобы явно, пожалуй, не было.
Оговорка сделана не зря.
Хотел бы поинтересоваться у Вас , Константин: что лучше для твича Наутилус или Марадер?
С уважением!
Если позволите, то вопрос: а какой спиннинг сегодня, с Вашей точки зрения, соответствует по функционалу старому Тиро (4 - 22).
Спасибо