Константин Кузьмин. Тотальный спиннинг. Ничего кроме...

Голавль как самая "привыкающая" рыба.

Мобильный блог

Голавль как самая "привыкающая" рыба.

Есть такое понятие "привыкание рыбы к приманке". Впервые я столкнулся с ним лет 15 назад. Мы тогда вчетвером ловили на Пахре ниже Подольска. Ловили не все одновременно, а один - сегодня, второй - через день и т.д. Не помню уже, кто открыл этот воблер (как не помню и его названия), но самым убойным у нас всех был один простенький крэнк от Jaxon. Он объективно работал первым номером у каждого... Прошло недели три, и Джексон работать - не то, что вообще перестал, но как-то поклевок на него стало в разы меньше. А на другие воблеры голавль вполне так нормально клевал. Просто он "наелся" той приманкой, которую мы ему чаще всего предлагали.
Явление "привыкания" очень характерно для сильно прессуемых малых и средних рек. В разное время и на разных реках в роли "набивших голавлю оскомину" оказывались Salmo Hornet, Yo-Zuri L-minnow 44, Jackall Chubby, Smith Camion... Особенно это четко проявлялось на тех реках, где ловля очень "точечная", то есть имеются несколько перекатов, которые почти постоянно утюжатся спиннингистами.
Я вот никак не допускал мысли, что что-то подобное возможно и на городской МР. Акватория ведь очень обширная, прессинг по голавлю - почти никакой и привязка к точкам минимальная... Тем не менее, вот факты. Сначала мне не надо было иной тараканоподобной приманки, кроме Imakatsu Fujin Spider. Но в какой-то момент я вдруг осознал, что поклевок на него стало как-то меньше, чаще - голавль выходит просто "поглазеть". Затем по той же схеме развивались события с Abe Yanma. Нет, поймать и сейчас на него реально, но год назад ожидания были вдвое выше. И даже вот Sakura Notobug - привезенная в середине июня с ЭФТТЕКСа, эта приманка произвела поначалу мини-фурорчик. Но вот на последних нескольких рыбалках... Помните, я походя бросал пару раз фразу: "Нотобаг сегодня неожиданно проиграл..."? Так вот, проиграл он и сегодня - большому таракану от Tiemco. На Сакуру был холостой выход, ну а на Тимко, как видите, я поймал. И голавль - приличный.
Голавль - очень "обучаемая" рыба. Поэтому очень полезно время от времени угощать его чем-то новеньким.
02.08.2015 14:02:49
Так на него такими темпами не напастись приманок то!
Ну так есть вариант с ручным творчеством на тему "чем бы удивить голавля".:)
04.08.2015 13:05:42
Все правильно Константин Евгеньевич говорит: зажигалка, плавающая резина Joco и вуаля :)
02.08.2015 15:53:35
Тут ещё вопрос - сколько он "помнит" уроки...
02.08.2015 22:22:27
это вопрос - самый важный. и прежде всего - с финансовой точки зрения. зато теперь приманки можно раскладывать по коробкам, только помечая на ней год использования.
02.08.2015 14:13:21
Констанетин Евгеньевич, снасть на фото - это Стэйдж и Стингер Форс эйдж?
Палка -  Коррентия: http://www.midacompany.ru/detail/?ELEMENT_ID=57586 . Очень изящная, на ней такого не рискнул поднимать. Поднимал на шнуре руками. С проблемами...
Катушка - да, Стингер. Пока выводы делать рано, но возможно, это ответ на запрос по бюджетной катушке класса УЛ и УЛ+.
Константин Евгеньевич,  а что за шнурок? санлайн 8 жильный новый, который вы тестировали и писали про него?

Насчет катушки, будет интересно потом узнать. Ловлю, мне нравится, привезли еще шпулю так теперь не нарадуюсь)
Нет, тот - тоже оранжевый, но этот - Косадака Инфинити. Пожестче.
А как шнур? и стоит ли рассматривать наравне с BB или может даже лучше?
А какую толщину на голавля использовали?
Толщина значится как 0.06 мм. Это примерно #0.8. Лучше бы было #0.6, но тогда сегодняшнего голавля я бы, наверное, не поднял.
03.08.2015 08:35:51
как так? у меня на щучьей палке стоит YGK #0.8 - он на вид и в сравнении с другими нитками где-то 0,14 -0,15
Вчера встретил на МР спиннингиста. Он на кувшинке таракана оставил. Потому что нить у него 0.3...
Оптимально - 0.6, можно 0.8. А Санлайн Ульт я даже 1.0 ставил, но она тоньше других 1.0
Голавль попадается не мелкий. Трава. и 4 метра над уровнем воды. Поэтому с ниткой не стоит мельчить.
А та Косадака Инфинити - 0,06 мм - это, конечно, ахинея, а вот 3,55 кг, думаю, правда.
04.08.2015 22:06:40
Вообще-то сомнительно.
У меня есть эта Инфинити, тоже оранжевая, заявленная нагрузка кажется 6,58 кг, так вот канистру 5л с водой она не поднимает даже на безузловой застёжке.

И вопрос тогда, чтоб два раза не вставать)
Для лайтовой палки косадака-трэвел 2.10, 3-17 г., такая нитка подходит, или толстовата?
Я когда-то пользовал две более толстые нитки данной серии. Сложилось впечатление, что у них, "как у всех", реальная разрывная  пониже заявки процентов на 30-40. По тонкой, которая сейчас, такого впечатления не сложилось.
Да, в целом подойдет. Но тут еще - какие задачи ставить.
примерно 0.8 по толщине или разрывной нагрузке? мне интересует ее разрывная реальная. Хотелось бы что то по аналогии BB 0.08( 4.5кг) именно по разрывной. BB спокойно ловлю, не особо боюсь потерять на зацепе. На днях даже кувшинку вытащил, хотя опасно было. Вот а пробовал другой фирмы, но потоньше разрыв 3.5кг, да тоньше, но на средних зацепах уже потери. Всего одна градация, а разница заметная. Да и по голавлю не заметил разницы, что BB, что потоньше шнур на градацию, ловился нормально. НО у BB не нравится размотка 135, а у инфинити есть 150 и ассортимент по цвету. Какой шнур из инфинити по маркировке посоветуете ближе к BB( 4,5кг)?
Вот я думаю, что как раз Инфинити 0,06 мм и ближе всего к ВВ 0,08.
Огромное спасибо. Да и у BB 0.08 занижен, мне важнее нагрузку, что держит.
02.08.2015 22:03:52
Да, снасть, кстати, обращает на себя внимание. Так ли хороша эта Белеза, как про нее говорят... Катушка тоже и симпатичная и мотает, похоже, тоже норм.
Я палкой отловил пока полторы рыбалки, не в идеальных для нее условиях. Поэтому пока давать ей характеристику рановато.
03.08.2015 00:30:20
Мы часто слышим про всяческих тараканов, но либо я пропустил, либо действительно нет видео о тонкостях ловли на них, включая варианты проводки. Планируете снять такое видео?
03.08.2015 10:25:04
Неужели понятия "мегаполис", Ваши статьи в интернете и "минимальный прессинг" совместимы?  
А стрит-фишеров - все равно не очень много. И большинство из них и сейчас в судака с окунем упираются. На голавля пресс реально слабый.
03.08.2015 11:56:06
Тоже самое и на Пехорке происходит, практически все потенциальные места стоянки щуки не работают если ловить воблерами, поклевки редкие да и если смотреть через очки видно, что щука выходит, оценивает и уходит в глубину, видимо узнает пластик, который уже пыталась съесть, другое дело когда ставишь съедобную резину типа Bait Breath Bugsy или что нибудь ракообразное, то поклевки увеличиваются в разы.
Про Пехорку под Люберцами я как раз писал в одной из своих статей. Щуку там реально измордовали. Поэтому я на Пехорке чаще ловлю "асимметрично" по выбору приманок.
03.08.2015 18:35:35
Интересно , раз происходит привыкание к новым приманкам , то , может быть , и забывание старых присутствует . Если предложить вертушку , это соблазнит лобастика , или он склерозом не страдает ?:) (Естественно , если условия подходящие для вращалки)
Может. С другой стороны, и этим летом, и прошлым все мои попытки угостить голавля вертушками на тех участках МР, где я его чаще ловлю на таракана (Киевский, Пресня, ПК...), давали стабильный ноль. На Пресне вон даже жаба села. А лобастый - нет.
RGD
05.08.2015 01:24:50
КК, а как с привыканием у жереха, вроде тоже рыба вредная.
Да, рыба - наивреднющая! И желающих поймать много. Поэтому, хоть и обычно размер жереховой акватории больше, чем голавлевой, привыкание - это есть.
Очень характерный пример. МР, мощный шит-стрим, что в километре-двух выше устья Пехорки. Жереха много, бьет. Ловцов - с десяток постоянно. Берет только на "нестандартное".
05.08.2015 18:11:17
именно из-за этой памяти и на пахре (выше моста) иногда народ с Петровичем здаровкается - хотя место не забито как платина
09.08.2015 09:12:49
Force age xw
Константин Евгеньевич, а как фиксируется ручка этой катушки?
Винтом с другой стороны.