Прошло уже больше месяца с момента, когда у меня появилась катушка Okuma Epixor XT 30. Отловив ею что-то уже около десятка рыбалок (фото с рыбкой я давал), готов поделиться уже более или менее целостными впечатлениями.
Первое, что я сделал с катушкой, это проверил намотку. Она изначально была с небольшим прямым конусом. Поэтому одну шайбочку с оси убрал - всего их было на ней три. Что, кстати, можно назвать тенденцией времени - раньше-то в заводской комплектации редко у какой катушки было более одной шайбы. Я даже хотел снять две, но отложил идею до времени. Время пришло где-то после четвертой-пятой рыбалки. Когда Эпиксор скинул-таки пару бородок средней мохнатости. После чего я убрал и вторую шайбу и получил идеологически выверенный под твич обратный конус до начала фаски. Всё, бород больше не было. Я даже думаю, что уровень намотки можно сделать и чуть повыше - я ведь заполнял шпулю еще с учетом мороза, которого, надеюсь, до ноября уже не будет.
Еще вот один момент, касающийся укладки шнура. Это медленная подача шпули. Первой, еще лет 15 назад, эту идею реализовала фирма Шимано. Были у меня тогда два Биомастера. Я обплевался. На зацепах шнур так врезался в нижние слои, что обычными дело были отстрелы на забросах... Теперь вот медленная подача у Окумы. Честно скажу, у меня были опасения. Но все оказалось не так страшно, как и тех моих Био: небольшое врезание есть, но оно проявляется разве что в виде слегка ощутимого "дёрга" на последующем забросе. То есть не напрягает. Но все равно для меня остается актуальным вопрос: в чем же вообще смысл медленной подачи? Выше дальность? Я как-то не заметил...
По сериям Окумы Helios Gold и RTX мы привыкли, что размер 30 это как бы такой лайтик - примерно как 2000 у Дайвы. Но с Эпиксором - иной случай. 30-ка это как дайвовский размер 2500: комфортно сочетается с палкой с верхним тестом от 15 до 30 г. Может, даже чуть больше. Я при этом не назвал бы Эпиксор именно силовой катушкой. Скорее она средняя по "мощи". Но ведь именно такие более всего и востребованы. Ход плавный, фиксация дужки - без вопросов, вроде как есть версия с мелкой шпулей, ценник не пугает точно... Что еще нужно?
Если у производителя модели в размере 30 отличаются размерами друг от друга, это уже за гранью добра и зла...
У меня году в 2004 появилась Okuma Epix. Подарили японские туристы. Тогда у них окума в магазинах продавалась (сейчас днем с огнем не сыщешь). Катушка была великолепная и ушла в помойку из-за отсутствия запчастей годика через четыре. Сейчас даже не знаю, купил бы или нет...
Что до обозначения размеров, то изначально у Окумы была "ДАМовская" система. Просто потому, что эти две марки были плотно связаны. Система, кстати проще и понятнее "дайво-шимановской". Например размер 30 это было 100 м лески 0,3 мм. Другое дело что дш-линейка большинству привычнее.
Тем не менее, когда мне задают вопрос, что выбрать на уровне 5000 р. - Дайву, Шимано или Окуму, я почему-то всегда поддерживаю Окуму. Был у нее качественный прорыв лет 6 назад.
1. Четкая технология и регламент изготовления
2.контроль процесса производства
3.контроль комплектующих
4. Входной и выходной контроль качества
На обычном китайском заводе соблюдение вышеозвученных 4 ключевых критериев - напрочь отсутвует.
Крутил еще фримс 15 но лучше б не крутил)))
твины даже убитые неплохо уходят )))
1. Сначала заметил, что Райзер702М стал по-другому дёргать Орбита110 жёстким твичем. Пока новый был - без вопросов. Через 3 года мне он уже не нравился..
2. Два моих товарища покупали одинаковые палки(Земекс Спайдер 5-28) в один день. Первый рыбачил 2-3 раза в неделю, второй - столько же в год. Как-то раз, года через 3, суждено было всем встретиться на одной рыбалке.. Это были два абсолютно разных спиннинга! Откровенная лапша первого, и честный регуляр-фаст второго.
3. МК ВОлкей(1-7). Последние года два подозрения - стал лапшеватым, вроде.. Друг купил Айко Дикси в этом же тесте. Подозрения оправдались. По сравнению с колом Дикси, Волк теперь - чистый регуляр. Немудрено - его килошные форельки пять лет в узлы вязали.
Если же серьезно, то мой опыт и понимание физики современных углекомпозитов говорят о том, что их механические свойства в ходе пользования не меняются. Ну, или если и чуть меняются, то в рамках того, что можно определить разве что инструментальными методами.
А мы будем довольствоваться тем, что есть. Так вот. Вчера купил Epixor XT 30 и мелкую шпулю к ней. Катушка, при своей изящности, кажется крепко сбитой. Люфтов нет, разве что в кнобе, продольный, по ощущениям пол-миллиметра. Ход плавный, можно сказать бархатный. Фиксация дужки четкая.
Вес катушки с "родной" шпулей - 257 граммов
с мелкой шпулей - 272 грамм.
Шнур пока не наматывал. Катушка оставила самое положительное впечатление.
Вот тоолько о катушке судят не по внешнему виду, а по ресурсу и потрохам, ни то ни другое вы не знаете. Кчему петь оды?
Судя по видео, в катушке вал с ведущей и малой шестерней вала - алюминиевые.
Что там еще внутри, какая кинематика и насколько будет долговечно механизм работать (при разумеется правильной эксплуатации) - проще погонять катушку порядка 800/1000 - 1500 часов : для катушки это немного; заодно косяки вылезут реально и тогда уже можно будет выносить какой-то определенный вердикт,а не вращая лишь вхолостую катушку - вот тогда пожалуй можно будет сделать некие определенные выводы (и впечатления).
Так что коллега, Константин Заслонов не утрирует : а внешний вид и кажущаяся начальная мягкость хода без длительных нагрузок - это как обертка от конфеты : красиво и заманчиво ... но чудес, увы, почти не бывает.
Впрочем - время покажет и всё расставит по своим местам.
Остается запастись лишь терпением и дождаться честных выводов коллег-пользователей.
В эпоху 90х те самые неубиваемые банаксы, на которых кирпичи корчевали, десятилетиями и они у многих до сих пор на ходу....там никакого алюминия в главной паре отродясь не было, латунь/бронза....выводы?
Они очевидны.
Во всех дешевых Шиманках (примерно до $100) ведомая из силумина .
Так то кличко тоже чемпионы и список боев внушительный, вот только кого они били?
Если нагрузок катушка не испытывала?
Выж не на 130-е твичингом на нее ловили не так ли?
За сим позволю себе откланится.
И я не технарь, я практик. 300 дней в году на рыбалке. Это несколько ближе к пониманию истины.
Пример с вердиктом П.М.Моталова (очень уважаю его как профи-механика) по Топ Бассеру я приводил. Гуру не увидел тогда ахиллесову пяту катушки. А на рыбалке она системно проявилась быстро.
Именно так, алюминиевая шестерня, это априори не для нагрузок, вертушки некрупные таскать. Одноразовая поделка.
В банаксах к примеру, главная пара, латунь или бронза, в дорогих дайвах -нержавеющая сталь. Думаю любой сколько-нибудь адекватный человек имеющий минимальные представления о металоведенье понимает, в чем разница между шестерней из алюминия и латуни или бронзы, про нержавеющую сталь я вообще молчу.
Но если погода хоть как-то позволяет и шторма, то набегает 150-180 рыбалок : ловим весь световой день по 8 - 12 часов, не считая времени на все многочисленные переходы при смене точек ловли.
Потом хотел бы сделать акцент на то, что не нужно путать : ловля в течение сезона различными катушками, или же львиную часть одной, а потом уже другими, но на порядок меньше.
Ведь не секрет, что многие коллеги не могут себе позволить много катушек и ждут мнения о той, "заветной" - самой-самой : чтобы побеспроблемнее и подолговечнее, да к тому же за мизерные деньги ... типа бесплатного сыра в мышеловке.
Ну не хотят они по сходной цене катушку резервную/гостевую, а "долгоиграющую" на большинство случаев жизни.
Потом у них наступает "прозрение"/разочарование.
Неплохо об этом хотя бы изредка помнить и не травмировать их психику.
Вот когда одна катушка отрабатывает порядка 1000-1500 часов в сезон - это и есть "рабочая лошадка".
И сколько сезонов в ней получится живучести - как раз и зависит от кинематики и качества исполнения деталей, на что Константин (Заслонов) и делает здесь акцент, а коллеги не разобравшись в сути начинают обижаться необоснованно.
У нас в Финляндии по многим безынерционкам нет гарантийно-ремонтных сервисов, и коллеги в ноябре, когда поднимем лодки на зимний отстой, несут мне свои катушки на профилактику.
Поэтому с годами уже накопился некий опыт, что, как и почему - скажем так : что такое хорошо, а что такое плохо.
И если в безынерционках пиньон стоит на одном шарике/подшипнике, а задняя часть опирается на прилив или тонкостенную втулку в нем, то при длительной эксплуатации происходит выработка в приливе/втулке.
Это отражается на шуме ГП, и начинает скакать сам пиньон.
Если ГШ/главная шестерня и малая шестерня вала выполнены не из стали - надолго надежной работы от них не ждите.
Если шестерня хода штока имеет втулку без проточки с рез колечком-демпфером, то в недалеком будущем появятся стуки в крайних положениях шпули : вспомните ту же распиаренную Приорити стингеровскую и именно эти вопросы по ней коллег.
От формы каретки и её опоре : на подшипнике она откатывается, или же по направляющей она бегает, в последствии разбалтываясь.
От выработки паза каретки зависит люфт хода штока, а это при износе отражается на качестве укладки шпули : происходит недомот у юбки и бортика шпули.
Особо сильно это не отражается ни на забросах, ни на выматывании;ну разве что при силовых/дальних при ловле жереха.
В погоне за "облегчением" помимо легкого пластикового корпуса, начинают впихивать капроновые втулки вместо шарикоподшипников, которые и повышенные люфты дают и недолговечны - но их тупо пиарят, порою даже ремонтники ТО некоторые.
Понятно, что безынерционка по своей сути - одноступенчатый редуктор, но из чего она собрана и что можно немного доработать в ней, если только это целесообразно ?
По самому пластику и его разнородностям : понятно что мы не химики, а лишь посредственные потребители. А потому и не сильно вникаем, зачем эти все "облегчения".
Бесспорно в легких снастях типа UL, LL, L и возможно ML - допускаю малый вес катушки при мини-приманках и относительно чистом водоеме - для баланса снасти.
В более мощных классах всё-таки корпус из металла будет в приоритете, при соответствующей кинематике и качестве заложенных туда деталей.
Еще другой момент по поводу (вроде как) нормальной работы безынерционок, слыша изречения коллег типа : прошла 20-50 рыбалок.
Это сколько же в часах, (ну хоть примерно, если не секрет) : 100-300, 500 ... 800 ?
Честно говоря - это ни о чём : даже для бюджетника это не показатель - всё, что меньше, то пусть лежат пылятся на прилавках в магазинах или же дома в серванте.
Ибо и катушкой такое "произведение" назвать - язык не поворачивается, ну разве что отдаленную пародию на неё.
В Европе такие называют "катушка выходного дня" /разовая/или для отпуска - попользовался и в мусорник, за ненадобностью.
Даже недорогой бюджетник при опоре задней части пиньона в приливе корпуса, но при стальной ГШ отработает порядка 3000-4500 часов; естественно при правильном обращении с катушкой, не превращая её в строительную лебёдку и своевременном ТО.
Кстати, по самому ТО : как показывает опыт по катушкам различных производителей, всё же при умении и понимании человека, есть смысл сделать "вскрытие" до начала эксплуатации и определить : чисто ли внутри, нет ли микро-стружки, всё ли затянуто и особое внимание уделить смазке - часто-густо именно она является "вдруг неожиданно откуда" появившимся проблемам : тугой ход, стекает при жаре с шестерен, клинит ...
Конечно, мог бы гораздо шире и объемнее с вами поделиться опытом, но будем щадить трафик форума.
Может потом в теме по катушкам более обширно напишу о своих соображениях.
В Кабеласе один год гарантии дают на катушку.
В реальности же все заканчивалось в офисе дилера. Спиннинговый "лом" скапливался годами в углу за шкафом. Что при этом говорили тем, кто клюнул на "пожизненную гарантию", загадка.
"По сериям Окумы Helios Gold и RTX мы привыкли, что размер 30 это как бы такой лайтик - примерно как 2000 у Дайвы. Но с Эпиксором - иной случай.... "
Но в шпулях Эпиксора производитель анонсирует совместимость как раз с Helios Gold, RTX, а еще Инспирой и Цеймаром..
Или вышесказанное относится к общему восприятию и применимости катушки?
Хотя сахара от шиманы за 30+, примерно, рыбалок отлично себя чувствует, еще и зимой работала, и твич на ней, инспира только под джиг до 10 гр, течения нет - МР.
Не знаю - стоит ли брать эпиксор или взять седону/сахару ей (инспире) на замену, она (инспира) пойдет вторым, запасным номером.
Долговечность, кинематика, бронзовые и стальные шестерни... Люди будто внукам в наследство оставить свои катушки собираются. Есть один знакомый, родился у него внук и он ружье итальянское купил, внуку останется на память Валяются у меня три банакса, пара из них легендарные, из раньшего времени - воды не видели с начала нулевых, хоть и крутятся так же, как и прежде. Если я на реке бываю в год раз двадцать, по паре-тройке часов, радость мне с той хваленой сферической дайвы в вакууме ? У меня, кстати, они есть, из дорогих, и если лювик 2004 востребован ввиду своей легкости и безпроблемности, то на синий сертейт в этом году намотал монку, самая для него леска.
Если в двигателе машины пару лет масло не менять - он, наверное тоже барахлить начнёт.
У подавляющего большинства вряд ли больше двух катушек, и как правило они покупаются в расчете не на один сезон.
Ну и, пусть оно субъективно, но я не отметил для себя какую-то особую бросковость у обсуждаемого Эпиксора.