Константин Кузьмин. Тотальный спиннинг. Ничего кроме...

К вопросу о цене твичевых палок

Мобильный блог

К вопросу о цене твичевых палок

Возможно, вы обращали внимание на то, что когда меня просят высказать свое мнение о нескольких спиннингах – в расчете на ловлю рывковыми воблерами, я часто рекомендую наиболее бюджетный из них. «Твичевая палка не должна быть дорогой», - примерно так формулирую свою основную идею.
Однако если взглянуть на обозначенную тему несколько шире, то окажется, что не все здесь так просто и однозначно.
Помните, с чего у нас лет пятнадцать уже назад начиналось системное производство спиннингов для твичинга? Тогда у Норстрима в серии Д-2 появилась подсерия Twitch Special, которая попала на волну возрастающего спроса. Что характерно, вся серия Д-2 была весьма бюджетной – исполненной из средненького графита и в основном состояла из «олл раундов», т.е. универсалов. В твичевых моделях было только соответствующее сочетание строя и длины. Смысл в том, что в создании этих палок (как универсалов, так и твичевых) не надо было закладываться на высокую сенсорику. В отличие от тех, что с джиговым приоритетом.
Собственно, твичевые модели были представлены на нашем рынке и до Д-2. Так, в 90-е я ловил характерным «колышком» серии Премьер от Сент Кроя. Просто в аннотации на эти модели их акцент на тричевое применение отдельно не подчеркивался. Объединяло все такие палки одно. Невысокий ценник.
Что такое ловля твичингом в большинстве случаев? Это объект – щука, короткий заброс, проводка в толще… Часто все и вовсе происходит вообще в зоне видимости: и ход воблера, и сама атака рыбы. Это вот в джиге надо и дно постоянно отслеживать, и поклевочку, часто слабенькую не пропустить. Поэтому во втором случае приветствуется сенсорная (потому относительно дорогая) снасть, в первом же – требования к сенсорике гораздо ниже.
Тут, правда, стоит вспомнить о поклевках в паузу, когда требуется реакция в виде подсечки. Но, во-первых, чаще всего все происходит на коротком расстоянии, во-вторых, щучья поклевка на висячий неподвижно воблер почти всегда достаточно четкая, не почувствовать ее сложно. Некоторые из нас и вовсе осознанно понижают сенсорику снасти, используя флюр вместо нитки.
Но… На рывковые воблеры мы ведь ловим не только щуку. Не говоря уже про окуня (его тоже чаще – на ближней дистанции), вспомним о судаке.
Тут я на днях переговорил с Алексеем Никишиным. Если кто не в курсе, то этой зимой они с Вадимом Гиндиным переловили на МР столько крупных, пузатых судаков, сколько очень многие из нас не видели за всю свою жизнь. Алексей подтвердил основные идеи воблерного «судачинга», главной из которых была значимость в этом виде ловли сенсорики снасти. Во-первых, все происходит ночью, поэтому поклевка «в кадре» это редкое исключение. Во-вторых, часты поклевки на значительной дистанции от берега. В последние несколько зим это на МР вообще стало нормой. В-третьих, поклевка судака это ведь далеко не всегда «удар молотком». Большая часть из них это малоприметные касания («то ли что-то было, то ли нет»), в расчете на которые дорогое, подчеркнуто сенсорное удилище имеет очевидное преимущество перед более доступным.
Резюме. Щучий (да и окуневый тоже) твичевый спиннинг вполне может укладываться в ценник до 5-6 т.р. Увеличение этих цифр в несколько раз – добавит комфорта, но едва ли отразится на результате. Правда, на моем вчерашнем фото – Zetrix Ambition Z, палка далеко не самая бюджетная. Но это скорее можно назвать исключением, подтверждающим правило.
А вот в случае с палкой под ночного судака приоритет сенсорики очевиден. Соответственно, здесь лучше не экономить. Мне вот в связи с этим отчасти понятен неожиданный интерес к еще не вышедшей серийно линейке Super Vivo. Но тут еще важно заметить, что ловля судака на минноу это такой максимум «полутвичинг», поэтому спиннинг под нее в идеале должен быть и подлиннее, и помягче радикально твичевого.

14.03.2019 11:05:17
Бюджет не даёт кайфа на вываживании. Работаешь, как в рукавицах. Да, тянет она, ты тащишь, но - без особых эмоций. Я сейчас сравниваю свои многочисленные Басспары с Волками.
Ну, и в волну на водохранилищах с крупновобами, забросом под 50, когда лодку не кисло качает, с сенсорной удилкой намного легче ощущать поклёвку на паузе с хорошим провисом.
14.03.2019 11:27:34
А где можно почитать или посмотреть о "крупных, пузатых судаках"?
ФБ и Инстаграм.
14.03.2019 14:24:05
Константин !
Надеюсь, что в блоге немного поподробнее расскажешь о новинке Super Vivo, ну и свои впечатления по ней.
14.03.2019 14:27:48
Что-то у них не обнаружил модели до 3/4 унции ... жаль.
С Супер Виво я пока знаком только на словах. Поэтому если и поделюсь впечатлениями, то не быстро.
14.03.2019 15:55:43
Твичевый спиннинг вполне может укладываться  в половину от указаного в статье ценника.  Доллар давно дорогой, а я всё не могу ни как привыкнуть,  что 5000р для кого-то не дорого. :-(  Вот были времена с риджами по 450р и новые рестивы по 3000 продавали...
15.03.2019 11:35:34
Пожалуй отметил бы еще один плюс "небюджетных" твичевых палок-это более универсальный инструмент. В случае если придется перейти на джиг дорогая палка сможет обеспечить достаточную сенсорику ловли. И если рассматривается вариант одна рыбалка-одна палка , "небюджетный" вариант предпочтительнее. ИМХО.
Лично для себя предпочитаю линейку твич-джиговых универсалов с небольшим преобладанием твичинга, спасибо Константину Евгеньевичу когда-то подсказавшему  Extreme Fishing Dash Obsession, в свое время их цена была в районе 4-5 тысяч, но это было до поднятия курса. Очень жаль что сам проект Extreme Fishing прекратил похоже свое существование. У них была отличная линейка спиннингов и приманок
Да, что вот характерно, когда мы еще проводили береговые соревнования по бассу, моим инструментом был Zenaq Gensui. Это - чистый японец. Кто-то вот таскал с собой по две снаряженные палки. Я же - одну. Зенак позволял комфортно закрыть и твич, и Техас, и что-то другое.
15.03.2019 13:12:27
Исходя из сказанного, в какую категорию попадает Manic?
Я бы назвал эту категорию "бюджет+".
16.03.2019 18:25:25
да да да, я как старый маньяк ночной ловли на спиннинг... ответственно подтверждаю))) (куда-то смайлики у меня пропали 0_0) что сенсорика очень важна. Не только для того чтоб прочувствовать "поцелуи" и понять что рыба то есть, и возможно будет есть. А больше для контроля приманки - есть необходимость понимать что творится на том конце шнура. Для комплекта ещё желательны гладкий, нескрипучий, шнур и катушка с мягким, "бархатным", ходом. А так как рывковую проводку никто не отменял, в том числе и на течении (мнение тех кто утверждает обратное,  я как практик, не разделяю), удилка должна быть достаточно упругая. Наиболее подходящими, на мой взгляд, будут удилища класса ситраут, сибас, Впрочем, как и многие другие, в том числе и бюджетные. На удивление (моё, ессно, удивление) хорошо себя показали некоторые палки, заточенные вроде как под ловлю кальмара - от HR и Графитлидера (ну эти бюджетными точно не назовёшь...)
16.03.2019 19:39:09
Константин Евгеньевич, какие палки с приоритетом твичинга назовёте из дорогого сегмента? На ум приходит только legend elite, но им, наверняка, можно и джиг неплохо шевелить. На сугубо твичевые рассчитывать не приходится.
Из того, что мне знакомо хорошо, унцовую восьмерку Талон Дельта.
17.03.2019 20:11:58
по стечению обстоятельств сейчас джигую твичевым ардентом в 702ом росте, и даже очень нравится...)))
Упомянутым выше твичевым Д-2 я в свое время тоже немало ловил на джиг. Если не зацикливаться на "граммах в руку", то было вполне нормально.
18.03.2019 20:48:26
"А вот в случае с палкой под ночного судака приоритет сенсорики очевиден. Соответственно, здесь лучше не экономить".

До прошлого года ловил ночью судака китайскими палками по 700 - 900 руб. Благодаря плетёному шнуру все неактивные поклёвки - прижимы, бодания, повисы, тычки ощущаются довольно чётко. Супер чувствительность здесь не нужна.
18.03.2019 22:18:24
То есть сенсорные и дорогостоящие палки это некое зло, от которого лучше держаться подальше?
18.03.2019 22:33:12
Совершенно верно! Так же как и от красивых женщин.
19.03.2019 16:15:11
Вот по поводу палок это вопрос. Дорогостоящее твичевое удилище, как правило, является хорошим олл-раунд спиннингом. Если в дешевом сегменте твичевый спин более ни на что не способен, то в дорогом найдёт ещё массу применений, и ваш(наш) графитлидер Vigore тому отличная иллюстрация. Дорогой? Очевидно. Твичевый? Один из лучших. Джиг и остальное? Пожалуйста, сколько угодно. И как тогда выделить сугубо твичевый спин среди прочих? Получается, их не сильно-то и есть. Про женщин соглашусь, хищник почище щуки.
Насчет олл-раундов я сделал бы оговорку. Не всякая дорогая твичинговая палка под это подпадает. Мой Зенак Генсуи это 5 баллов — твич, 5 — джиг, но только 3 — железо и крэнки.
19.03.2019 19:04:29
Если олл-раунд подразумевает железо и кренки, то да, я неправильно выразился. Сочетать железо+кренки в случае, когда твичинг 5 баллов сложно, поскольку Ж+К это слоу и модерейт, а Т и Дж это модерейт фаст и экстра-фаст.
Имхо, на практике отличие дорогого джигового удилища в том, что оно подходит идеально только для джига. А дорогая твичинговая палка и в джиговой ловле вполне себе, даже если есть альтернатива.
Это всё полумосканелловский вброс начала 10-х, когда в рекламе, ориентированной на человека без опыта, говорили, что твичинговое удилище должно обладать быстрым (даже сверхбыстрым) строем. Быстрый это фаст, а экстрафаст это очень быстрый, значит для твичинга очень подходит, что в действительности не так. Короче, обилие некачественной рекламы от людей, неразобравшихся в терминологии и/или неспособных обьяснить, посеяло путаницу в сознании людей. Поэтому и приходится разобраться в терминах.  
19.03.2019 20:19:44
Илька прав ! Vigore, а именно модель GVIS 742ML-PE , за другие версии модельного ряда судить не берусь, это нечто особенное. Единственный его недостаток, при частой эксплуатации - вреден для здоровья, сильно развращает психику. После него большинство спиннингов подобной направленности кажутся арматурой. Это при том, что раньше они казались близкими к идеалу. Приходится заново долго привыкать к старому, хотя до Вигора таких негативных и дискомфортных ощущений не было и в помине.
20.03.2019 11:10:20
Это не зло. Держитесь поближе, а лучше за.
Снесу из РФ, только что темку, правда про жереховые палки, жевали: Жереха, в силу его простецкой наглости, принято ловить нарочито лоховским удилищем. Так выдающийся апологет жереховой ловли, некий Леня Сабанеев, еще за сто лет до Константина Кузьмина писал в своем бессмертном труде о выборе жереховой палки: "Удилище употребляется не очень длинное, легкое, лучше всего березовое "!