Несколько лет назад я прикидывал, как часто я ловлю с мультом? Выходило где-то около 15%. Сейчас эта доля как минимум не выросла. Почему так? Ведь мульт знаком мне с первой половины 90-х...
Не могу не согласиться с мнением многих мультовиков, что сам процесс ловли с мультом доставляет определенное удовольствие. Все компактно, прямой контакт, тяга... Но есть и несколько доводов против. Сегодня коснемся частного случая - стрит-фишинга.
Вчера вот в городе я ловил именно с мультом. Почему? А потому что был на участке, где практически нет голавля. Соответственно - no tarakaning. А так оно в последние года четыре выходит, что летом в городе для меня основная рыба - голавль, а основной тип приманок - таракан. Забросить кастинговой снастью парусящую приманку весом 2,5 г в принципе можно, но это надо быть ярым фанатом мульта, коих средь нас единицы, и полетит все равно ближе, чем с "мяски"...
А вот другая летняя (плюс еще и сентябрьская) тема - крэнки - тут с мультом чувствуешь себя уверенно. Аргументы следующие. Во-первых, можно без ущерба для дальности поставить нитку потолще. У меня вот на стритовом мульте сейчас шнур с реальным тестом 15-17 лб. Соответственно, раза так в два сокращаются потери воблеров. Многие зацепы удается продрать или разогнуть тройники. Во-вторых, сколько-нибудь серьезную рыбу гораздо легче поднимать на парапет "лебедкой". Просто некоторые мясорубки в такие моменты ловят клина, это серьезная проблема. В-третьих, хоть и принято считать, что в ловле на крэнки сенсорика имеет третьестепенную важность, это не совсем так. Часто важно бывает отличить "приклевывание" окуня от задева за травку или камушек. С мультом это получается проще. В-четвертых, прогресс недорогих катушек, о котором мы говорили применительно к безынерционкам, коснулся и мультов тоже. Лет десять и более назад я с трудом мог себе представить, что бюджетная "мыльница" будет очень прилично так кидать воблеры формата "Чаббика". Теперешние - кидают. И этот марки Jinza, что на фото, и некоторые другие. Меня вот даже мысли "бунтарские" посещают: а зачем мне тогда Steez?
Пройдет месяца полтора - и крэнки тоже "увянут". Настанет сезон приоритета джига. Тогда мульт, сами понимаете, будет, если не ударяться во всякие там "микро", еще более востребован.
Я обычно советую лишний раз подумать. Потому что вокруг мультовой снасти сложено немало сказок. И минимум двое из трех, кто решается ее попробовать, потом откладывают ее на дальнюю полку.
Для меня мульт (собственно, и рекомендую) это:
1) джерки;
2) некоторые техники ловли басса;
3) щука на джиг и твич на средне-малых речках (типа Пахры);
4) лодочный джиг от средне-тяжелого;
5) стритовый джиг и воблеры - о чем здесь и написал.
Колебло тяжелое?
Ловлю в основном с безынерционками, удилище в правой руке, а катушку кручу левой.
Чтоб не переучиваться и мульт купил под левую руку.
Это ловля у себя под ногами+ распутывать бороды через заброс и вспомнить все матерные слова которые знал и даже те которые не знал.
И еще, попробуйте намотать на китайца тонкую плетню 0.1-0.12 мм и сразу поймете чем стиз лучше китайца. Это помимо очевидных преимуществ.
Имхо: мультовый ультралайт и лайт это исключительно когда ловля на мульт является самоцелью. Преимуществ перед мясорубкой нет вообще (от слова САВСЕМ)
ВОБЩЕ в сравнении с мясорубочной снастью одни недостатки.
В джиге то как раз нормально.
Но вообще, на мой взгляд, мульт это лодка и крупные диповые кренки.
И пробовал дорогой дайвовский мульт а не фигню китайскую за 2 рубля. Не с пустых слов говорю.8)
Спустя полгода пришло осознания, что те 90% качеств которые приписывают мульту, на деле выдумка)) и ограничений в мультовой снасти на порядок больше чем в мясорубочной..
Как то: строй спининга, тип плетеной лески, ее толщина под разный тип приманок лучше определенный вид тормозов мульта и т.д.
Так что не нужно лирики колега, как писал выше, мульты мы уже проходили, и они остались в прошлом.
Мульт во всем проигрывает мясорубке.
Удовольствие от ловли определенно есть)
НО самое главное это толстые шнуры без потери в дальности - решает многое. А дальше уже на любителя