Константин Кузьмин. Тотальный спиннинг. Ничего кроме...

Крэнки. Плавающие или тонущие?

Мобильный блог

Крэнки. Плавающие или тонущие?

Классикой жанра для воблеров этого типа считается выраженная положительная плавучесть. Оно, в общем-то, и понятно: крэнки большей частью предполагают равномерную, довольно быструю проводку. Если крэнк натыкается на препятствие, он от него «отбивается» лопастью, после чего подвсплывает и готов идти дальше…
Но существуют ведь крэнки и тонущие. Если среди бассово-щучьих таких очень немного, то вот среди голавлево-форелевых, т.е. более мелких, их доля – где-то примерно четверть. И это явно неспроста.
За последние несколько сезонов я много ловил на крэнки, чередуя F и S, и сегодня коротко поделюсь соображениями по выбору между теми и другими.
Сразу скажу главное: при ловле на малых реках голавля (ну и всякого прилова – язя, жереха, окуня…)  я предпочитаю тонущие крэнки. Почему? Вот несколько аргументов.
Прежде всего – лобовое сравнение тех моделей, которые есть в двух вариантах плавучести. Это, например, Lucky Craft Gengoal или Винницкий Головастик. Так вот, тонущие - в этих парах у меня почти всегда работают лучше. Стабильно лучше.
Далее. Тонущий – дальше летит. Дополнительные полграмма веса делают свое дело. Пусть это всего лишние полтора-два метра, но именно их порою не хватает, чтобы положить воблер под противоположный берег. Особенно, когда порывами дует боковой ветерок.
Следующий момент, может, менее очевиден, но мне видится, что тонущий крэнк увереннее держит струю. То есть имеет меньше шансов перевернуться на значительном течении.
Мне частенько случается ловить на речках с возвышенного берега. Геометрия проводки тоже говорит в пользу тонущего. Чуть замедлил скорость – и он уйдет поглубже.
А что плавающие? Во-первых, такой воблер можно сплавить по течению – когда всего чуть-чуть – ну, чтобы он оказался под низко нависшими ветками, когда – на полсотни метров. Часто эта «опция» оказывается полезной.
Плавающий крэнк хорош и в ситуации, когда мы ловим по траве. Часто бывает, что поперек направления проводки тянется длинная прядь водорослей, слой воды над которой – в пол-ладони высотой. Тонущий крэнк почти наверняка в тину зароется, плавающий – без проблем перетягивается над ней.
Еще вот плавающий воблер легко можно превратить в суспенд или тонущий посредством свинцового стикера. Сделать же из «синкинга» всплывающий, мягко говоря, посложнее.
Наконец, раза три у меня бывало, что плавающий крэнк всплывал, будучи срезанным щукой.

11.05.2019 21:50:23
мне видится, что тонущий крэнк увереннее держит струю.
Здесь я с вами поспорю ...
У меня оба Gengoal а ( F и S) на очень сильной струе кувыркаются "вверх ногами", а вот Клатчи ни в какую ....
В остальном соглашусь...
Тонкий момент. Я у Генгоала меняю родные двойники на тройники.
11.05.2019 22:13:00
Намекаете на утяжеление и, соответственно, бОльшую стабильность? С двойниками он лучше "ползает по волосам"...
Я по другой причине крючки стал менять. Двойники у меня ломались, когда рыбу с крючков снимал.
12.05.2019 07:04:00
смена крючков
Облегчить компактную приманку, (помимо снятия носового колечка и регулировкой длины поводка), можно установкой одинарников - в приманках до 38-45 мм - ## 8, 6 и на больших моделях - #4;
ну а #2 ставлю на трехкрючковые модели 130-140 мм сзади, при смене крупного размера тройников.
В ассортименте есть модели одинарников с прямым и развернутым колечком (big eye) от Owner, Decoy и др. производителей;
так что при желании подобрать нужные можно (лишь бы в наличии при покупке оказались).
В любом случае использую мини-весы : так процесс смены фурнитуры на приманке побыстрее проходит.
Ну и с определенным опытом ("сыном ошибок трудных" ) пореже в ёмкость с водой для проверки макать приходится при подгонке изменения нужной плавучести.
12.05.2019 11:29:16
Интересно, а есть ли ,, в природе '' кренки изначально заявленные в версии SP. ?
Есть. Был у меня один такой. Марка Ambush, если помню верно.
13.05.2019 11:58:43
У меня отлично ловил всегда - EG-041SP, он же Strike Pro Wigglin Oscar 50
13.05.2019 15:30:30
у меня Lucky Craft облез совсем...
13.05.2019 20:01:24
Кузьмин Константин

а что Вы подразумеваете под понятием "кренк" в данном случае? В западных странах понятием crank bait обозначают воблера любой геометрии, имеющие активную собственную игру. В России термин "кренк" обычно используют в отношении воблеров геометрии "фэт", иногда "шэд" и практически никогда в отношении минноу с активной игрой. Я так понимаю, второе? Ибо, если брать исходную западную классификацию, тонущие кренки не только существуют, а их сотни...)
14.05.2019 09:41:25
Обычно под словом крэнк среди русских спиннингистов понимаются формы типа Чабиков и Клатчей .
14.05.2019 14:34:45
ну у меня, как рускоязычного  спиннингиста (вот же придумали термин - русскоязычный)) и несколько знакомого с англоязычной терминологией, при слове "крэнк" однозначно представляется воблер формы "фэт". Максимум что-то среднее между фэтом и шедом. Вот этот самый термин - фэт, как-то не прижился как классификатор формы приманки. Если память не изменяет никто кроме Рапалы его и не использует.

У меня всегда возникал вопрос, а почему Л-минноу и его аналоги, обозвали именно минноу? Что общего у него с узкотелой, прогонистой рыбкой? Или вот взять Diving Вeetle от Корморан, его к какому классу можно отнести? При его вроде бы узком профиле это скорее всего всё-таки не шед, не фэт, и не минноу а... крэнк))
16.05.2019 16:53:46
Таких приманок масса, и многие так и называются крэнками во всех каталогах, являясь по сути, переходными формами. И если исходить из именно каталожных обозначений, то крэнки и в суспендерном варианте есть. Причем очень часто они обыгрывают "чабикоподобных" пузатиков и по поклевкам, и по разнобразию пойманной рыбы. Классический пример - снятый с производства Asakura S-Hornet и его китайские копии, пусть не всегда очень стабильные. Я на него ловил не меньше десятка видов рыб, в т.ч. морских, ни один чабик так не сможет))
Подгружаю и воблеры и крэнки свинцовыми полосками с али. Цена вопроса 108руб 10шт Называются лента свинцовая клюшки для гольфа. Держатся хорошо, нарезаются по "вкусу" ножницами. Фирменных у нас в магазинах не видел уже давно. Да и дешевле оно получается)
14.05.2019 11:45:23
А у меня именно с кренками как-то не срослось. Много лет назад, на фоне всеобщего ажиотажа делал попьітки, но в итоге пришел к віводу что в моих условиях лучше работают миноу, джиг и железо. Что касается конкретно белого то железо и летит дальше и лучше проходит крепкие места. Ну и цена тоже имеет немаловажное значение. Радикальньіе меляки с мелким голавлем также проще обловить микроколеблом.
14.05.2019 14:54:10
Я тоже как-то нечасто использую крэнки в своей практике. На белого хищника не охочусь, наш язь дюже уважает крэнки, а судак... Судак тоже иногда в охотку жрёт крэнки, но именно иногда. Нет смысла захламлять коробки. Использую крэнки при ловле радужной форели - беглянки. В основном в условиях большой реки и приличного течения. И, да,  среди форелевых (лососевых) крэнков полно суспендеров. Один из "боевых" - Cooky от Skagit Designs.Встречаются и тонущие. Даже составные. У СтракПро есть махонький составничок - крэнк. Использую и те и те, в зависимости от обстановки.