Помнится, была у меня заводская блесна «Окуневая». Название – обязывало. И я, с упорством одержимого, пытался поймать на нее окуня. Все усилия оказались бесплодными. Ни окуня, ни еще какой-то рыбы. Дело было на рубеже 70-х и 80-х. Люди моего и более старшего возраста должны помнить, какой ужас тогда продавался в рыболовных магазинах. Поэтому я лет с 14-ти начал делать блесны сам. Если говорить о вертушках, то по ставшей потом нам знакомой системе, они были примерно 3-4-го номера. На них я ловил судака, попадался жерех. Окунь – как и на «Окуневую», не попадался. Я бы, наверное, продолжал в том же духе – ведь в книжках, по которым я осваивал спиннинг, настоятельно рекомендовалось ловить окуня на «Универсальную» и «Трофимовскую». А это были блесны еще большего размера. Но свою роль сыграл случай…
Когда я вырезал лепесток для очередной самодельной вертушки, собрался уж выкинуть обрезки листового металла. Но в последний момент – остановился. Ибо один из обрезков просто напрашивался на то, чтобы из него, слегка подровняв, тоже сделали бы лепесток. Я и сделал…
А на следующий день на Городском пруду на эту маленькую блесенку «надрал» (ну, штук пять поймал:) ) окуней. Это был прорыв! Я понял, в чем была моя промашка. В неверном ориентире по размеру блесны. Капризный подмосковный окунь «Окуневую» с «Трофимовской» игнорировал, а мои самоделки (через день я изготовил еще пару) – с удовольствием ел. Потому что они соответствовали номеру между «нулевкой» и «копейкой».
Ни одна из тех мои вертушек 1980 года не сохранилась. Зато осталась жива та, что я сделал несколькими годами позже (на фото). От самых первых она отличалась величиной (это уже был практически «двойной ноль»), наличием осевой подгрузки и креплением лепестка не непосредственно на оси, а через «хомутик», как это исполнено у большинства современных вращающихся блесен.
Впрочем, есть и еще одно отличие. Это блесна – из мельхиора. Я в тайне спер из бабушкиного столового набора ложку. Отрубал от нее небольшой кусочек, расковывал его на наковальне до толщины в полмиллиметра и вырезал лепесток. И ловил на такие блесенки окуней, которых лет через 12-15 стали называть «спортивными». Потому что на ловле оных держался наш спиннинговый спорт того времени…
Вроде ни удилищ, ни катушек для работы с тонкими лесками в то время, особенно у "нас", не было... или я ошибаюсь? Или все проще - использовали доп. груз совместно "Военохотом" с "Дельфином" или "Невской"?
Монофил тогда использовали Ф 0,3 - 0,5(0,6) мм (и толще).
"Дельфином" правда не пользовался, а "Невская" и "Славутич" тогда основными были в ассортименте.
Это уже 1981 г. вышла первая советская безынерционка "Орион 001"(за 45 рублей !) : казалось, что это был "прорыв", вернее его начало.
Ну а когда в 1983 г.,в связи с налаживанием отношений с капиталистами при Горбачеве, вдруг появились заднефрикционные безынерционки от Ryobi (RSX) за 50 рублей (немало по тогдашним меркам), в которых то и ролик не вращался, но мы были видимо на седьмом небе от счастья...
Япония !
Увы, о шнурах мы еще ничего не знали...
Мне Орион 001 показался чем-то космическим. А вот отец, как инженер, нашел в нем сразу несколько слабых мест.
Дело в том, что у нас, в районном городке, они по разнарядке появились в магазине РАЙПО, а там все импортные дефицитные товары были только на сдачу чего нибудь в заготконтору, возле RSX- рядом с ценой лежала бумажка - 500кг макулатуры. Где набрать хотя бы 50 я не представлял...потом коньяк знакомому завгару РАЙПО, потом он договорился и мне выписали справку о сдаче 500кг, тоже не задаром , но та цель оправдывала для меня все средства)) Пару лет я ею не ловил и только показывал как драгоценность гостям, потом, после пары оборотов, забирал из чужих рук))) Сломалась она предсказуемо - провернулась резьба в силуминовой ручке , после очередного затягивания , к этому времени уже никакие шайбочки не помогали убрать суммарные люфты в крышках и корпусе и ныне она у меня на пенсии ...
"Окуневая" и у меня тогда не ловила, ибо плохо вращалась.
А вот "Трофимовская" при доп. плоской головке-грузе(фильда), довольно неплохо работала и приводила щук.
Это уже позднее в 80-х, когда кооператив Я.Стикутса из Риги наладил производство вертушек (типа Mepps) - на которые и стали ловиться окунь, щука, судак и жерех.
Конечно многие с удивлением смотрели на цены коммерческие : после 12(17) - 40 (50) копеек за блесны совкопрома - у Я.Стикутса вертушки стоили (по тем меркам) дорого : (целых) 1рубль 20 копеек - зарплаты то тогда были не аховые.
Но это пожалуй была заявка на прививку к качеству.
А когда в 1985 г в салоне-магазине "Рибалка"/Рыболов завод "Сокол" разместил целый отдел своих изделий... честно говоря запомнилось, что с дизайном у них были попытки привлечь покупателя, а вот по качеству, увы : впрочем, как и вся на тот момент рыболовная советская индустрия.
Затем их ДАМ стал понемногу вытеснять : немцы тогда и завозили нам различные удилища из карбона, - что, хоть и дорого было по цене, но вес конечно всегда был в приоритете.
Сердечник был покрыт красным лаком, который быстро облез. Надпись на красном лепестке: "Лёгкая до 15 гр." О том, что вертушки могут быть 1,5 граммовыми, я и предположить тогда не мог.
Поэтому на свои самодельные минивертушки я паял самодельные тройники из киевских крючков, которые были из тонкой проволоки. Дополнительно и их подтачивал. Самодельной бормашинкой.
Лепестки выдалбливал (предварительно вырезав по форме) на куске толстой резины. Пуансоном служил мебельный болт с полусферической головкой.
Наверное в рундуке с блёснами они могли сохраниться.
Если кому интересно - могу попробовать разыскать и сделать фотки.