Всяким мелким деталям оснастки мы обычно уделяем минимум внимания. А зря. Для начала вспомню кратко несколько историй 15-20-летней давности.
История 1. Ловлю на Кубе тарпона. Вот он, кил за двадцать, садится! Тут же следует резчайший рывок, тарпон уходит, а воблер возвращается без тройников – заводные кольца не выдержали нагрузки… В принципе, я сам тогда был отчасти виноват – не просчитал такой вариант и не позаботился об усилении «слабого звена» оснастки. С другой стороны, воблер-то проходил именно как морской, то есть вроде рассчитанный на крупную сильную рыбу.
История 2. У меня подошел к концу запас заводных колец. Захожу в ближайший рыболовный магазин. Уже собрался было прикупить какие-то «брэндовые» колечки, но продавец (он меня узнал) шепнул на ушко: «Возьмите лучше вон те. Они – надежнее…», - и показал на невзрачные кольца, что ютились в углу прилавка. Они еще оказались липкими – в смазке. Тем не менее, я эти кольца прикупил, причем в количестве. И ничуть о том не пожалел, удачно закрыв для себя на несколько лет эту тему.
История 3. Был я в командировке в Корее. В числе прочих мы посетили завод по производству металлической фурнитуры – вертлюгов, застежек и т.п. Если, конечно, уместно называть «заводом» три строения сарайного типа со станками где-то середины прошлого века. Тем не менее, то, что получалось на выходе, смотрелось вполне так ничего. Я спросил, отличается ли качество исполнения фурнитуры в зависимости от брэнда заказчика? Корейцы ответили, что нет. Различия – только в этикетках.
История 4. Ловим на Кипре басса. Товарищу садится экземпляр явно не меньше трешника – каких на тот момент никто из нас еще не ловил. Снасть – достаточно мощная, и рыба вроде как сидит надежно – все шансы ее взять. Но вдруг – шнур провисает, басс – упущен… Оказалось, разогнулась прочная с виду застежка солидной марки Owner. Жуть, как было обидно.
История 5. Двое моих знакомых, В. и А., были на партнерских началах дистрибьюторами снастей одной довольно известной европейской марки. Дело приносило им неплохой стабильный доход, но в какой-то момент А. решил выйти из игры – с тем чтобы заняться той самой металлической фурнитурой. И не прогадал. На мелочовке он стал зарабатывать в разы больше, чем получал его экс-компаньон В. от торговли товарами полного рыболовного ассортимента. Почему так? А потому, что этого мелкого расходника продается очень много, а отпускные цены – настолько низкие, что можно заложить свой интерес сильно больше обычного, и оно мало скажется на объемах продаж.
Теперь – несколько советов по части фурнитурной мелочовки – как я себе это вижу.
Первое. Постарайтесь вообще свести к минимуму использование потенциально проблемной фурнитуры. Так, вместо грузиков с глухими ушами, требующих заводных колец, предпочесть разборные – при условии, разумеется, уверенности в их надежности. А, например, такой элемент, как вертлюжок, при использовании плетеного шнура лучше исключить в принципе – как не играющий функциональной роли.
Второе. Из дорогой и бюджетной фурнитуры рациональнее выбрать бюджетную. По опыту, степень надежности у них примерно одинаковая. Чего едва можно сказать о цене.
Третье. На упаковке с застежками и пр. часто указывают их тестовую прочность в килограммах. Опять же – по опыту, ориентируясь на то, какая прочность вам требуется, стоит поделить прописанные цифры на полтора-два.
Эти "мелочи", как раз и приносят кучу недоразумений, по крайней мере, мне и коллеге.
Ловим на Балтике, слабосоленый водоём, поэтому всегда приходится идти на доп. расходы по фурнитуре : зав/колечки из фурнитуры, карабины в полтора-два раза помощнее, обычную струну меняем на поводки от GTR(фабричный Китай) или же из РФ из нержавейки.
Крючки, в частности двойники и тройники : последние годы на них мелких шрифтом пишут "Hi cаrbon" - острые, прочные, но не любят рывков, а особенно перегибов и разгибаний-сгибаний/лопаются.
Вертлюги : отдельная тема разговора.
Овнеровские/Понтун 21 еще более-менее несут свои обязанности, остальные же, особенно в грязной воде, больше выполняют роль некой огрузки, чем свои прямые обязанности.
И если при использовании кастинговой снасти работа их менее критична, то при работе с мясорубками и на ветру - очень даже "дают дрозда".
Немного не по теме.
При использовании куканов, от использования вертлюгов отказался : от нагрузок рывков рыбы они со временем истираются и рыба уходит с "пирсингом"/карабинами-защелками.
Теперь применяю мощные (10 мм) зав/колечки по две штуки.
Совокупности торсионных сил и трения в вертлюге не хватит, чтобы вертеть наш грузик вокруг шнура.
Так зачем умножать сущности и вводить потенциально проблемный элемент???
Из фурнитуры что приятно удивила (так вообще стараюсь избегать), на отводной сдвоенные вертлюги(один «одет» на ухо второму), если не путаю, Canelle. С ними выходит интересная анимация, которой никак не удавалось добиться с оснасткой с просто двумя вертлюгами. Финские окуни тотально замученные джигом и дропшотом (часто сдвоенными, народ жаден и ленив) очень оценили такую подачу. Ищу где их докупить.