Есть одна проблемка у небольших (форелево-голавлевых) крэнков. В случае традиционного их оснащения - двумя тройниками - эти тройники приходится ставить маленького размера. Что оборачивается, во-первых, тем, что они несколько хуже держат относительно крупную рыбу. Во-вторых, особенно это касается "белых" хищников, попавшуюся рыбу порою сложно бывает отпустить с минимальными повреждениями. В третьих, когда мы все-таки стараемся аккуратно снять язя или голавля с этих двух тройников, и рыба начинает биться, есть все шансы засадить одно или два жала себе в руку...
Воблер Kosadaka Cubix, один из моих "фамильных", исполнен, "как все", т.е. с двумя небольшими тройниками. У меня была идея сделать Cubix с одним, но меня убедили, что с завода он должен выходить с двумя. Почему так? Идеология та же, что и у других "фамильных": эти воблеры больше рассчитаны на массового спиннингиста, который делает акцент на ловлю довольно мелкой рыбы. Если речь идет о голавле, окуне, язе весом до 300-350 г, то два мелких тройника себя оправдывают.
А если настраиваемся на рыбку покрупнее? Тогда вместо штатных двух - ставим один тройник существенно большего размера. Я так не раз при подобном раскладе делал и с другими кургузыми крэнками. Например, с Incubator Drop. Но тогда ставил обычно этот один тройник на переднюю позицию. У Кубикса я его поставил сзади. Это, может, немного повлияло на баланс воблера в статическом положении, но на проводке - заметно не отразилось. Он ведь почти чистого SSR-класса, как шел чуть ниже поверхности с очень шустрой игрой, так и идет.
И крупняка Кубикс стал ловить лучше. Он теперь спокойно "проваливается" в компактный язевый ротик. Нет опасения, что если вдруг рыба сидит на одном крючке, этот крючок может разогнуться... Короче говоря, если вы исполнены желания поймать что-то "помордатее", сделайте замену двух на один. Если же не понравится, всегда можете поменять крючки обратно.
Спустя год основательно пришлось пободаться на Косадаку Мамбу с чем то достаточно злым и сильным. Там в итоге чистый сход, тройник слегка разогнут, кольцо... ну, пободался бы еще немного, разогнулось бы полностью.
Год назад пришлось неоднократно на Селигере вполне пристойных щук форсировать. Ни малейших нареканий. К этому моменту я уже переболел вроде "мельчением", и в основном использовал Ионы 90-е.
Вот и думаю. То ли Косадака в принципе исправилась, с кольцами то, то ли на мелкие и на относительно крупные вобы разные кольца идут...
Селигер... А там сейчас есть пристойная щука? На меня некоторое время назад озеро произвело удручающее впечатление.