Все-таки основной моей приманкой в 80-е была колебалка. Примерно треть этих блесен были у меня заводского изготовления. Большую же их часть я делал сам.
Сырьем служили обрезки листовой латуни. Металл этот мне был доступен толщиной 1 и 2 мм. Из более тонкого – я штамповал блесны для пойменных водоемов, из толстого – для Оки и Клязьмы. Некоторую часть блесен я оставлял в естественном цвете потускневшей латуни, другие – чем-то покрывал. Чаще – «шершаво» облуживал. Причем не чистым оловом, а припоем, т.к. считал, что блеск должен быть приглушенным. Более того, отдельные блесны я «чернил». Делал это так: обмазывал блесну олифой и нагревал – до образования черной глазури. На фото такая блесна справа. Вес колебалок «для Оки» был 18-22 г.
Следующая блесна выглядит совсем уж неказисто – прямая мельхиоровая пластинка со «шрамами» от зубила, но… Сделал я ее, когда мне было 13 лет. И именно на нее я поймал первого в жизни приличного, кила полтора, судака. Поймал, правда, со льда, но это уже детали.
Далее – девон. Как уже отмечал, не самый «боевой». Но тут уж – какой сохранился. Он меньше и легче обычного – всего граммов десять. Но принцип тот же: толстостенная трубка с впаянными лопастями. Был, разумеется, и «близнец» этого девона – с другим направлением вращения.
На четвертом фото – тоже девон, но менее тривиальный. Его мне презентовал Ю. В. Полоскин. Девон, во-первых, двойной: с правым и левым направлением вращения у разных сегментов. Во-вторых, он литой, и отлит не абы из чего, а из сплава Вуда. Я на такие девоны несколько жерехов поймал. Но все же считаю, что девоны с тонкими впаянными лопастями дают больше поклевок. Из-за более быстрого вращения и, как следствие, более интенсивного «бурунения».
Наконец нижняя фотка это моя поролонка примерно 93-го года. Я тогда еще не делал их на прижатом двойнике. Поэтому поролонка оснащена колюбакинским тройником. Заметно, что поролон уже полуистлел от времени. Но, думаю, если бросить в воду, то и в таком состоянии поймать рыбу реально. И обратите внимание на головку. Тогда ушастых в продаже, можно сказать, не было, и мы лили их сами. Именно этот грузик вышел слегка бракованным: не хватило свинца для заполнения формочки…
С Уважен.
Нынешних запасов воблеров нам многим хватит надолго. А вот гречки - не факт.
С Уважен.
С Уважен.
И первые буржуинские воблеры и вертушки у меня начали появляться в конце 70-х самом начале 80-х. Всё таки, Ленинград. Первым моим воблером, был Рапала Джойнтед. Как им ловить, я даже понятия не имел ... Тем более, что его и забросить была проблема. Раскрас был самый лучший(на взгляд пацана!) - "клоун в хроме". Но, желание на него что то поймать, превысило отсутствие понимания этой пробки - я для себя открыл твичинг!! ))) Только я не знал, что это так называется ... И выкашивал всю щучку в листьях кубышки с глубинами не более метра.
Это тоже было источником получения приманок.
Кстати, свою первую импортную вертушку я снял с зацепа колебалкой. Тоже в конце 70-х. Это была Меппс с сердечником пластиковой рыбкой серого цвета. Кстати, я так ни разу на неё ничего и не поймал.
ЛЭМЗ - Ленинградский Электро-Механический Завод
ЛМЗ - Ленинградский Металлический Завод
А питерская катушка была именно ЛЭМЗ, по-моему называлась Дельфин, если я не ошибаюсь (черный пластик)
Вот, нашел фото в инете- точно - Дельфин
А вот, ЛМЗовские, те теми убить можно было. Даже шпули отдельно продавались. Облегчённые. У них ручка навинчивалась на резьбу входящую в главную пару. ))))))))))
И вряд ли в те времена, был Шекспир ...
Так вот, Дельфин-4, это копия какого-то Кардинала один в один.
Примерно так.
А Орион у меня какой-то был, который по сегодняшним меркам можно было бы отнести к классу УЛ. И дизайн у них был наиболее передовой по тем временам.
Мне нравится Ваша формулировка: "сдохли после первого сезона" Вы их наверняка не смазывали?
Они могли сдохнуть просто после первой-второй рыбалки ... Чуть песка и пишите письма. Не говоря уж, что механизм душек разлетался после даже непонятных нагрузок, в то время как Abu можно было вообще втоптать в песок, и опустив в воду прополоскав работать далее без малейших потерь.
2. Вот Орион-007 был как раз списан с Абу Амбасадора. Копия вышла на троечку: бросок - меня устраивал, но этот мульт имел букет мелких изъянов. Прожил тоже год.
3. Насчет Шекспира - 100-процентная достоверность. Мой товарищ сравнивал с оригиналом. Говорил, что 001-й Орион был не хуже. Но потом в Ульяновске упростили технологию и материалы, и Орионы последующих номеров были уже дерьмо.
4. Вот как раз те катушки я смазывал. И умерли они от других причин.
5. Дельфин достался мне "по наследству", но минимально пользованный. Я не смог им ловить, т.к. был уже "испорчен" опытом ловли на катушки с подшипниками.
6. Году в 93-94-м мне перепал Кардинал 758 - редкая модель конца 80-х. Я был третьим его владельцем. И активно пользовал еще года три.
У меня осталось несколько щучих блесен типа Шторлинг и Уралка, которые в основном использую на осенней ночной ловле лосося (крючки и заводные кольца правда поменял конечно).
Не знаю как у кого ,но эта колымага у меня кряхтела и скрипела дольше всех..(у коллеги на фото именно она).а дельфины было два, сдохли на первых рыбалках...пружина возврата дужки..полное гэ...А орион не решился покупать...дорого..да и веры в него не было...до прихода ДАМ,как говориться "трехлинейкой"...невской "
воевали"