Константин Кузьмин. Тотальный спиннинг. Ничего кроме...

Мои приманки 80-х-90-х. Часть 3.

Мобильный блог

Мои приманки 80-х-90-х. Часть 3.

Все-таки основной моей приманкой в 80-е была колебалка. Примерно треть этих блесен были у меня заводского изготовления. Большую же их часть я делал сам.
Сырьем служили обрезки листовой латуни. Металл этот мне был доступен толщиной 1 и 2 мм. Из более тонкого – я штамповал блесны для пойменных водоемов, из толстого – для Оки и Клязьмы. Некоторую часть блесен я оставлял в естественном цвете потускневшей латуни, другие – чем-то покрывал. Чаще – «шершаво» облуживал. Причем не чистым оловом, а припоем, т.к. считал, что блеск должен быть приглушенным. Более того, отдельные блесны я «чернил». Делал это так: обмазывал блесну олифой и нагревал – до образования черной глазури. На фото такая блесна справа. Вес колебалок «для Оки» был 18-22 г.
Следующая блесна выглядит совсем уж неказисто – прямая мельхиоровая пластинка со «шрамами» от зубила, но… Сделал я ее, когда мне было 13 лет. И именно на нее я поймал первого в жизни приличного, кила полтора, судака. Поймал, правда, со льда, но это уже детали.
Далее – девон. Как уже отмечал, не самый «боевой». Но тут уж – какой сохранился. Он меньше и легче обычного – всего граммов десять. Но принцип тот же: толстостенная трубка с впаянными лопастями. Был, разумеется, и «близнец» этого девона – с другим направлением вращения.
На четвертом фото – тоже девон, но менее тривиальный. Его мне презентовал Ю. В. Полоскин. Девон, во-первых, двойной: с правым и левым направлением вращения у разных сегментов. Во-вторых, он литой, и отлит не абы из чего, а из сплава Вуда. Я на такие девоны несколько жерехов поймал. Но все же считаю, что девоны с тонкими впаянными лопастями дают больше поклевок. Из-за более быстрого вращения и, как следствие, более интенсивного «бурунения».
Наконец нижняя фотка это моя поролонка примерно 93-го года. Я тогда еще не делал их на прижатом двойнике. Поэтому поролонка оснащена колюбакинским тройником. Заметно, что поролон уже полуистлел от времени. Но, думаю, если бросить в воду, то и в таком состоянии поймать рыбу реально. И обратите внимание на головку. Тогда ушастых в продаже, можно сказать, не было, и мы лили их сами. Именно этот грузик вышел слегка бракованным: не хватило свинца для заполнения формочки…
11.04.2020 13:46:52
Здорово! Но не вижу очень ходовой в те 70-90 годы колеблю "Протва"(помнишь?) и вертуху "Байкал". Жаль, они сейчас на известной тебе базе, показал бы.
У меня - что Протва, что Байкал - не ловили. Ибо Подмосковье...
12.04.2020 20:55:23
Атом 2 наше всё по зубастой. Причём СССРовские колебалки форму в общем имели правильную но штамповались из металла который был в наличии, брать много штук в одном магазе не было смысла. А вот если пару Атомов в ГУМе пару на Арбате, пару в сельмаге, то есть разных партий,  бывало и находились оптимальной толщины. Как говорили бывалые "правильно толкали воду" Да и по игре сразу видно что ловить будет, и точно. ИМХО.
С Уважен.
У меня Атом-2 ловил, но не феноменально. Лучшим среди советских блесен был Неман.
11.04.2020 22:46:57
вот мне даже страшно подумать что там в воблерах из 80-ых, КК какие то фильмы ужасов выпускает один за одним, тоску наводит, вот типо на это будем все ловить скоро, но у меня как-то иммунитет, успел подкопить, как попой чуял, а как вы я не знаю, посмотрим
Из воблеров в 80-е у меня были: "банан" от "Балтики", пара крэнков, привезенных родственником и ГДР, и самоделки из липы и акрила. Первая Рапала у меня датируется 1994 г., и она до сих пор жива.
Нынешних запасов воблеров нам многим хватит надолго. А вот гречки - не факт. :-)
12.04.2020 21:08:18
Ну эта бодяга более 2х месязев не продлится, как раз 2х месячник и вирус, когда воблеры-то отрывать. А там подкупим, китайцы как штамповали так и штампуют.
С Уважен.
12.04.2020 21:03:37
Первую свою щуку на воблер поймал в 85том на "Балтика2" выпускался в Питере. Уверен что и сейчас будет на моей речке ловить, очень он аппетитно переваливался бананообразный. ИМХО
С Уважен.
13.04.2020 13:42:04
У меня тоже много раритетов по закромам валяется. И приманки и катушки ... Как увижу - вздрогну. И ведь ловили ...
И первые буржуинские воблеры и вертушки у меня начали появляться в конце 70-х самом начале 80-х. Всё таки, Ленинград. Первым моим воблером, был Рапала Джойнтед. Как им ловить, я даже понятия не имел ... Тем более, что его и забросить была проблема. Раскрас был самый лучший(на взгляд пацана!) - "клоун в хроме". Но, желание на него что то поймать, превысило отсутствие понимания этой пробки - я для себя открыл твичинг!! ))) Только я не знал, что это так называется ... И выкашивал всю щучку в листьях кубышки с глубинами не более метра.
Да, в Ленинграде тогда было больше "импорта". Помню, я приезжал в отделение нашего института. Коллеги хвалились Рапалой и Куусамо. Ранее я их не видел.
13.04.2020 18:58:43
Дело в том, Константин Евгеньевич, что в то время, помимо всякого контрабаса (граница рядом), у нас были ещё организованные заезды Финнов, целыми группами, в места бывшего проживания их предков. У нас есть целые посёлки и останки поселений, где до 40-го года жили Финны. Вот они приезжали почтить память, посмотреть на то, что осталось, ну и за одно оталкоголизировать в течении пары тройки дней в местных ДО и т.п.. А за одно и ловили рыбу в местных водоёмах, коих у нас в достатке.
Это тоже было источником получения приманок. :)
Кстати, свою первую импортную вертушку я снял с зацепа колебалкой. Тоже в конце 70-х. Это была Меппс с сердечником пластиковой рыбкой серого цвета. Кстати, я так ни разу на неё ничего и не поймал.
14.04.2020 20:25:50
Когда я жил в 70-х и  80-х годах в Твери до нас доползали некоторые остатки Питерской рыболовной роскоши. У меня была катушка ЛЭМЗ, воблеры Балтика, набор колебалок ,ну и конечно ленинградские дюралевые спиннинги и катушки "Невская"
14.04.2020 22:23:51
:) У меня есть и ЛЭМЗ и ЛМЗ и даже КСБ-4! Это прототип инерционной катушки в закрытом корпусе, внутри которого открытая шпуля.
ЛЭМЗ - Ленинградский Электро-Механический Завод
ЛМЗ - Ленинградский Металлический Завод
14.04.2020 23:02:36
Да, тоже была такая катя КСБ-4 с закрытой шпулей, но оставшись мне от деда не долго прожила у меня,
А питерская катушка была именно ЛЭМЗ, по-моему называлась Дельфин, если я не ошибаюсь (черный пластик)
Вот, нашел фото в инете- точно - Дельфин
14.04.2020 23:11:19
ЛЭМЗовские разные были. Чёрно-белые, бело-чёрные, чёрные просто ... :) Модификации разные. Но, у них часто терялись ручки.
А вот, ЛМЗовские, те теми убить можно было. Даже шпули отдельно продавались. Облегчённые. :) У них ручка навинчивалась на резьбу входящую в главную пару. ))))))))))
У меня были и ЛЭМЗ, и КСБ-4, и Дельфин. Первые две - сдохли после одного сезона. У Дельфина же был критично тугой ход, поэтому я им почти не ловил. Единственная отечественная мясорубка, которой я бы дал положительную оценку, это Орион-001. Его вполне удачно слизали с какого-то Шекспира.
15.04.2020 10:34:31
Константин Евгеньевич, я могу конечно ошибаться, но в то время "предметом подражания" были Шведские Abu Cardinal (ещё не Garcia) в разных цифровых модификациях. У меня был какой-то с индексом 3, но не помню буквенный.Возможно, просто 33.
И вряд ли в те времена, был Шекспир ...
Так вот, Дельфин-4, это копия какого-то Кардинала один в один.
Примерно так.
А Орион у меня какой-то был, который по сегодняшним меркам можно было бы отнести к классу УЛ.:) И дизайн у них был наиболее передовой по тем временам.

Мне нравится Ваша формулировка: "сдохли после первого сезона" :)  Вы их наверняка не смазывали? :)
Они могли сдохнуть просто после первой-второй рыбалки ...  Чуть песка и пишите письма. Не говоря уж, что механизм душек разлетался после даже непонятных нагрузок, в то время как Abu можно было вообще втоптать в песок, и опустив в воду прополоскав работать далее без малейших потерь.
1. Не готов что-то сказать по поводу тех Абу Кардиналов. Но вот ЛЭМЗ это точно была неудачная попытка передрать Митчелл 300.
2. Вот Орион-007 был как раз списан с Абу Амбасадора. Копия вышла на троечку: бросок - меня устраивал, но этот мульт имел букет мелких изъянов. Прожил тоже год.

3. Насчет Шекспира - 100-процентная достоверность. Мой товарищ сравнивал с оригиналом. Говорил, что 001-й Орион был не хуже. Но потом в Ульяновске упростили технологию и материалы, и Орионы последующих номеров были уже дерьмо.
4. Вот как раз те катушки я смазывал. И умерли они от других причин.
5. Дельфин достался мне "по наследству", но минимально пользованный. Я не смог им ловить, т.к. был уже "испорчен" опытом ловли на катушки с подшипниками.
6. Году в 93-94-м мне перепал Кардинал 758 - редкая модель конца 80-х. Я был третьим его владельцем. И активно пользовал еще года три.
17.04.2020 04:46:12
Ну да, "слизывали" тогда с АБУ, только не воровали а на легальной основе. В рамках сотрудничества. АБУ в составе Шведской выставки представлялась на ВДНХ. Здесь, на страницах этого форума, есть скрины каталога АБУ тех лет. Название блесны "Шторлек" пошло из шведского языка. Означает оно совсем другое (storlek с шведского - размер), но каким-то чудом прилипло к блесне.))
14.04.2020 20:21:39
....И ведь работают эти старые советские блесны до сих пор совсем неплохо.
У меня осталось несколько щучих блесен типа Шторлинг и Уралка, которые в основном использую на осенней ночной ловле лосося (крючки и заводные кольца правда поменял конечно).
16.04.2020 15:42:56
катуха ЛЭМЗ
Не знаю как у кого ,но эта колымага у меня кряхтела и скрипела дольше всех..(у коллеги на фото именно она).а дельфины было два, сдохли на первых рыбалках...пружина возврата дужки..полное гэ...А орион не решился покупать...дорого..да и веры в него не было...до прихода ДАМ,как говориться "трехлинейкой"...невской "
воевали"