На лежачий

Обращению к этой теме поспособствовала одна из недавних рыбалок. Вообще-то, целью была щука, но я поймал тогда четырех окуней. Случай вроде бы заурядный, ничем особо не примечательный, но… Все эти поимки (плюс два или три схода) объединяло то, что поклевки приходились на ту фазу проводки, когда приманка уже лежала на дне. Ловил я на джиг, классической «ступенькой». Ни на падении, ни хотя бы на подмотке ни одной окуневой поклевки не было. Происходило все примерно так. Я веду джиг по привычной схеме «три оборота – остановка» и, может, после касания даю очень небольшую, до секунды, паузу. А как только начинаю вновь вращать катушку, чувствую сидящую на крючке рыбу. Но при этом – никакого ощущения собственно поклевки – окуни просто, что называется, «подвисали».
Думаю, вам тоже доводилось сталкиваться с чем-то подобным, причем не отдельными эпизодами, а системно. В этой связи вспоминаются две истории…
…Первая половина 90-х. Ловлю окуней на твистер на джиг-головке. У меня в руках силстаровский композитный спиннинг, леска – монофил. Сенсорика, по теперешним меркам, почти нулевая. Поэтому моменты касания джигом грунта я через раз пропускаю. Начинаю вращать катушку отчасти по наитию. И то и дело с началом подмотки ощущаю сидящих уже на крючке окуней. Правда из-за низкой чувствительности снасти я не мог тогда уверенно сказать, на какую стадию проводки приходились поклевки. Но что-то мне подсказывало, что скорее на ту, когда приманка уже лежала на дне.
Вторая история это 2004 год, когда уже грех было сетовать на недостаточную сенсорику снасти. У меня тогда был Талон Проф и, разумеется, плетенка, причем одна из наименее растяжимых. Кто-то вспомнит, наверное, точку, с которой тогда пошла тема ловли свиноокуней на Марьинском участке МР – это метров на 300 выше Курьяновского «шит-стрима». Место – прямо скажем, никакое: мягкое дно, почти без течения. Но окунь там почему-то стабильно держался. Так вот, на нескольких рыбалках подряд все шло по тому же сценарию: обычная ступенчатая проводка, только отдельные, редкие поклевки «по классике» («тюк» в паузу), и в пять раз больше – на лежащий на дне джиг, причем чаще – без ощущения поклевки как такового. Просто рыба «вдруг» уже на крючке…
Анализируя всю статистику такого рода, я прихожу вот к каким примерно выводам.
Первое. Поклевки на лежачий джиг более характерны по холодной воде.
Второе. «Съедобность» силикона имеет значение, но не решающее. То есть лучше, конечно, Keitech или Bait Breath, но и с Relax – вполне так получается.
Третье. Увеличение времени лежания на дне поклевок особо не прибавляет. Если окунь подбирает джиг со дна, то, как правило, в первую секунду-полторы после его «приземления».
Четвертое. На значительном течении приманка после касания дна не лежит на нем, а начинает «кантоваться». Тут поклевки бывают и позже. Но проводка на снос это уже другая тема.
Пятое. Вы вправе задаться вопросом: а что, если не чистый джиг, а, скажем, что-то из поводковых? Все реально, только рисунок хода приманки в этих случаях другой. После касания грузом дна она еще какое-то время «парит» над ним. И потому поклевки приходятся на фазу движения.
Шестое. А что кроме окуня? Из наших рыб, пожалуй, ничего. А вот басс – часто подбирает лежачую приманку, причем это может быть не только джиг. Помнится, более десятка лет назад на Кипре нас сильно впечатлила ловля на «мертвый» минноу. Вадим Гиндин давал тонущему воблеру опуститься на дно, и в прозрачной воде было четко видно, как басс, без спешки, наклонялся и подбирал его. Так вот.