Обращению к этой теме поспособствовала одна из недавних рыбалок. Вообще-то, целью была щука, но я поймал тогда четырех окуней. Случай вроде бы заурядный, ничем особо не примечательный, но… Все эти поимки (плюс два или три схода) объединяло то, что поклевки приходились на ту фазу проводки, когда приманка уже лежала на дне. Ловил я на джиг, классической «ступенькой». Ни на падении, ни хотя бы на подмотке ни одной окуневой поклевки не было. Происходило все примерно так. Я веду джиг по привычной схеме «три оборота – остановка» и, может, после касания даю очень небольшую, до секунды, паузу. А как только начинаю вновь вращать катушку, чувствую сидящую на крючке рыбу. Но при этом – никакого ощущения собственно поклевки – окуни просто, что называется, «подвисали».
Думаю, вам тоже доводилось сталкиваться с чем-то подобным, причем не отдельными эпизодами, а системно. В этой связи вспоминаются две истории…
…Первая половина 90-х. Ловлю окуней на твистер на джиг-головке. У меня в руках силстаровский композитный спиннинг, леска – монофил. Сенсорика, по теперешним меркам, почти нулевая. Поэтому моменты касания джигом грунта я через раз пропускаю. Начинаю вращать катушку отчасти по наитию. И то и дело с началом подмотки ощущаю сидящих уже на крючке окуней. Правда из-за низкой чувствительности снасти я не мог тогда уверенно сказать, на какую стадию проводки приходились поклевки. Но что-то мне подсказывало, что скорее на ту, когда приманка уже лежала на дне.
Вторая история это 2004 год, когда уже грех было сетовать на недостаточную сенсорику снасти. У меня тогда был Талон Проф и, разумеется, плетенка, причем одна из наименее растяжимых. Кто-то вспомнит, наверное, точку, с которой тогда пошла тема ловли свиноокуней на Марьинском участке МР – это метров на 300 выше Курьяновского «шит-стрима». Место – прямо скажем, никакое: мягкое дно, почти без течения. Но окунь там почему-то стабильно держался. Так вот, на нескольких рыбалках подряд все шло по тому же сценарию: обычная ступенчатая проводка, только отдельные, редкие поклевки «по классике» («тюк» в паузу), и в пять раз больше – на лежащий на дне джиг, причем чаще – без ощущения поклевки как такового. Просто рыба «вдруг» уже на крючке…
Анализируя всю статистику такого рода, я прихожу вот к каким примерно выводам.
Первое. Поклевки на лежачий джиг более характерны по холодной воде.
Второе. «Съедобность» силикона имеет значение, но не решающее. То есть лучше, конечно, Keitech или Bait Breath, но и с Relax – вполне так получается.
Третье. Увеличение времени лежания на дне поклевок особо не прибавляет. Если окунь подбирает джиг со дна, то, как правило, в первую секунду-полторы после его «приземления».
Четвертое. На значительном течении приманка после касания дна не лежит на нем, а начинает «кантоваться». Тут поклевки бывают и позже. Но проводка на снос это уже другая тема.
Пятое. Вы вправе задаться вопросом: а что, если не чистый джиг, а, скажем, что-то из поводковых? Все реально, только рисунок хода приманки в этих случаях другой. После касания грузом дна она еще какое-то время «парит» над ним. И потому поклевки приходятся на фазу движения.
Шестое. А что кроме окуня? Из наших рыб, пожалуй, ничего. А вот басс – часто подбирает лежачую приманку, причем это может быть не только джиг. Помнится, более десятка лет назад на Кипре нас сильно впечатлила ловля на «мертвый» минноу. Вадим Гиндин давал тонущему воблеру опуститься на дно, и в прозрачной воде было четко видно, как басс, без спешки, наклонялся и подбирал его. Так вот.
Браконьеров хватает. На заднем плане, как раз они с пауком, Ну, и сетевики всё озеро поделили между собой.
Там же ловится карась, натурально на джигу. И тоже весной.
это "машинное масло"? есть зелёная флюоресценция?
Экшн Пластик 3 ФГ.
Дело было в октябре. На одной из проводок я остановил подматывание и отложил спиннинг в лодку, что бы поудобнее устроится и что то там достать. Шнур был не в натянутом состоянии и приманка спокойно лежала на дне и когда я обустроился, начал делать дальше подмотку и оказывается на том конце шнура уже сидит не большой шнурок, с напарником посмеялись и не придали значение этому. В тот день клевало очень вял,можно было сказать,что вообще клёва не было и были поклёвки какие то осторожные,прищипывание и никто не засекался. На очередном забросе я решил попробовать опять положить приманку на дно и не давать ей двигаться несколько секунд и опять кто то прикусил, это была точно поклёвка, т.к. я поставил другую приманку новую и на ней остались следы щучьих зубов. Потом мы и начали так эксперементировать и мне удалось зацепить таким образом ещё 3 недощуки.
Приманки на которые я так поймал были разные по размеру, одна это тиога фэт 4,5 и не большая косадаковская приманка похожей формы дюйма 3.
Ещё может быть, смотря какое течение и под каким углом заброс. У меня чаще было..
Окунь и 5 дюймов несколько раз подбирал. Вот 6 дюймов Окунь подобрал с дна, но это редко(Судак часто):
судак втягивает добычу резко всасывая воду
а канадский так и называется - сосун
К тому же sauger это не судак. а берш , а судак это -walleye (или pickerel - старое канадское название)
Кстати в Сев Америке есть таки рыба с названием sucker ("сосальщик"), но это совсем другая рыба- по типу большого пескаря, которая питается со дна , также как карп или лещ
Наверное, вам будет интересно услышать, что кроме английского существует ещё и немецкий язык. На котором, кстати, в одно время выходила большая часть периодических изданий как в США, так и в РИ. Около половины колонистов севера-центра США - немцы.
Кроме того, есть такой ресурс - Википедия. Там, например, можно ознакомиться с систематикой рыб и, в частности, узнать, что вид "Волжский судак" (Берш) относится к роду "Судаки".
Ну а Sauger (нем. сосальщик) - это Канадский суда́к (
2) В сев Америке как ни странно , практически никто не знает латыни и не говорит на латыни, поэтому как там по латыни назывыется Sauger всем по барабану, потому что в обиходе под sauger’ом подразумевается «берш» а судак назывется walleye.
3) Я в курсе что берш и судак из одного семейства
4) И да, и берш и судак могут всасывать приманку.
На латыни нигде не говорят, это мёртвый язык.
В массе в Америке никто не знает что такое "берш" и "судак".
В России совершенно "официально" этот мелкий волжский уродец именуется "СУДАК волжский".
В России Sauger именуется "СУДАК канадский"
Вы, это, уважаемый, за берша ответите?
Немцы обычно в Волге не рыбачат
ПО-НЕМЕЦКИ эта рыба называется "Волжский Судак"
"В России Sauger именуется "СУДАК канадский"
Вот пусть те форумчане кто живут в России прочтут эту статью в википедии о Sauger, посмотрят на фото и скажут, называют ли они берша "Канадский судак"
ЗЫ. "На латыни нигде не говорят, это мёртвый язык" Это был с моей стороны легкий дружеский сарказм.
Естесственно никто не употребляет в обиходе название рыб на латыни так зачем нам переводить дословно слово Sauger с латыни если этого термина нет в обиходе?
В детсве, наверное как многие, переловил много окуней на червя с поплавком когда насадка лежит полностью на дне, при этом иногда влетали и щурята (о, похоже это слово уже почти забыто в лексиконе русскоязычного рыболова и заменено на пренебрежительное «шнурок»
На резину при долгой паузе когда приманка на дне мне попадались и окунь и судак и щука, И да, больше по холодной воде- зимой и ранней весной, хотя бывали поимки со дна и в самый разгар жары.
Константин Евгеньевич, ну как, еще не пробовали «вишневое варенье» из тюбика от Мейхэма?
1. Съедобность резины значения не имеет вообще. Все происходящее с резиной от ББ также происходит с китайским силиконом. Гораздо важнее мягкость. Цвет любой не яркий, блестки приветствуются.
2. Длительность паузы очень важна. Зависит от настроения окуня здесь и сейчас. Подбирается постоянно.
3. Критерий подбора массы груза - обеспечение неподвижности приманки на дне. Несет течение - поклевки не будет. Это не лето. Мельчить с грузом точно не стоит. Перегруз лучше недогруза.
4. Невозможно (не всегда, но очень часто) определить размер рыбы по поклевке при подборе со дна. Закилошник, пойманный в это воскресенье клюнул также слабо как сегодня мелочь размером с мизинец.
5. Выбор спиннинга имеет огромное значение. Заявления продавцов: "Ну, с этим спиннингом вы поклевку уж точно не пропустите", мягко говоря, не правда. Пропустите, и еще как, и еще сколько. Если повезет, окунь просто подвиснет. Сильный ветер, осадки, течение, перчатки (или подмерзшие пальцы), сильно крадут тактильную чувствительность. Провиса шнура нет, все происходит в натяжку. Поэтому ловлю вприглядку по кончику. Трудно совместить несовместимое, но удилища способные эффективно работать в гремучей смеси всех этих факторов в продаже есть. Среди дорогих точно, про остальные не знаю. Удастся подобрать такое, сразу подвисы окуня превратятся в фиксируемые поклевки (тычки).
В безветренную погоду удавалось ловить накоротке (приманка в 2-4 м от себя) возле коряг с провисом шнура. Ловится, но "полудонка" точно не мое. Тут уже пучок червей уместней. Ожидание у меня превышало минуту.
6. Приманку на джиг-головке подбирает заметно хуже чем на шарнире (одноухе, джиг-риге).
Все написанное всего лишь мой субъективный микроджиговый (до 4 грамм) опыт в течение одной зимы, только про окуня и только на одном водоеме.
что "съедобной" резины в продаже нет. Были такие разработки, их патентовали, но не пошло. Видимо, потому, что портится быстро - гниёт, воняет...
А то, что вы называете "съедобной резиной" - полихлорвинил, наполненный фталатами. Золь на основе ПВХ.