Вот и в Москве сейчас с ночи льет. Рыбалка откладывается на потом, а ноут - вот он передо мною...
Итак, эта нить появилась года два назад. В отличие от "обычной" FireLine, она проходит как Super FireLine. Вообще, я очень скептически настроен по отношению к такого рода вещам - когда к чему-либо известному добавляют словечко "Супер" или что-то еще в том же духе. В большинстве случаев это ни чем не поддерживаемый рекламный ход. Оно еще и сопровождается сентенциями типа: "Наш новый шампунь сделает Ваши волосы на 67% сильнее"... Какие на фиг 67%?!
Так вот, на упаковке Super FireLine тоже значатся некие проценты, а именно - 17%. В том смысле, что на столько при использовании данной нити увеличится дальность заброса по сравнению с обычным "Файером". А вот тут - уже интереснее. В отличие от тех мифических 67% с волосами, эти самые 17% можно реально измерить. И понять, дурят нас в очередной раз или же вещают правду. Скажу честно: я строго не мерил. Ну, в лом мне тратить время на упражнения с рулеткой где-нибудь на стадионе. Но чисто субъективно - оно очень похоже на правду. Это я понял уже позапрошлой зимой, когда только начал ловить на Супер-Файер. А по итогам последних нескольких рыбалок уверенности в том у меня только прибавилось. Разве что то, чем я хочу поделиться, едва ли можно назвать "чистым экспериментом". Тем не менее.
Судите сами. Ловлю на МР на таракана голавля. Палка - одна и та же, это Maximus Egoist LE 802L. Катушки - разные, но в плане бросковости - практически идентичны (на фото), это Mitchell Mag Pro RZT 2000 и Okuma Inspira 30R. На одной - намотан добротный классический шнур от YGK, на второй - именно Berkley Super FireLine. Ну, есть еще одно отличие: первый шнур - размерности #1.0, второй - #0.8 (на фото - этикетка с другим "номером" ). Понятно, что уже в силу этого различия будет преимущество в дальности броска в пользу второго шнура, но оно, в нашем случае с 3-граммовым тараканам, будет выражаться 2-3 метрами. Реально же на Супер-Файере таракан летит метров на 8-10 дальше. Это просто не может ускользнуть от глаза. Есть, например, такие моменты, как опора моста - добиваю до нее, при равных по ветру условиях, или не добиваю. Когда есть такие ориентиры, разница в дальности полета очень хорошо оценивается.
Резюме. Super FireLine - это не "перекрашенная этикетка", а реально новый шнур, дающий преимущества перед Файером прежнего поколения. Другое дело что абсолютное большинство из нас о том не ведает.
По началу так же нарадоваться не мог увеличившемуся забросу...
Дон. Джиг, в том числе и в мороз, 14-32 г.
Рыбалке на 6-7 пошли отстрелы, с десяток подряд...
Затем стал отрезать перед рыбалкой не 0,5-0,7 м, а по 2, а то и 3 метра. От отстрелов избавился...
Отловив этим шнуром около 30 джиговых рыбалок (а некоторые по 12 часов подряд), сделал следующие (субъективные) выводы по этому шнуру:
- абразив не держит - "поездив" буквально час по не очень "зубастой" ракушке, траве, шнур рвется менее чем вполнагрузки (относительно того, что мог выдержать при зацепе на первых забросах). Т.о. на джиге не очень уместен
- требует повышенного внимания к узлу, особенно соединяющему с лидером из флюра, т.к. шнурок скользкий, даже со следами износа
- судя по характеру износа, нитка не плетеная, а, пардонте за каламбур, крученая и спеченная
Резюме: хорош только пока новый. Больше не куплю. Если только под тараканинг
Позже выложу фото нового и разных участков использованного (сейчас весь рыбацкий скарб находится в автомобиле)
1. Крайне редкая нитка проживет 30 джиговых рыбалок до 12(!) часов, по абразиву. Ну, может, те, что с полиэстером. Но они менее прочные и менее сенсорные.
2. Год назад, помню, Ян ван де Бовекапм (лучше не знает никто) на семинаре ставил ФЛ на второе место после "полиэстерных" ниток по изностойкости.
3. Узел - да. Тут надо подчеркнуто аккуратно. Но все ж это не Нанофил.
4. Нить все же в первооснове плетеная (потом - спеченная), но шаг плетения - длинный.
ПС Да, вспомнил. "Поперечные микро-трещины" это было характерно и для старого Файера. По моему опыту, ни на что не влияет.
2. Пока новая - реально крепкая и летучая. И тоже казалось, износостойкая... а потом, как-то сразу устала...
(Но все же, к ее чести сказать, рвется только на рабочем участке.)
С Санлайн супер ПЕ, правда 1.5, в тех же условиях и интенсивности чувствовал себя уверенней. Правда заброс хуже. Сейчас мой фаворит - Х-каст. Есть 0.4 и 0.8.
3. Узлы, кстати, после многочисленных экспериментов стал использовать рекомендованные именно к Нанофилу - двойной Паломар и т.д. Ползти стали меньше.
П.С. Судя по структуре, скорее создана была под мульт. Там меньше деформация кручением, что на мой взгляд критично для этой нитки. (ИМХО)
Вопрос не совсем по теме. Достаточно яркая окраска того шнура, который на фотографии слева, по-видимому, не влияет на результативность ловли голавля? Понижается ли результативность ловли жереха при использовании шнура с такой окраской?