Для чего это все нужно? Как крайний случай, как делать нельзя, мне вспоминается история 20-летней давности. Тогда в нашу страну завезли немалую партию "палок" американского рынка марки Marado. Их ждали... Но очень быстро выяснилось, что они совершенно не годятся под нашу рыбалку и по техпараметрам, и особенно - по фурнитуре. А ведь достаточно было заказать несколько образцов, "погонять" их на российских водах и выдать производителю ТЗ по доработке. Все бы тогда срослось...
Собственно, потом многие стали так делать. А вот с первой половины "нулевых" пошла практика изначальной разработки и производства спиннингов под нас с вами. Правильная практика. В лайт-версии российский заказчик просто стыкуется напрямую с китайским или, реже, с корейским производителем и выдает ему табличку "длины-тесты-строй-фурнитура". Производитель исполняет заказ - и партия поступает в продажу... Но в этом случае возможны всякие сюрпризы. Китайцы, они, знаете ли, не всегда понимают все правильно. Поэтому-то на первое место и выходит тот вариант рождения новых палок, что предполагает стадию (минимум одну) предсерийников. Тогда производитель присылает образцы - сырые, без косметики, они раздаются филд-тестерам, от которых требуется вердикт. Ну типа "сдвинуть катушкодержатель", "смягчить вершинку" или "поменять входное кольцо"... А то и "переделать все от начала и до конца!" Задача филд-тестера - дать палке несколько большую нагрузку, чем оно предполагается по ее техническим параметрам. Соответственно, поломанных предсерийников - их ой, как много! Это я к тому, что филд-тестеры, имена которых большей частью мало кому известны, делают черновую, но очень полезную для основной массы рыболовов работу. И если вы вдруг на фото увидите на бланке не красивую надпись "готическим шрифтом", а малоприметную, приклеенную скотчем бумажку с мелкими цифирьками, то это тот самый случай.
Да, еще вот такой момент. Бывает, что просачивается информация, что у такой-то фирмы должна вот-вот выйти новая, весьма интересная серия спиннингов. Но почему-то время идет, а ее все нет. Одна из причин задержки может быть именно эта - филд-тестеры после работы с предсерийниками основательно загрузили производителя работой над ошибками. И это скорее хорошо.
Давно присматривался к новой Заубер, вчера не удержался и заказал себе на НГ подарок. Забрал последнюю 4000 в Питерском "Просторе". Думаю для жереховой ловли с матчевой шпулей будет самое то. С нетерпением жду Ваших отзывов об этой катушке.
Константин Евгеньевич, а нет ли у Вас опыта ловли жереха в Подмосковье и Москве именно на пилькеры, а не на волкеры? Стоит этим вообще заниматься?
Константин Евгеньевич, а Вы не планируете свою школу, или мастер-классы открыть. Вот бы денек за Вами "хвостом" походить!
Так вот, КЕ, как вам эти бланки, оцените пожалуйста?
интересна ваша оценка именно работы и качества бланка,
т.к. фурнитура и все остальное будет меняться
Насколько знаю, в ней есть интересные коротыши (652МЛ). Кстати они сильно в моде особенно на Украине, где их пользуют в береговой ловле даже на больших реках
А так же вроде злые длинные лайты, типажу, которому, помнится, вы сами пророчили успех